РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

5 октября 2023 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>4,

с участием представителя заявителя <ФИО>2 – <ФИО>14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по заявлению <ФИО>2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – ордера <номер> серии <данные изъяты>, выданного <дата> Исполнительным комитетом Куйбышевского городского районного Совета народных депутатов на право занятия двух комнат в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО>2

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>8 был выдан ордер Исполнительным комитетом Куйбышевского городского районного Совета народных депутатов серии АБ <номер> на 2 комнаты в квартире по адресу: <адрес>. В ордер в качестве членов семьи включены: дочь – <ФИО>12 (<ФИО>15) М.Ю., дочь – <ФИО>13, дочь – <ФИО>2 При указании фамилии заявителя была допущена ошибка, в связи с чем в настоящее время ей отказывают в предоставлении муниципальной услуги по передаче в собственность жилого помещения. Устранить данное несоответствие в ином порядке возможным не представляется, в связи с чем <ФИО>2 вынуждена обратиться за судебной защитой.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены <ФИО>12, <ФИО>13

Заявитель <ФИО>2, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО>14

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>2 – <ФИО>14, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> <ФИО>5, уведомленная о месте и времени судебного разбирательства по делу, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, представила в материалы дела отзыв на заявление, согласно которому не возражала против удовлетворения иска, в случае предоставления заявителем необходимых доказательств.

На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав участника процесса, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Таким образом, в случае, если от факта принадлежности лицу документа зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 Кодекса, необходимых для установления судом юридического факта, установление в судебном порядке такого факта лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в правоустанавливающем документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, возможно.

Статьей 6 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от <дата> №189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Исходя из смысла ст. 52 ЖК РСФСР в государственном жилищном фонде гражданин может быть нанимателем только одного жилого помещения.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если указанные граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и при их вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением (ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР).

Из материалов дела следует, что на основании ордера <номер> серии АБ от <дата>, выданного исполнительным комитетом Куйбышевского городского районного Совета народных депутатов на основании решения от <дата> <номер>, <ФИО>8 предоставлено право занятия жилого помещения площадью 30 кв.м. по адресу: <адрес>.

В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены <ФИО>6 – дочь, <ФИО>13 – дочь, <ФИО>7 – дочь.

Согласно пояснениям заявителя, в указанном ордере допущена ошибка при указании ее фамилии.

Судом установлено, что <ФИО>2 родилась <дата>, о чем составлена актовая запись <номер> от <дата>, место рождения – <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-СТ <номер>, и ответом отдела методической работы и легализации документов службы записи актов гражданского состояния <адрес> от <дата> на запрос суда.

<ФИО>8 и <ФИО>9 внесены в сведения о родителей в актовую запись о рождении <ФИО>2

Основанием для внесения записи об отце – <ФИО>9 указана запись акта об установлении отцовства <номер> Куйбышевский ЗАГС <адрес>.

В поквартирной карточке формы 10, в справках <номер>-С6-007560 от <дата>, <данные изъяты> от <дата>, выданных начальником отдела по работе с населением <адрес> МКУ «Сервисно-регистрационный центр», на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, содержатся сведения о нанимателе – <ФИО>8 и членах ее семьи, в том числе о дочери – <ФИО>10

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что в ордере <номер> серии АБ, выданном <дата> Исполнительным комитетом Куйбышевского городского районного Совета народных депутатов на право занятия двух комнат в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, была допущена ошибка при указании фамилии заявителя.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ <номер>, выданному отделом регистрации смерти по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> <дата>, <ФИО>8 умерла <дата>.

В соответствии со ст. 88 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего. Споры, возникающие в связи с признанием члена семьи нанимателя, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становиться один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Неправильное указание фамилии в ордере является препятствием для заявителя в оформлении прав на квартиру.

При таком положении, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных <ФИО>2 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования <ФИО>2 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – ордера <номер> серии АБ, выданного <дата> Исполнительным комитетом Куйбышевского городского районного Совета народных депутатов на право занятия двух комнат в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО>2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>