Решение по делу № 2-4068/2023 от 25.09.2023

УИД 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных требований указал, что Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор энергоснабжения № №.

На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома, расположенного по адресу: Иркутский p-он, .... мкр. Западный, ..... Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

«13» сентября 2022 г. контролёром 3 разряда ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: Иркутский p-он .... мкр. Западный, .... - с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое). По результатам проверки был составлен Акт, в соответствии с которым установлено: на территории земельного участка расположен дом, гараж. Из гаража слышен монотонный непрерывный шум, характерный для шума оборудования предназначенного для майнинга криптовалют.

Так же «13» сентября 2022 года проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования, зафиксировано тепловыделение из гаража с разных точек измерения до 37,8°С при температуре наружного воздуха 15°С, что свидетельствует о том, что внутри данного помещения имеется большой источник тепла.

Ответчик не известил Истца об использовании объекта энергоснабжения в целях, не связанных с бытовым потреблением, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, Истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: Иркутский p-он, .... мкр. Западный, ...., деятельности не предназначенной для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом данных выводов, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по Договору № № тарифу «потребители, приравненные к населению». С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за период с февраля 2021 по февраль 2023 в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет №-№ от «28» февраля 2023г. на сумму 1 696 471 руб. 24 коп., который не оплачен потребителем.

Данный расчет произведен исходя из потребления Ответчиком 435852 кВт за период с февраля 2021 по февраль 2023 года по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии.

Истец просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с февраля 2021 года по февраль 2023 года в размере 1 696 471 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 682 руб. 36 коп.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО ИЭСК Южные электрические сети в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1, заключен договор энергоснабжения № № жилого дома, расположенного по адресу: ..... мкр. Западный, ...., в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № (л.д.35).

Технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающие устройства) расположенных по указанному адресу, осуществлено на основании Акта об осуществлении технологического присоединения №-ЮЭС от **/**/**** заключенного между ОАО "Иркутская электросетевая компания" Южные электрические сети и ФИО2

На основании договора № № Истец осуществляет энергоснабжение жилого помещения, на принадлежащем Ответчику на праве собственности земельном участке, расположенного по адресу: .... мкр. Западный, ...., с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из договора энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры) № № на следует, что видом коммунальной услуги является электроснабжение; адрес жилого дома: .... мкр. Западный, ....; порядок определения объема (количества) потребленной электрической энергии на момент заключения договора – по показаниям ИПУ; сведения о приборах учета – наличие ИПУ; наличие надворных построек, оснащенных электроотопительными установками, на момент заключения договора – отсутствуют, достоверности предоставляемых сведений о показаниях ИПУ – путем посещения жилого дома, в котором установлены ИПУ, не чаще сроков, установленных Правилами от **/**/**** №, с составлением и подписанием акта проверки в соответствии с Правилами; порядок определения размера платы за электроэнергию – по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов); требования к качеству электрической энергии – бесперебойное круглосуточное электроснабжение в течение года на границе ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги.

Пунктом 21 договора № .... мкр. Западный, .... определены права гарантирующего поставщика: требовать внесения платы за потребленную электрическую энергию; требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникших по его вине, в случае невыполнения обязанности допускать в занимаемый им жилой дом представителя гарантирующего поставщика; требовать допуска для осмотров и проверок ИПУ, оборудования, снятия показаний, проверок устранения недостатков и составления актов; приостанавливать и ограничивать подачу электрической энергии и в случаях, установленных Правилами; устанавливать количество граждан проживающих (в.т.ч. временно) в жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано ИПУ электрической энергии с составлением акта в порядке, установленном Правилами; осуществлять иные права в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 23 договора потребитель обязан, в том числе, допускать представителя гарантирующего поставщика в жилое помещение для снятия показаний ИПУ, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем гарантирующему поставщику сведений о показаниях таких ИПУ, но не чаще сроков, установленных Правилами.

Согласно п. 25 договора потребитель не вправе использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные гарантирующим поставщиком.

При этом, ограничение или приостановление снабжения электрической энергией производится в порядке, установленном Правилами и настоящим договором с предварительным письменным уведомлением потребителя при наличии у него задолженности по оплате электрической энергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за электроэнергию, исчисленную исходя из норматива потребления электроэнергии независимо от наличия или отсутствия ИПУ и тарифа на день ограничения /п. 27 договора/. Основания и порядок изменения и расторжения договора предусмотрены пунктом 28 договора. Из п. 29 договора следует, что он бессрочный.

Ответчик не известил Истца об использование оборудования для небытового потребления, в связи с чем, соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору №№ тарифу «потребители, приравненные к населению». С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за период с февраля 2021 по февраль 2023 в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет №-№ от «28» февраля 2023г. на сумму 1 696 471 руб. 24 коп., который не оплачен потребителем.

Всего начислено за февраль 2021 - февраль 2023г. 2 070 536 руб. 16 коп. Из них оплачено по тарифу «население» 374 064 руб. 92 коп. Задолженность по тарифу «прочие» составляет 1 696 471 руб. 24 коп. Данная сумма Ответчиком не оплачена.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях - использование деятельности майнинга, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВт.

Из приведённого истцом сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановки ФИО1, расположенной по адресу: .... мкр. Западный, .... видно, что в среднем расход по жилым домам со схожими характеристиками составляет 1432 кВт в мес. что в 6,4 раза меньше расхода объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по указанному адресу. Кроме того, из представленного истцом сравнительного анализа потребления электрической энергии следует, что потребление электроэнергии в среднем по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды жителей ...., мкр. Западный за период февраль 2021-октябрь 2022 составил 1853 кВт в месяц, что в 4,9 раз меньше, чем среднемесячны расход объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: с .... Западный, .....

Согласно анализу динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по счету № № с 2019 по февраль 2023 года объем потребления электроэнергии ежемесячно имеет стабильно высокую величину в не зависимости от времени года, а именно в летний период времени потребление ЭЭ превышает зимний период.

Истцом также представлена среднедневная нагрузка потребления ЭЭ, согласно которой у ответчика усматривается ежедневно стабильно высокая нагрузка вне зависимости от времени суток, без скачков, изменения подачи, что также не может свидетельствовать о бытовом потреблении.

Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 1 696 471,24 pyб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 16 682,36 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 - удовлетворить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина

Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.