Дело № 1-145/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алдан 17 июля 2023 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Ильиной А.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Шапран О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося [Дата] в ....... гражданина [иные данные], зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., со [иные данные], ранее судимого 5 июля 2021 г Алданским районным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. Постановлением от 19 апреля 2022 г исправительные работы заменены на 21 день лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, освобожден по отбытии наказания 13 июля 2022г,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
В период с 15 ноября 2022 г по 20 марта 2023 г ФИО1, находясь в Алданском районе, проживая по адресу: ....... зная о своей обязанности об уплате ежемесячно средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, [Дата] рождения, умышленно в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.
14 сентября 2015 г в Алданском РОСП УФССП России по РС (Я) г на основании судебного приказа № 2-633/1-2015, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Алданского района РС (Я), возбуждено исполнительное производство № 36757/15/14005-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, [Дата] рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 2 апреля 2015г до совершеннолетия ребенка. 2 ноября 2022 г постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС (Я), вступившим в законную силу 14 ноября 2022 г, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Будучи привлеченным к административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым наказанию, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 14 сентября 2015 г исполнительного производства в Алданском РОСП УФССП России по РС (Я), должных выводов не сделал, нарушив права ребенка на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, начисленных за ноябрь и декабрь 2022 г, в период времени с 1 декабря 2022 г по 20 марта 2023г не произвел, без уважительных причин, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «Центр занятости населения Алданского района» за содействием в поиске подходящей работы на имеющиеся вакансии не обращался, в качестве безработного не регистрировался, при этом, самостоятельно в указанный период алименты в установленном законом порядке и размере не выплачивал. Тем самым, имея цель уклонения от уплаты алиментов за ноябрь и декабрь 2022 г ФИО1, уклонялся от их уплаты с 1 декабря 2022 г по 20 марта 2023 г, то есть в течение двух и более месяцев подряд, то есть совершил аналогичное деяние в период с 1 февраля 2023 г по 20 марта 2023 г. В результате неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за ноябрь и декабрь 2022г, а именно с 15 ноября 2022 г по 30 ноября 2022 г в размере 8408,0 рублей, с 1 декабря 2022 г по 31 декабря 2022 г в размере 22117,0 рублей, всего на общую сумму 30525,0 рублей. По состоянию на 1 марта 2023 г, рассчитанная в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, общая сумма задолженности у ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 составляет 711542,19 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
В силу п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания, данные ФИО1 в ходе дознания, согласно которым он знал о взыскании с него алиментов на содержание дочери ФИО3. Алименты не выплачивал. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов, отбывал наказание в виде исправительных работ, которые были заменены на лишение свободы. После освобождения в июле 2022 г алименты снова не платил, в Центр занятости населения не ходил, официально не работал, доход от временных заработков тратил на свои нужды. 2 ноября 2022 г в связи с неуплатой алиментов в отношении него был составлен административный протокол, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловал, в Центр занятости не обращался, не трудоустроился, алименты не выплачивал. (л.д. 76-79).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил, дополнил, что работы не было, не мог трудоустроиться.
Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, свидетеля Свидетель №1, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, в силу ст. 281 УПК РФ.
Представитель потерпевшей ФИО9 показала, что имеет дочь ФИО3, отцом которой является ФИО1. ФИО1 материальной помощи не оказывал, поэтому она взыскала алименты через суд. Но ФИО1 алименты с 2015 г не выплачивал, был неоднократно привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов, но алименты все равно не платит. 2 ноября 2022 г ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, но алименты продолжает не уплачивать, другим образом не помогает. При этом она от алиментов не отказывалась (л.д. 35-38).
Свидетель Свидетель №1 показала, что как судебный пристав-исполнитель ведет исполнительное производство № 36757/15/14005-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 алиментов на содержание ребенка ФИО3 в размере 1/4 части от всех видов заработка. Производство возбуждено 14 сентября 2015 г. В связи с неуплатой алиментов ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов, после освобождения в июле 2022 г алименты не уплачивал, не обращался в центр занятости, т.е. не исполнял свои обязанности родителя без уважительных причин. Поэтому она составила в отношении него протокол об административном правонарушении и 2 ноября 2022 г постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После этого уплату алиментов не производил, в «Центр занятости населения» не обращался, мер по трудоустройству не предпринимал. Задолженность по алиментам по состоянию на 14 ноября 2022 г у Пичуева составляла 636783,19 рублей, по алиментам в период с 15 ноября 2022 г по 28 февраля 2023 г – 74759 рублей, по состоянию на 1 марта 2023 г – 711542,19 рублей. За период уклонения от уплаты алиментов с 1 декабря 2022 г по 20 марта 2023 г задолженность составляет 80620 рублей, за период с 15 ноября 2022 г по 31 декабря 2022 г – 30525 рублей ( л.д. 42-47).
Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается оглашенными письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4);
- постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1-2);
- протоколом выемки от 6 апреля 2023 г, в ходе которой у судебного пристава-исполнителя изъяты из исполнительного производства: судебный приказ от 6 апреля 2015 г, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление по делу об административном правонарушении от 2 ноября 2022 г, постановление о расчете задолженности (л.д. 49-50)
- протоколом осмотра изъятых у судебного пристава-исполнителя документов: судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО1, постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении, постановление о расчете задолженности (л.д. 51-59);
- ответом руководителя ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения Алданского района» от 22 марта 2023 г о том, что ФИО1 за поиском работы, не обращался, пособие не получал, в качестве безработного не состоял (л.д. 18);
- изъятые у судебного пристава исполнителя вышеперечисленные документы постановлением приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, оригиналы возвращены судебному приставу-исполнителю (л.д. 60-63).
Исследованные судом показания представителя потерпевшего, свидетеля, письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в совокупности согласуются с показаниями ФИО1.
Показания свидетеля, представителя потерпевшего последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, создавая целостную картину происшедшего. При этом не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.
Вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Все изученные судом доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности для постановления судом приговора в отношении ФИО1.
Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, подтвержденных представленными стороной обвинения доказательствами, установлено, что ФИО1, зная о вступившем в законную силу решении мирового судьи о взыскании с него алиментов на содержание ребенка, в связи с неисполнением обязанности по уплате алиментов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мер к уплате алиментов в период с 15 ноября 2022 г по 20 марта 2023 г не предпринимал, без уважительных причин средства на содержание ребенка не выплачивал. До совершения преступления у ФИО1 имела места большая задолженность по алиментам, и на момент окончания преступления задолженность по алиментам не уменьшилась, увеличилась и составила 711542,19 рублей.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При определении вида и размера наказания, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, что исключает изменение категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
ФИО1 не женат, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. На момент совершения преступления ФИО1 имел не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Поскольку ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит, в суде признаков психического расстройства не выявляет, суд приходит к выводу, что подсудимый подлежит уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ранее ФИО1 судим за совершение преступления небольшой тяжести, что не образует рецидива преступлений.
Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд не может признать их исключительными, и положения ст. 64 УК РФ, не применяет.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, а также в целях достижения наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Альтернативные виды наказания в виде исправительных работ, принудительные работ и ареста суд не назначает, учитывая наличие предыдущей судимости за аналогичное преступление, что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания в виде исправительных работ, т.к. они на ФИО1 исправительного воздействия не оказали, а также полагая, что именно в ходе лишения свободы могут быть достигнуты цели наказания.
Вместе с тем, суд полагает возможным применить условное осуждение с возложением на осужденного обязанностей, при этом учитывает, что оснований, препятствующих применению ст. 73 УК РФ нет.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о процессуальных издержках, состоящих из вознаграждения адвоката, суд разрешает отдельным постановлением, при этом оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание – 8 месяцев лишения свободы.
С применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления данного органа место работы и место жительства, ежемесячно являться для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО1, постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от 2 ноября 2022 г, постановление о расчете задолженности, справку филиала ЦЗН Алданского района считать возвращенными в службу судебных приставов-исполнителей, копии указанных документов хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Н.В. Швецова