Дело № 2-713/2023

УИД 18RS0009-01-2022-004413-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Пойдем!» (далее - истец, займодавец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №*** от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 122067 руб. 59 коп., в том числе: суммы основного долга – 89392 руб. 83 коп., процентов по основному долгу – 31686 руб. 59 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом – 450 руб. 60 коп., пеней по просроченному основному долгу - 207 руб. 56 коп., пеней по процентам – 330 руб. 01 коп., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором потребительского микрозайма №*** от 03.06.2019г. ответчику был предоставлен микрозайм в размере 143000, 00 рублей сроком на 24 месяца. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 43 % годовых, размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. В случае непогашения просроченной задолженности Кредитор, руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (микрозайме)», вправе обратиться в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы долга по Договору микрозайма, права требования задолженности могут быть также переданы третьим лицам (коллекторской компании) в соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (микрозайме)», ст. 9 и главы 3 ФЗ № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий в предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика по состоянию на <дата> за период начисления с 04.06.20189 г. по <дата> задолженность в размере 122067 руб. 59 коп., состоящей из суммы основного долга – 89392 руб. 83 коп., процентов по основному долгу – 31686 руб. 59 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом – 450 руб. 60 коп., пени по просроченному основному долгу - 207 руб. 56 коп., пени по процентам – 330 руб. 01 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3660 руб. 31 коп.

Представитель истца ООО МФК «Пойдем!» в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела без своего участия, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца, выраженного в заявлении, о чем вынесено протокольное определение.

Огласив и исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.3 и п.4 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности (здесь и далее – в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст.3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст.6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч.8 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч.11 названной статьи предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №***, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 143000,00 руб., сроком на 24 месяца, с начислением процентов в размере 43 % годовых, с ежемесячным платежом 9052,00 руб. начиная с <дата>, с последним платежом в сумме 8893,64 руб., дата последнего платежа – <дата>). Возврат суммы займа и уплата процентов производится согласно графика платежей по микрозайму, который изложен в п. 6 договора микрозайма, а также представлен в виде приложения к договору, с графиком платежей ФИО1 ознакомлена и согласна.

Для потребительских микрозаймов, заключаемых в третьем квартале 2019 года без обеспечения сроком свыше 365 дней, свыше 100 тыс. руб., Банком России установлено среднерыночное значение полной стоимости кредита 33,412% годовых, предельное – 44,549% годовых.

Таким образом, установленная договором сторон предельная (полная) стоимость полученного ответчиком займа в размере 43% годовых не превышает значения, установленные Банком России.

Согласно пункту 12 договора микрозайма, в случае просрочки уплаты задолженности в виде основного долга и процентов, заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,0545% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик ознакомлен, согласен с Общими условиями договора потребительского микрозайма в ООО МФК «Пойдем!», и обязуется их исполнять (пункт 14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, включая проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита Банком в адрес ответчика направлено уведомление от <дата> о полном погашении задолженности, возврате суммы основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым ответчику предложено возвратить сумму задолженности по договору потребительского микрозайма в срок по <дата>. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность перед истцом не погашена. Стороной ответчика данные обстоятельства не оспорены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проанализировав материалы дела, оснований для уменьшения размера пеней суд не усматривает.

Суд считает, что установленная договором пеня в размере 0,0545 % в день (43% годовых), соразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку указанный размер пени, по мнению суда, чрезмерно высоким не является, а также сопоставив размер начисленных истцом в соответствии с условиями договора пени с размером неисполненного обязательства, учитывая период просрочки исполнения обязательств, суд полагает, что размер пени снижению не подлежит, явно завышенным не является.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим требованиям статьи 319 ГК РФ, определяющей порядок погашения денежного обязательства, условиям Закона о микрофинансовой деятельности, ответчиком свой расчет суммы задолженности суду не представлен.

Учитывая положения вышеназванных норм права, суд находит обоснованными требования истца к ответчику по обязательствам, вытекающим из договора потребительского микрозайма №*** от <дата> и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского микрозайма №*** от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 122067 руб. 59 коп., в том числе: сумма основного долга – 89392 руб. 83 коп., проценты по основному долгу – 31686 руб. 59 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 450 руб. 60 коп., пени по просроченному основному долгу - 207 руб. 56 коп., пени по процентам – 330 руб. 01 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по платежному поручению №***, №*** уплачена государственная пошлины в размере 3660 руб. 31 коп.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 3660 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженки <*****> республики (паспорт:9416 612330, выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <*****>, код подразделения 180-0047) в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженность по договору потребительского микрозайма №*** от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 122067 руб. 59 коп., в том числе: сумму основного долга – 89392 руб. 83 коп., проценты по основному долгу – 31686 руб. 59 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 450 руб. 60 коп., пени по просроченному основному долгу - 207 руб. 56 коп., пени по процентам – 330 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3660 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2023 года.

Судья Н.Ю. Новожилова