Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре И.П. Бляшкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Россельхозбанк» к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес> как к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком и ФИО1, в размере 30 537 рублей 06 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 29 515 рублей 11 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 1021 рубль 95 копеек. Кредитор выполнил свои обязательства. ФИО1 умерла, в связи с чем, Банк просит взыскать указанную задолженность за счет наследственного имущества умершего заемщика.

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <данные изъяты> областях (далее – МТУ Росимущества).

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - администрации Окуловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлены письменные возражения, в которых ответчик ссылается на возможность взыскания с него задолженности наследодателя ФИО1 не ранее даты оформления выморочного имущества в муниципальную собственность.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 этой же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор (Соглашение) № с суммой кредита 53 729 рублей 43 копейки под 8,9% годовых на срок – до полного исполнения обязательств по договору, со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена ежемесячная периодичность аннуитентного платежа 20 числа каждого месяца в размере 5104 рубля 53 копейки и в последний месяц – 5100 рублей 96 копеек.

Стороны согласовали график погашения кредита (основного долга и уплаты начисленных процентов).

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (пункт 17 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в АО «<данные изъяты>», ФИО1 перечислено 53 729 рублей 43 копейки, что подтверждается банковским ордером №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 30 537 рублей 06 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 29 515 рублей 11 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 1021 рубль 95 копеек.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный Банком расчёт задолженности ответчиками не оспорен.

Согласно статье 6 ГПК РФ, судопроизводство в суде осуществляется на основе равноправия сторон, которые пользуются равными правами, в том числе, на представление доказательств, своих доводов и объяснений.

При жизни заемщик ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом истребованы сведения об имуществе, зарегистрированном на имя заемщика на момент ее смерти.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, комплекс гаражей <данные изъяты>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, комплекс гаражей <данные изъяты>.

По сведениям, представленным ОМВД России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – ВАЗ № ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №.

Согласно сведениям, предоставленным Инспекцией <адрес>, ФИО1 в базе Гостехнадзора не зарегистрирована.

По сведениям, предоставленным ПАО <данные изъяты>, на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: № с остатком денежных средств в сумме 0 рублей 88 копеек, № с остатком денежных средств в сумме 50 рублей 50 копеек, № с остатком денежных средств в сумме 645 рублей 06 копеек, № с остатком денежных средств в сумме 2722 рубля 75 копеек.

По сведениям, предоставленным АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № с остатком денежных средств в сумме 5670 рублей 99 копеек.

Сведений о наличии какого-либо иного имущества, зарегистрированного на имя ФИО1, судом не установлено.

Наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО1, судом не установлены.

Как следует из реестра наследственных дел и ответов нотариусов нотариального округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №.

Кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 280 322 рубля 40 копеек; гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, комплекс гаражей <данные изъяты> – 22 529 рублей 74 копейки; земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, комплекс гаражей <данные изъяты> – 18 538 рублей 46 копеек, то есть всего наследственного имущества Администрацией принято на сумму 321 390 рублей 60 копеек.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (часть 2 статьи 1153 ГК РФ)

Применительно к рассматриваемой гражданско-правовой ситуации, судом установлен объем наследственной массы имущества после смерти заемщика ФИО1, но сведения о наследниках всей очередности, фактически принявших наследство, отсутствуют.

Доказательств обратному, суду не представлено.

Основания и порядок наследования выморочного имущества предусмотрены статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (часть 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. (часть 3)

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Согласно частям 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Стоимость принятого Администрацией наследства многократно превышает размер требуемой истцом задолженности.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что не имеется сведений о фактическом принятии наследства с момента смерти наследодателя ФИО1, до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, то ответственность по долгам умершего заемщика в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, несет администрация Окуловского муниципального района <адрес> и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <данные изъяты> областях в пределах стоимости наследственного имущества в солидарном порядке.

При этом, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <данные изъяты> областях отвечает по долгам наследодателя путем обращения взыскания остатки денежных средств, числящихся на вышеназванных счетах в ПАО <данные изъяты> и АО «<данные изъяты>», на имя ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1116 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с администрации Окуловского муниципального района <адрес> (ИНН №) и с Российской Федерации с лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> областях в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, №, №, открытых в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 537 рублей 06 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1116 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Окуловский районный суд.

Судья: Н.В. Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.