УИД 77RS0022-02-2022-018479-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/23 по иску ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором энергоснабжения, заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, ПАО «РЭСК» предоставляет абоненту ФИО1 услуги по подаче электроэнергии по адресу: адрес, в связи с чем в ПАО «РЭСК» по указанному адресу открыт лицевой счет № <***>. Ответчик является собственником указанного помещения. Из выписки по лицевому счету № <***>, расчета задолженности, ведомостей снятия показаний за июнь 2022 г., август 2022 г. следует, что за расчетные периоды июнь-август 2022 г. включительно образовалась задолженность за потребленную энергию в размере сумма, которую истец просил взыскать с ответчика.

23.01.2023 г. (вх. № 1-3279) истцом было подано уточненное исковое заявление, из которого следует, что ответчик полностью погасил имеющуюся задолженность, в связи с чем истец, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем суд, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Судом установлено, что между ПАО «РЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого ПАО «РЭСК» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, по адресу: адрес.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 ПАО «РЭСК» являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории адрес, осуществляет поставку электроэнергии бытовым потребителям. Данные отношения регулируются публичным договором и НПА РФ и адрес.

Договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 (далее – ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

За период с июня по август (включительно) 2022 г. образовалась задолженность в размере сумма, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>, расчетом задолженности, ведомостями снятия показаний за июнь 2022 г., август 2022 г.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Ответчик с 05.09.2000 г. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7), соответственно пользуется указанным помещением и поставляемой в него электроэнергией, в связи с чем суд полагает ее надлежащим ответчиком. Доказательств обратного суду не представлено.

23.01.2023 г. (вх. № 1-3279) представителем истца ПАО «РЭСК» по доверенности фио в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истец указывает, что ответчиком погашена задолженность в размере сумма, в связи с чем, истец уточняет исковые требования и просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая, принятые судом уточненные исковые требования, а также то, что ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме, а истец не поддерживает ранее заявленные требования о взыскании задолженности, суд не находит оснований для ее взыскания.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчиком были добровольно удовлетворены исковые требования после предъявления иска, суд находит возможным взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом при подаче настоящего искового заявления в размере сумма, поскольку подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением № 8583 от 30.09.2022 г. (л.д. 28)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 27.06.1974 г/р, паспортные данные в пользу Публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Сакович