решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2025 года

дело № 2-39/2025 (2-1424/2024)

УИД № 66RS0014-01-2024-001876-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 11 февраля 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 14.04.2022 в размере 63 206,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2096,19 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.04.2022 между сторонами заключен договор займа № №, по условиям ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком по 16.05.2022 с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 255,5% годовых за пользования займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. В соответствии п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа и расходным кассовым ордером № от 14.04.2022. По окончании срока займа ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ № 2-212/2023 от 14.02.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от 14.04.2022 в размере 74 940 руб. был отменен 22.03.2024. ФИО1 за период с 08.08.2023 по 25.12.2023 было перечислено 11 733,66 руб. Таким образом, по состоянию на 09.01.2025 общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа № № от 14.04.2022 составляет 63 206,34 руб. В связи ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, которую в сумме 63 206,34 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2 096,19 руб. истец просит взыскать с ответчика

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что договор не заключала, денег не брала. В апреле 2022 года ее не было в городе Алапаевске, она уезжала к сестре в <данные изъяты>, поэтому она не могла взять кредит.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.04.2022 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком по 16.05.2022 с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 255,5% годовых (0,7% вдень), а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (л.д.9-11).

В соответствии п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Ответчик был ознакомлен с указанными документами Общества, что подтверждается подписью в договоре потребительского займа.

Истцом обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.04.2022 (л.д.12).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 09.01.2025.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области от 22.03.2024 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № 2-212/2023 от 14.02.2023 судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области (л.д. 41-42).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа № № от 14.04.2022 по состоянию на 09.01.2025 составляет 74 940 руб., в том числе: основной долг - 30 000 руб., проценты по договору займа – 44 940 руб. С учетом произведенных ответчиком платежей в сумме 11 733,66 руб. задолженность составляет 63 206,34 руб.

Сумма процентов в размере 44 940 руб., которую определил истец ко взысканию с ответчика, не превышает размер, установленный договором от 14.04.2022 и ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Из справки судебного пристава – исполнителя о движении денежных средств по исполнительному производству № №-ИП, оконченному производством 15.02.2024, по состоянию на 29.01.2025 перечислено взыскателю 17 354,72 руб.

В то же время из постановления судебного пристава – исполнителя и справки о движении денежных средств следует, что 13.12.2024 возбуждено исполнительное производство № №-ИП на основании судебного приказа № 2-212/2024 судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области в отношении должника ФИО1 и взыскано в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» 6 031,37 руб.

Поскольку истцу перечислено в счет погашения долга 23 386,09 руб. (17 354,72 руб. +6 031,37 руб.), суд считает взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа от 14.04.2022 в размере 51 553,91 руб. (30 000 руб. основной долг + 44 940 руб. проценты по договору займа – (17 354,72 руб. +6 031,37 руб.- удержанные суммы судебным приставом).

Суд считает установленным, что между сторонами возникли правоотношения на основании договора займа, денежные средства, являющиеся предметом займа, переданы от истца к ответчику, в материалы дела ответчиком не представлены доказательства возвращения истцу всей суммы долга в установленный договором срок.

Договор займа от 14.04.2022 заключен в письменной форме, как того требуют положения ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит в себе условия о предмете с указанием сторон обязательства и с определенным сроком исполнения.

Стороной истца представлен в материалы дела подлинный договор потребительского займа № № от 14.04.2022, расходный кассовый ордер № № от 14.04.2022, с которыми ответчик ознакомилась, не отрицала тот факт, что подпись в договоре и ордере ее. Несмотря на возражения, ответчик ходатайства о проведении судебной экспертизы подлинности подписи должника в договоре не заявила.

Так как к моменту рассмотрения дела ответчик долг по договору займа в полном размере не погасила, с нее в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа № № от 14.04.2022 в размере 51 553,91 руб.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 096,19 руб. Требования истца удовлетворены частично. Сумма ко взысканию согласно решения суда составляет 51 553,91 руб., то есть 81,56% от заявленной истцом суммы 63206,34 руб. Размер госпошлины должен составлять 1709,65 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 709,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от 14.04.2022 в размере 51 553,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1709,65 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева