Дело № 5-1906/2022

УИД 18RS0009-01-2022-003881-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2022 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожилова Н.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <*****> <*****>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <*****>, <*****>, <*****>, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего электромонтером в <***>, выдан <дата>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

установил:

ФИО2 <дата> в 07 часов 35 минут у <*****> <*****>, управляя автомобилем <***> на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть по не регулирующему переходу, совершив на нее наезд. В результате ДТП пешеход ФИО1, <дата> г.р. получила травмы, которые согласно заключению эксперта №*** (м/д) от <дата> причинили средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО2 нарушил требование п.14.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что не увидел пешехода, так как утром светило солнце, совершил наезд на потерпевшую, после ДТП вызвал скорую помощь, позвонил в ГИБДД, место ДТП не покидал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, дополнительно пояснила, что утром <дата> она шла на работу, переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу у <*****>, где на нее был совершен наезд, водитель ФИО2 оказал ей помощь, предлагал увезти в больницу, принес ей свои извинения, приносил передачу в больницу, предлагал помочь, на строгой мере наказания она не настаивала.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО2 указанных требований п. 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 объективно подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом <*****>0 об административном правонарушении от <дата> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- определением 18 РС №*** от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом оперативного дежурного смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> о поступлении сообщения о ДТП по <*****> <*****>;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, со схемой;

- сообщением <***> от <дата> о ДТП с потерпевшим;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия по факту ДТП от <дата>;

- протоколом 18 АС №*** от <дата> осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого осмотрено место ДТП, зафиксирована обстановка;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- копией постановления №*** от <дата> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- протоколом 18АА №*** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №*** от <дата>;

- письменными объяснениями ФИО2, потерпевшей ФИО1 от <дата> об обстоятельствах ДТП на пешеходном переходе у <*****> <*****>;

- справкой <***>» №*** от <дата> об оказании ФИО1 медицинской помощи;

- медицинской картой №*** в отношении ФИО1, заключением компьютерной томографии в отношении ФИО1 от <дата>;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата>;

- заключением эксперта №*** (м/д) от <дата>, согласно которого у ФИО1, <дата> г.р. зафиксировано повреждение <***>

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <дата>;

- справкой о ранее допущенных нарушениях;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность; полное признание вины, принесение извинений, принятие мер, направленных на заглаживание причиненного вреда в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, мнения потерпевшей по мере наказания судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <***>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья Н.Ю. Новожилова