Решение по делу № 2А-3036/2025 от 03.02.2025 | Курганский городской суд (Курганская область)

Дело № 2А – 3036/25

45RS0026-01-2025-000192-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.В.

при секретаре Лешуковой Т.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении: земельный участок, адрес: 641330, <адрес>, №, некоммерческий дачный потребитель, кадастровый №; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №.

Должнику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлены требования об уплате налога.

До настоящего времени требование осталось неисполненным.

Просит взыскать со ФИО1 земельный налог за 2022г. в размере 276 руб., пени на совокупную задолженности по ЕНС в размере 9925,89 руб. за период с 18.10.2023 по 11.12.2023; пени на совокупную задолженность по ЕНС в размере 15605,04 руб., за период с 12.12.2023 по 04.03.2024, на общую сумму 25806, 93 руб.

Представитель УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

В соответствии с п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке главы 33 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к местным налогам.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Кодекса).

Установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении.

Ответчику направлено требование об уплате налога от 16.05.2023 № 1660 со сроком исполнения до 15.06.2023. До настоящего времени требование осталось неисполненным.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате налога, не была выполнена.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, изначально налоговый орган по требованию №1660 от 16.05.2023 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании земельного налога в размере 271 руб. за 2021г., пени за период с 26.01.2022 по 18.10.2023 в размере 64492,54 руб. - 27.10.2023.

01.11.2023 мировым судьей судебного участка №35 судебного района города Кургана вынесен судебный приказ.

17.11.2023 мировым судьей судебного участка №35 судебного района города Кургана судебный приказ от 01.11.2023, отменен.

Решением Курганского городского суда от 27.06.2024 удовлетворены исковые требования УФНС России по Курганской области к ФИО1 приказа о взыскании земельного налога в размере 271 руб. за 2021г., пени за период с 26.01.2022 по 18.10.2023 в размере 64492,54 руб.

Как следует из материалов дела, для взыскания задолженности по земельному налогу за 2022 г. и пени в размере 9925,89 руб. налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа – 12.01.2024.

Мировым судьей судебного участка №35 судебного района города Кургана от 16.01.2024 вынесен судебный приказ, в установленный срок.

Мировым судьей судебного участка №35 судебного района города Кургана определением от 12.07.2024, судебный приказ от 16.01.2024, отменен.

Для взыскания задолженности по пени в сумме 15605,04 руб. налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа – 22.03.2024.

Поскольку УФНС России по Курганской области 12.01.2024 и 22.03.2024 обратилась с заявлениями о вынесении судебных приказов после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по требованию №1660, которая не оплачена, срок на подачу этого заявления подлежит исчислению на основании пункта 2 части 3 статьи 48 НК РФ, то есть до 01 июля 2024 года.

Следует отметить, что статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо ЕНС и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо ЕНС.

При изложенных данных, поскольку ФИО1 задолженность по требованию, не оплачены, процедура принудительного взыскания задолженности по названным платежам налоговым органом соблюдена.

В суд административное исковое заявление поступило 10.01.2025, в установленный срок.

Налоговый орган просит взыскать с ответчика пени по ЕНС в сумме 9925,89 руб. за период с 18.10.2023 по 11.12.2023 и пени на совокупную задолженность по ЕНС в сумме 15605,04 руб., за период с 12.12.2023 по 04.03.2024.

Как следует из детализации сальдо пеней в ЕНС в указанную задолженность вошли пени по УСН за 2019г., 2020 г., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019г., 2020 г., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г.; пени по транспортному налогу за 2020 год, пени по земельному налогу за 2021 год.

Как следует из материалов дела, задолженность по основному долгу по указанным пеням взыскана с ответчика решениями Курганского городского суда №2а-4283/2023 и № 2а-6783/24. Решения вступили в законную силу.

Поскольку меры к взысканию основного долга налоговым органом предпринимались, имеются основания для взыскания пени.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Курганской области земельный налог за 2022г. в размере 276 руб., пени на совокупную задолженности по ЕНС в размере 9925,89 руб. за период с 18.10.2023 по 11.12.2023; пени на совокупную задолженность по ЕНС в размере 15605,04 руб., за период с 12.12.2023 по 04.03.2024, на общую сумму 25806, 93 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход муниципального образования «город Курган» госпошлину в размере 4 000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Е.В. Мельникова