Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре ФИО1,

с участием ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывав, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203 000 рублей, процентная ставка 34,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 203 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 203 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заёмщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, поэтому Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 047,38 руб. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 326 456,38 рублей, из которых: сумма основного долга – 175 110,84 рублей, сумма процентов – 25938,40 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 104 047,38 рублей, штраф – 21 359,76 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 326 456,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 464,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании просила применить сроки исковой давности.

Выслушав пояснения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203 000 рублей, процентная ставка 34,9% годовых, на 5 лет, количество процентных периодов 60.

В Условиях договора (далее - Условия) указано, что настоящий документ является составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиком погашения и Тарифами Банка.

В пункте 1.2 раздела 1 Условий установлено, что по договору Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 2.1 раздела 2 Условий для погашения задолженности по кредиту клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Согласно п. 4 раздела 3 Условий Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления Банком этого требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Банк надлежащим образом исполнил условия указанного кредитного договора, предоставив сумму кредита, однако ответчиком нарушался график выплаты платежей по кредитному договору, допускались неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик произвела последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графика платежей последний платеж по кредиту должен был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обращался за выдачей судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 326 456,38 рублей, из которых: сумма основного долга – 175 110,84 рублей, сумма процентов – 25938,40 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 104 047,38 рублей, штраф – 21 359,76 рублей.

В ходе судебного заседания ответчик заявила о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с п. 15 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о выдаче судебного приказа в отношении Дурбулек А-Х.К. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 326456,38 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3232,28 рублей.

Согласно графика платежей последний платеж по кредиту должен был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, и заканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

Срок приказного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставил 5 месяцев, который не входит в срок исковой давности. Настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем истец в Кызылский городской суд подал иск за пределами срока исковой давности, с учетом срока в 1 год 7 месяцев с даты ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ а также срока в 2 года 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в общем составляет более 4 лет.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительного которого суду не предоставлено, следовательно, требования истца, предъявленные за пределами срока исковой давности являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, также не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (без учета выходных дней).

Судья Иргит Н.Б.