Дело № 5-848/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 ноября 2022 года.
24 ноября 2022 года город Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Торопова Л.В.,
при помощнике судьи Милишниковой Е.Н.,
рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
В 19 часов 56 минут 08 июля 2022 года на 10 км 700 м автодороги Миасс-Златоуст г. Миасса Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем Нисан Альмера Классик с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на стоящий автомобиль МАN 1932 TGA с государственным регистрационным знаком НОМЕР подпись управлением ФИО3, в результате наезда пассажиру автомобиля Нисан Альмера Классик с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО4 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
У судьи имеются основания, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшей ФИО4.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
протоколом 74 НА 050341 об административном правонарушении от 25.10.2022 года, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, составленным в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом (л.д.39,40,41);
рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах ДТП, имевшего место 08.07.2022 года в 19 часов 56 минут на 11 км автодороги Миасс-Златоуст, в результате которого потерпевшая ФИО4 получила телесные повреждения (л.д. 1, 3);
приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии от 08.07.2022 года о количестве пострадавших в ДТП (л.д. 5);
схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место совершение наезда, с которой участники ДТП ознакомлены, возражений и замечаний не высказали (л.д. 6);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащем сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, осмотра автомобиля Нисан Альмера Классик с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в ходе которого возражений и (или) дополнений от участников процесса не поступило (л.д. 7-10);
протоколом 74 ВС 613734 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 11);
актом 74 АО 400224 от 08.07.2022года освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, из которого установлено, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не выявлено (л.д. 12);
письменным объяснением ФИО1 об обстоятельствах ДТП, данных сотруднику полиции после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 15);
письменными объяснениями свидетеля ФИО3 автомобиль МАН 1932TGA с государственным регистрационным знаком НОМЕР стоял на обочине, знак аварийной остановки был выставлен и включена аварийная сигнализация, когда он пошел устранять неполадку, произошел сильный удар в заднюю часть его автомобиля. Подойдя к месту удара, увидел автомобиль ФИО2 с государственным регистрационным знаком НОМЕР (л.д. 16);
письменными объяснениями свидетеля ФИО5, данными 08 июля 2022 года сотруднику полиции, об обстоятельствах ДТП (Л,Д, 17);
письменными пояснениями потерпевшей ФИО4, данными 08 июля 2022 года сотруднику полиции, о том, что в момент удара находилась на заднем пассажирском сидение в автомобиле подпись управлением знакомого Дениса (л.д. 18);
постановлением по делу об административном правонарушении номер УИН 18810074210000560081 от 08 июля 2022 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22);
заключением эксперта № 394Д от 17.08.2022 года с выводами о том, что у ФИО4 имела место закрытая тупая травма лица, проявившаяся обширным кровоподтеком правой половины лица, кровоизлиянием подпись конъюнктивальную оболочку правого глазного яблока, переломом правой верхней челюсти в части, формирующей нижний край правой глазницы и переднюю стенку гайморовой пазухи, возникшая от воздействия твердых тупых предметов (предмета), повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (л.д. 30-33);
заключением эксперта № 366Д от 05.08.2022 года с выводами о том, что у ФИО5 имели место ушибленные раны на левом предплечье и левой голени, которые возникли от соударения с тупыми твердыми предметами и расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 29);
рапортом инспектора по ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО6 о том, что ФИО1 на ознакомление с материалами дела и составление протокола об административном не явился, будучи извещенным надлежащим образом (л.д. 34).
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По смыслу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому ФИО1 был обязан вести транспортное средство со скоростью, учитывающей, в том числе дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, которые позволили бы избежать столкновения со стоявшим на обочине дороги автомобилем.
В данном случае водителем ФИО1 указанные выше требования, при отсутствии должных внимательности и осмотрительности при управлении источником повышенной опасности, соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и пассажир ФИО4 автомобиля Нисан Альмера Классик с государственным регистрационным знаком НОМЕР получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили ей легкий вред здоровью. Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшим легкого вреда здоровью.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Согласно карточки операции с водительским удостоверением (л.д. 39), ФИО1 имеет воительское удостоверение действительное до 11.10.2024 года, ....
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Как указано в части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2 статьи 4.6 КоАП РФ).
Учитывая, что не истек один год со дня вступления в законную силу указанных постановлений и со дня окончания исполнения данных постановлений, то ФИО1 считается лицом ранее привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающих ответственность, которыми являются признание своей вины, что следует из объяснений ФИО1 от 08.07.2022 года. Также судом учитывается семейное и имущественное положение ФИО1, который имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, грубое нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей, а также учитывается, что в ДТП пострадало два человека, а также судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что соразмерно содеянному и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить ФИО7 положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (трактора), если водитель, судоводитель, или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ о том, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья Л.В. Торопова