16RS0049-01-2023-010514-10

дело № 2-6200/22

2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. ответчик взял у истца взаймы 1.500.000 руб. сроком возврата до --.--.---- г., в подтверждение чего ответчик написал расписку.

Взятую взаймы сумму ответчик не вернул.

--.--.---- г. истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств, однако сумма долга не была выплачена.

По расчёту истца сумма основного долга составляет 1 500 000 руб.

Ввиду просрочки выплаты суммы основного долга ответчик должен также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, по расчёту истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 145 175 руб.

Истец просил взыскать с ответчика 1 500 000 рублей в возврат основного долга по расписке от --.--.---- г., 145 175 руб. процентов за пользование чужими денежным средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Истец в судебном заседании поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что что --.--.---- г. ответчик взял у истца взаймы 1 500 000 руб. сроком возврата до --.--.---- г., в подтверждение чего ответчик написал расписку.

Подлинник расписки приобщен к материалам гражданского дела.

Данная расписка подтверждает заключение между сторонами договора займа, согласно условиям которого истец является займодавцем, ответчик – заёмщиком, сумма займа составляет 1 500 000 руб., срок возврата – до --.--.---- г.

Согласно доводам истца ответчик вовсе не возвращал деньги по указанной расписке.

Каких-либо допустимых доказательств исполнения обязательств по рассматриваемому договору займа ответчиком не предоставлено.

Учитывая, что срок возврата займа наступил, доказательств возврата суммы займа ответчик суду не предоставил, то суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика 1 500 000 рублей основного долга по договору займа.

Учитывая, что по условиям договора займа возврат суммы долга должен был быть осуществлен до --.--.---- г., доказательств возврата долга по делу не представлено, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. заявлено правомерно.

По расчёту истца за указанный период размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в 1 500 000 рублей, составляет 145 175 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Проверив указанный расчёт, суд приходит к выводу о том, что расчёт арифметически и методологически верен.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о том, что при установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственную пошлину в размере 16425 руб. 88 коп., оплаченные при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ---, выдан ---) в пользу ФИО1 1 500 000 рублей в возврат основного долга по расписке от --.--.---- г., 145 175 руб. процентов за пользование чужими денежным средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а также 16 425 руб. 88 коп. в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.