УИД: 14RS0№-32

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев под 24.45 % годовых. Обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 575823 рубля 85 копеек, которая была взыскана по заочному решению Якутского городского суда, которое исполнено должником. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась задолженность по просроченным процентам в сумме 530761 рубль 44 копейки. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 8507 рублей 61 копейку.

На судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном ходатайстве заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен Кредитный договор№, согласно которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,45 % годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Решением (заочным) Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 575823 рубля 85 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8958 рублей 24 копейки, всего 584782 рубля 09 копеек.

Указанное решение вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, присужденная по решению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ (основному долгу) полностью возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и заёмщиком ФИО1 Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). С указанными условиями, изложенными в кредитном договоре, ФИО1 была ознакомлена лично, о чём свидетельствуют её личные подписи на указанном документе, кроме того данный документ решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ признан относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Как следует из искового заявления и, учитывая, что кредитный договор был, не расторгнут, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начислялись по день фактического возврата суммы кредита, принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным поДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита в полном объеме возвращена толькоДД.ММ.ГГГГ, на невозвращеннуюсумму кредита (её соответствующую часть продолжались начисляться проценты за пользование кредитом, начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты до дня возврата суммы кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно расчету истца, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по начисленным процентам составляет 530761 рубль 44 копейки, указанная сумма начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы основного долга с учетом частичных погашений по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности и применении его последствий.

В соответствии со ст.ст. 195-196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по сумме начисленных процентов в размере 530761 рубль 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи, следовательно, трехгодичный срок исковой давности подлежит исчислению, начиная сДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, а также информацию, изложенную в расчете задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177280 рублей 93 копейки, согласно представленному расчёту истца, который суд признаёт арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО1

В соответствии со ст. 98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4746 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177280 рублей 93 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4746 рублей, всего 182026 (сто восемьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 93 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО5