Гражданское дело № 2-457/2025

УИД 04RS0001-01-2025-000552-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 02 июля 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Дугаровой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Республиканский базовый медицинский колледж имени Э.Р. Раднаева» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Республиканский базовый медицинский колледж имени Э.Р. Раднаева» (далее - ГАПОУ «РБМК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа, мотивировав требования тем, что между ними был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования №, в соответствии с которым ответчик обязуется освоить образовательную программу профессионального образования по специальности «Сестринское дело» по очной форме обучения и осуществить трудовую деятельность в течение 3-х лет у заказчика ГБУЗ «Курумканская ЦРБ». Однако, условия договора о целевом обучении ответчик не выполнил, был отчислен из числа студентов колледжа переводом с ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что за неисполнение своих обязательств, ответчик должен оплатить штраф в размере 134050 руб., который просят взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере 5 022 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГАПОУ «РБМК» не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406210267190. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ), в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (часть 3 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

В соответствии с частью 7 статьи 56 и частями 3 и 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ Правительство Российской Федерации своим постановлением от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (далее – Положение о целевом обучении).

В соответствии с п. 26 и 31 Положения о целевом обучении, в случае случае если в договоре о целевом обучении указана организация (организации), осуществляющая образовательную деятельность, и гражданин переведен в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность (далее - другая организация), заказчик вправе в одностороннем порядке внести в договор о целевом обучении изменения, обеспечивающие замену указанной в договоре о целевом обучении организации, осуществляющей образовательную деятельность, на другую организацию. Если в данном случае заказчик не внес в договор о целевом обучении указанные изменения, договор о целевом обучении расторгается, стороны договора о целевом обучении освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В случае перевода гражданина по его инициативе на обучение с характеристиками обучения, не соответствующими договору о целевом обучении, по соглашению сторон договора о целевом обучении характеристики обучения могут быть изменены. Если стороны не пришли к соглашению, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно п. 51 Положения о целевом обучении, если гражданин поступил на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение и переведен с учетом положений, предусмотренных пунктами 26 и 31 настоящего Положения, на обучение с характеристиками обучения, не соответствующими договору о целевом обучении, то специальность, на обучение по которым переводится гражданин, должны входить в перечень специальностей, по которым была установлена квота приема на целевое обучение на дату приема гражданина на целевое обучение.

Если специальность, на обучение по которым переведен гражданин, не входят в перечень специальностей, по которым была установлена квота приема на целевое обучение на дату приема гражданина на целевое обучение, а перевод осуществлен по инициативе гражданина, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с п. 58 Положения о целевом обучении, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Судом установлено, что приказом ГАПОУ «РБМК» от 227-с от ДД.ММ.ГГГГ по результатам вступительных испытаний ФИО1 зачислен в число студентов 1 курса на бюджетной основе по специальности Сестринское дело.

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Республиканский базовый медицинский колледж имени Э.Р. Раднаева» (Образовательная организация), ФИО1 (гражданин), ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» (заказчик) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования, в соответствии с которым ФИО1 обязался освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом III настоящего договора и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом Ш настоящего договора. Кроме того, в случае неисполнения обязательств по осуществлению освоения образовательной программы и (или) трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф образовательной организации в размере расходов республиканского бюджеты Республики Бурятия, осуществленных на обучение гражданина.

Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-С следует, что ФИО1 отчислен в связи с переводом с ДД.ММ.ГГГГ в ГБПОУ «Бурятский республиканский информационно-экономический техникум» студент 6227 группы специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Сестринское дело, обучающийся на бюджетной основе, на основании личного заявления, справки-подтверждения.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила свои обязательства по освоению образовательной программы среднего профессионального образования и не осуществил трудовую деятельность в течение 3-х лет, истцом был рассчитан штраф в размере 134050 рублей, что подтверждается расчетом размера расходов, направленные и израсходованные на обучение студента очного обучения по специальности Сестринское дело за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с данным расчетом, который является арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ законному представителю ФИО1 директором ГАПОУ «РБМК» было направлено уведомление об оплате штрафа в указанном размере в срок не позднее 12 месяцев со дня получения данного требования.

Данное уведомление оставлено без ответа, до настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы штрафа, надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлены.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 5 022 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Республиканский базовый медицинский колледж имени Э.Р. Раднаева» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Республиканский базовый медицинский колледж имени Э.Р. Раднаева» штраф за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в размере 134 050 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 002 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Свистунова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года