№а-377/2023

УИД-61RS0061-01-2023-0003780-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделению судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделению судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области об уменьшении исполнительского сбора.

В административном иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № в размере <данные изъяты> рубль.

Всего сумма исполнительского сбора составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года с должника ФИО1 взыскано <данные изъяты> рубль. Соответственно задолженность по исполнительскому сбору составляет <данные изъяты> рубля.

В настоящее время задолженность ФИО1 по исполнительным листам № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Шолоховским районным судом погашена в полном объеме.

На момент обращения в суд имущественное положение административного истца не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение судебного пристава-исполнителя. Тяжелое финансовое положение вызвано отсутствием иных источников дохода кроме пенсионного обеспечения.

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, а до ДД.ММ.ГГГГ года составлял <данные изъяты> рубля. Большая часть пенсионных выплат уходит на оплату услуг ЖКХ, медикаменты.

Административный истец просит суд уменьшить размер взыскиваемого с него исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рубля, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля и постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> рублей, что составляет 1/4 часть от его размера.

В судебное заседание административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. От них поступили заявления, в котором они просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель административного ответчика отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

От судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО3 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и в удовлетворении требований ФИО1 отказать. В поданных возражениях она указала, что на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. приставом вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках, но денежные средства на счетах отсутствовали и на депозитный счет ОСП не поступали.

Согласно ответов из ГИББД за должником зарегистрировано автотранспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, VIN:№ В рамках исполнительного производства на основании ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» проводятся розыскные мероприятия по местонахождения автотранспортного средства.

Согласно ответа из Росреестра за должником зарегистрировано несколько земельных участков и объектов недвижимости.

Согласно ответа из ПФР должник является получателем пенсии. ДД.ММ.ГГГГ г. направлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. остаток долга составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу ч. 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).

Согласно разъяснениям, данным в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" относительно взыскания исполнительского сбора, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> рубль.

Всего сумма исполнительского сбора составляет <данные изъяты> рублей.

С возражениями судебным приставом-исполнителем представлена выписка от ДД.ММ.ГГГГ года из Единого государственного реестра недвижимости и правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на имя ФИО1. Из данной выписки следует, что на его имя зарегистрированы шесть земельных участков, 2 жилых и 5 нежилых зданий.

Согласно ответов из ГИББД за должником зарегистрировано автотранспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н № VIN:№. Автомобиль у должника отсутствует. На основании ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем проводятся розыскные мероприятия по установлению местонахождения автотранспортного средства.

Истцом представлена выписка от ДД.ММ.ГГГГ года из Единого государственного реестра недвижимости и правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на имя ФИО1. Из данной выписки следует, что на его имя зарегистрировано жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Иных объектов недвижимости на его имя не зарегистрировано.

Также истцом суду представлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ года купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

Из текста договора купли-продажи следует, что ФИО1 продал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н № VIN:№ Ц.С.А. за <данные изъяты> рублей. Согласно п. 6 договора право собственности на данное транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора. В договоре указано, что покупатель деньги передал, транспортное средство получил.

В соответствии с ч. 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку транспортное средство является движимым имуществом, договор купли-продажи, в отличие от договора купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента передачи этого имущества покупателю.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Тот факт, что Ц.С.А. не зарегистрировала автомобиль в ГИБДД, не влияет на момент возникновения права собственности на транспортное средство по правилам ст. 223 ГК РФ.

Следовательно, ФИО1 не является собственником данного автомобиля с 2013 года.

Согласно ответа из ПФР должник является получателем пенсии. ДД.ММ.ГГГГ г. направлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50%. По состоянию на 12.05.2023 г. остаток долга составляет <данные изъяты> руб.

Как указано в иске имущественное положение административного истца не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение судебного пристава-исполнителя. Тяжелое финансовое положение вызвано отсутствием иных источников дохода кроме пенсионного обеспечения. Размер пенсии с 01.03.2023 года составляет <данные изъяты> рублей, а до 01.03.2023 года составлял <данные изъяты> рубля. Иных источников дохода истец не имеет.

Принимая во внимание имущественное положение должника ФИО1, причины и степень его вины в неисполнении в срок исполнительного документа, суд приходит к выводу о возможности уменьшении размера взыскиваемого исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к отделению судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об уменьшении исполнительского сбора - удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рубля, подлежащего взысканию с ФИО1 на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля и постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты>, что составляет 1/4 часть от его размера.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня

Cудья: подпись А.Л. Жарков