РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г.Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П.,

при секретаре Б,

с участием:

помощника прокурора г.Усть-Кут Нургалиевой Л.Е.,

представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1,

административного ответчика Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-831/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к Г об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Г, указав о том, что Г был осужден по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12 октября 2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2023 года Г неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 3 месяца, которое отбыто 2 июля 2025 года. Судимость не снята и не погашена. Просит установить в отношении Г административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или временного пребывания с 22 часов до 6 часов ежедневно, поскольку Г является лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при наличии опасного рецидива.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал.

Административный ответчик Г в судебном заседании административные исковые требования признал частично, возражал против срока надзора, считая его неоправданно большим, указывая о том, что во время отбывания наказания в виде ограничения свободы никаких замечаний к его поведению не имелось.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что Г был осужден по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12 октября 2021 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 7 июня 2018 года в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при наличии в его действиях рецидива преступлений, который является опасным.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 3 месяца, Г состоял на учете в Усть-Кутском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области с 12 мая 2023 года, 2 июля 2025 года был снят с учета в связи с отбытием наказания.

Анализируя представленные доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении Г необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» об установлении в отношении Г административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, с учетом личности ранее неоднократно судимого, привлекавшегося к административной ответственности Г, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Г по месту жительства характеризуется как спокойный, не нарушающий общественный порядок, не имеющий замечания в быту, не злоупотребляющий спиртными напитками человек.

Учитывая данные о личности Г, суд приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного надзора в отношении Г следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания с 22 часов до 6 часов, ежедневно.

На основании изложенного, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский удовлетворить частично.

Установить в отношении Г, <данные изъяты>, административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Г административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, с 22 часов до 6 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении Г исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Шмидт