Гражданское дело №...

54RS0№...-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Барбалюк М.В.,

при секретаре Браун Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «Траст» и ФИО1 на основании одного З. было заключено два договора о предоставлении кредита на неотложные нужды №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ (договор о расчетной карте №...).

Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Д.З.. З. содержало оферту Д. о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в З.. В рамках договора об открытии банковского счета Д. просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В З.Д. выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать.

Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в З., путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты.

Д. получил Расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью Д. на последней странице З. о предоставлении кредита. Таким образом, Банк и Д. по обоюдному согласию заключили Договор о расчетной карте, которому Банком был присвоен №.... Д. получил Расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом - №... % годовых.

В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом.

Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

С момента заключения Договора Д. ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно З.Д. и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии №...-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», на основании договора цессии №... от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии №...-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией из Р.З. (прилагается первый, последний лист и лист с информацией о Д. и о переуступленном праве).

Факт выдачи кредита и наличие у Д. задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Согласно условиям договоров уступки прав требований №...-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обязался передать Цессионарию Р.З. на бумажном носи- электронном/оптическом носителе данных (USB-флэш-накопителе, компакт-диске) ФИО2. Информация, содержащаяся в ФИО2 на магнитном/оптическом носителе (USB-флэш-накопителе, компакт-диске), имеет значение для осуществления прав требований по Кредитным договорам, и цедент обязуется ее передать.

Таким образом, в целях соблюдения вышеуказанных требований закона о банковской тайне и на основании положений договоров уступки прав требований по кредитному портфелю Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) размер задолженности физических лиц подтверждался Банком посредством:

- фиксации суммы задолженности в подробном Р.З., являющимся приложением N 1 к договору уступки прав;

- предоставления ФИО2 на магнитном/оптическом носителе, который содержит в себе перечень Кредитных договоров, З., состав и объем требований к ним.

Размер переуступленного права по договору №... согласно Р.З., переданному по договору цессии №... от ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... руб.

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для Д. является ООО « СФО Аккорд Финанс» (далее – Новый кредитор) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В адрес Д. Банком направлялось уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (копии прилагаются).

После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с Д.. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за Д. числится задолженность в размере 386 115,69 руб., из которых:

– задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...,46 руб.

–– задолженность по просроченным процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по договору в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ... руб.

Представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту ее регистрации.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167,233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Д.) обязуется совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Д. исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ З. обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность З. возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «Траст» и ФИО1 на основании одного З. было заключено два договора о предоставлении кредита на неотложные нужды №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ (договор о расчетной карте №...) (л.д. 6-9).

Банк и ФИО1 по обоюдному согласию заключили договор о расчетной карте, которому банком был присвоен №.... Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом -51,10 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, что не оспаривается ответчиком.

На основании договора цессии №...-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требования задолженности АО ФАСП», на основании договора цессии №... от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» (л.д. 18-24, 25-31).

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере ... руб., из которых:

– задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...,... руб.

–– задолженность по просроченным процентам за период 20.06.20218 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 890,23 руб.

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 4 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» денежных средств по договору кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом произведен верно. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 225,46 руб.; задолженность по просроченным процентам за период 20.06.20218 по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

За подачу искового З. истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ... руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.; задолженность по просроченным процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в - ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, З. об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении З. об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком З. об отмене этого решения суда, а в случае, если такое З. подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого З..

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Барбалюк М.В.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.