дело № 2-1-24/2025
12RS0016-01-2024-001297-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 10 января 2025 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1,
с участием представителя истца ФИО4 ФИО5,
ответчиков ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 о включении по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на 7/8 долей в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после которого осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена родителями истца ФИО3 и ФИО2 в период брака по договору мены, относится к их совместно нажитому имуществу. Поскольку истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что прибрела права на долю в праве собственности на спорную квартиру, ранее принадлежавшую умершей ФИО2 С учетом унаследованной ответчиком ФИО6 обязательной доли в спорной квартире (1/8 доли) доля истца в праве собственности на эту квартиру составляет 7/8 долей.
В суд истец ФИО4, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направила своего представителя ФИО5, который исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики ФИО6, ФИО7 против удовлетворения иска не возражали.
Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО11 в суд не явились, возражений по существу иска не выразили.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариус Козьмодемьянского нотариального округа Республики Марий Эл, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Марий Эл в суд не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.
Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 статьи 34 СК РФ).
Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Не подлежит разделу имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (часть 2 статьи 36 СК РФ).
Судом установлено, что родители истца ФИО4 – ФИО2 и ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.
В период брака по договору мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО2 и ФИО3 в совместную собственность приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Принимая во внимание, что спорная квартира приобретена супругами ФИО14 на основании возмездного договора в период брака, то есть за счет совместных доходов супругов, указанный объект согласно статье 34 СК РФ относится к совместно нажитому супругами имуществу, является их совместной собственностью.
В силу требований части 1 статьи 39 СК РФ доли ФИО2 и ФИО3 признаются равными; предусмотренных законом основания для отступления от начала равенства этих долей суд не усматривает.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).
Исходя из равенства долей супругов в общем имуществе, в также отнесения спорной квартиры к совместно нажитому в браке ФИО2 и ФИО3 имуществу, суд полагает обоснованным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях (по ? доли).
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен был его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункте 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело по заявлению наследников: дочерей наследодателя ФИО4 (ФИО14) А.П., Басовой (ФИО14) М.П., ФИО12, ФИО9, ФИО11 не заводилось.
Однако, учитывая, что истец, проживая с наследодателем на момент его смерти, обратилась в Пенсионный фонд Российской Федерации за получением причитающихся умершей ФИО2, но не выплаченных сумм пенсий и иных социальных выплат, названные действия ФИО4 свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти матери, а значит приобретении прав на включенную в состав наследственного имущества ФИО2 ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Сведения о принятии наследства умершей ФИО2 остальными наследниками по закону первой очереди суду не представлены, в ходе судебного разбирательства ответчики о своих правах на это наследство не заявили.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Между тем, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 1149 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Как следует из материалов наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в установленный срок с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону на обязательную долю к нотариусу Козьмодемьянского нотариального округа Республики Марий Эл обратились дочь наследодателя ФИО4 (наследник по завещанию) и его супруга ФИО6 (наследник по закону).
20 августа 2024 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее, в том числе из ? доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.
Поскольку на момент смерти супруга ФИО6 являлась пенсионером по возрасту, т.е. нетрудоспособным супругом наследодателя, ее обязательная доля в наследстве умершего ФИО3 составила 1/4 доли.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из приведенных выше положений закона, принимая во внимание, что совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО2 и обратившись в установленном порядке к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца ФИО3, истец приняла наследство умерших родителей, состоящее в том числе из равных долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд полагает обоснованным удовлетворить предъявленные ФИО4 требования, признав ее право собственности на 7/8 долей (с учетом принадлежащей ответчику ФИО6 обязательной доли в наследстве ФИО3) в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
На основании изложенного, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доли.
Признать право собственности ФИО4 (СНИЛС №) на 7/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Шахова К.Г.
решение принято в окончательной форме 10 января 2025 года