Дело №

(УИД 26RS0№-98)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года г.Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ мать – ФИО4

Наследником по закону к имуществу умерших родителей ФИО3 и ФИО4 является она, их общая дочь ФИО1 Иных наследников не имеется.

Завещаний и (или) иных распоряжений наследодателями ко дню смерти не составлялось. Все наследственное имущество своих родителей фактически приняла она, поскольку ухаживала за каждым из них, вплоть до самой их смерти, на день смерти проживала и была зарегистрирована вместе с ними, оказала все необходимые ритуальные услуги, произвела похороны, приняла жилой дом и земельный участок, сохраняет это имущество, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, а также производит все иные действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Наследственным имуществом после смерти родителей являются: здание – индивидуальный жилой дом, площадью 54,3 кв.м., 1960 года постройки и земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В связи с отсутствием зарегистрированных в установленном законом порядке прав на наследуемое ею имущество за наследодателями, вступить в наследство через нотариальную контору по месту смерти наследодателей, не представляется возможным.

Согласно полученных онлайн-сведений из ЕГРН (сведения о характеристиках объектов недвижимости), указанные объекты недвижимого имущества (земельный участок и жилой дом) сформированы как объекты права, являются самостоятельными объектами недвижимого имущества, стоят на государственном кадастром учете в ГКН, в графе «сведения о правообладателе» записи о правообладателе отсутствуют.

В связи с необходимостью выполнения требований закона о проведении межевания (уточнении границ земельного участка) до проведения регистрации прав на него, истцом было заказано проведение межевания участка.

В соответствии с межевым планом земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1691+/-7 кв.м., тогда как согласно сведениям из ЕГРП площадь земельного участка составляет 1 500 кв.м.

Кроме того, согласно имеющимся правоустанавливающим документам оба объекта ранее имели иные порядковые номера: <адрес> №, затем указано как №, в настоящее время №.

Предоставить суду сведения о проведенной органом местного самоуправления перенумерации за указанный период невозможно, ввиду отказа администрации в предоставлении таких сведений третьим лицам.

На основании вышеизложенного истец просит признать её, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ст-ца <адрес>, № принявшей наследство в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на здание – индивидуальный жилой дом, площадью 54,3 кв.м., 1960 года постройки и земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась,при этом представила письменное заявление, согласно которого просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился. В предоставленном отзыве просил установить обстоятельства, в результате которых у истца имеются или отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований и вынести решения по данному делу на усмотрение суда, в отсутствие представителя администрации.

Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям.

В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями указаны ФИО3 и ФИО4

Факт изменения истом фамилии с «ФИО14» на «Красноперову» нашел свое подтверждение в выданном (повторно) ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Советского сельсовета <адрес> свидетельстве о заключении брака I-ДН №, согласно которому ФИО8 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии К-вы.

Согласно свидетельства о смерти (повторное) III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о смерти (повторное) III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно наследницей по закону имущества, оставшегося после их смерти.

Наличие наследственной массы после умерших ФИО3 и ФИО4 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Советским территориальным отделом администрации Кировского муниципального округа <адрес>, ФИО3 на основании договора (купли-продажи), нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Советского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>, является собственником жилого дома по <адрес> расположенного на земельном участке мерою 0,11 га.

Из Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 усматривается, что решением Советской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 для личного использования в частную собственность предоставлен земельный участок 0,15 га, расположенный в <адрес> (архивная справка № от 11.03.2025г.).

Постановлением главы администрации МО Советского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено утвердить почтово-адресную нумерацию адресов земельных участков, зданий, сооружений, в связи с расхождением нумерации домов в существующей застройке согласно адресного реестра, в том числе и по <адрес> (Выписка № от 15.06.2020г.).

Из выписки из адресного реестра, выданной администрацией муниципального образования Советского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, до утверждения почтово-адресной нумерации адресов земельных участков, зданий, сооружений имело порядковый номер <адрес>.

Из выписки из адресного реестра, выданной Советским территориальным отделом администрации Кировского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, до утверждения почтово-адресной нумерации адресов земельных участков, зданий, сооружений имело порядковый номер: <адрес>.

Согласно записей похозяйственных книг администрации муниципального образования Советский сельсовет <адрес> за 1992-1996 г.г., главой домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) значилась ФИО4, с 1997-2001 г.г. - ФИО7, с 2002-2006 г.г., 2007-2011 г.г., 2012-2016 г.г., 2017-2021 г.г., 2022г. - ФИО2 Земельный участок, мерою 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) принадлежит умершей ФИО4, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из похозяйственных книг Советского территориального отдела администрации Кировского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участокс кадастровым номером 26:35:110704:53, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край №ца №, представляет собой земельный участок из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для личного использования, площадью 1500кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно технического плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 54,3 кв.м.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей ФИО3 и ФИО4, поскольку не отказалась от наследства, оказала ритуальные услуги, следит за порядком и состоянием наследственного имущества, оплачивает все расходы, в том числе и коммунальные услуги.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса не заводилось.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истец ФИО1 имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по закону.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1 права собственности на наследственное имущество, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, в виду отсутствия возражений ответчика, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ст-ца <адрес>, № принявшей наследство в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст-ца <адрес>, № право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на здание – индивидуальный жилой дом, площадью 54,3 кв.м., 1960 года постройки и земельный участок, из земель населенных пунктов, для личного использования, общей площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.О.Кононов