Дело № 2-546/2022
УИД 65RS0010-01-2022-000764-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» июня 2022 года город Оха
Охинский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи Абрамовой Ю.А.,
при помощнике судьи Политовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2022 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 к. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №, на сумму 1 855 205 рублей 18 копеек, на срок 60 месяцев, под 12,9 % годовых. ПАО «Сбербанк» свои обязательства по выдаче кредита исполнило в полном объеме перечислив всю сумму кредита заемщику. Однако ответчик в нарушение своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, платежи производит несвоевременно и не в полном объеме. За период с 18 октября 2021 года по 11 апреля 2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 1 224 183 рубля 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 135 505 рублей 82 копейки; просроченные проценты –75 230 рублей 90 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 10 023 рубля 29 копеек; неустойка за просроченные проценты – 3 423 рубля 34 копейки. Просят суд расторгнуть кредитный договор <***> от 23 апреля 2019 года, взыскать с ФИО2 к. сумму задолженности по данному кредитному договору в размере 1 224 504 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 320 рублей 92 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО3 просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 к. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщала, об отложении дела не ходатайствовала.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из статей 307, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Как установлено судом и подтверждается надлежащими письменными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (без указания его номера), согласно которому заемщику предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 1 855 205 рублей 18 копеек, на срок 60 месяца, под 12,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде.
В силу пункта 2 указанного договора кредитования, договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в пункте 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.
Согласно пункту 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты № №.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ПАО «Сбербанк» и ФИО2 к. заключили кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен, о чем указано в кредитном договоре (индивидуальные условия кредитования).
Обязательства по предоставлению ФИО2 к. кредита банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается историей операций по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, а также копией лицевого счета.
В силу пункта 3.1. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Пунктом 3.2. Общих условий кредитования предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Согласно пункту 3.2.1. условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В силу пункта 3.2.2. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) количество ежемесячных аннуитетных платежей составляет 60. Размер ежемесячного платежа составляет 42 116 рублей 71 копейка. Платежная дата: 27 числа каждого месяца.
Пунктом 8 кредитного договора (Индивидуальные условия кредитования) предусмотрено, что погашение кредита осуществляется с Общими условиями кредитования путем перечисления с счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.
Согласно пункту 12 кредитного договор (Индивидуальные условия кредитования), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Свои обязательства по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 09 марта 2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 08 апреля 2022 года. Указанное требование ответчиком не выполнено.
За период с 18 октября 2021 года по 11 апреля 2022 года образовалась просроченная задолженность в размере 1 224 183 рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 135 505 рублей 82 копейки; просроченные проценты – 75 230 рублей 90 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 10 023 рубля 29 копеек; неустойка за просроченные проценты – 3 423 рубля 34 копейки.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 224 183 рублей 35 копеек, поскольку ответчик не выполнил в полном объеме взятые на себя обязательства, доказательств обратного им представлено не было.
В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в нарушении сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов.
Факт нарушения, с которым кредитный договор связывает право банка расторгнуть договор, доказан материалами дела, ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчиком на требование банка (претензию) от 09 марта 2022 года, расторгнуть кредитный договор, не было дано ответа, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
На основании статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 20 320 рублей 92 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением №451648 от 22 апреля 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серии № №№, выдан <данные изъяты> № года в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору от 23 апреля 2019 года в размере 1 224 183 (один миллион двести двадцать четыре тысячи сто восемьдесят три ) рублей 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 320 (двадцать тысяч триста двадцать) рублей 92 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме того, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий судья Ю.А. Абрамова
Копия верна:
Председательствующий судья Ю.А. Абрамова