Дело № 2-116/2023
Решение
Именем Российской Федерации
26 января 2023 г. г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ворзониной В.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договорам займа, заключенным 30 августа 2020 г. и 7 октября 2020 г. в размере 200000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 17519,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5375,19 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 августа 2020 г. и 07 октября 2020 г. он заключил договоры займа с ФИО2 Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении договоров, 30 августа 2020 г. и 07 октября 2020 г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей. Согласно условиям договора, ответчик обязался вернуть 100 000 рублей в срок до 15 ноября 2020 г., остальные 100 000 рублей — в срок до 01 декабря 2020 г. Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается расписками от 30 августа 2020 г. и 07 октября 2020 г. В указанный срок истцу денежные средства возвращены не были. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно 08 августа 2022 года на адрес ответчика была направлена претензия, которая была проигнорирована. Сумма неустойки за пользование займом составляет 17519,18 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что частично им погашена задолженность по договорам займа путем перечисления денежных средств на счет истца, что последний и не оспаривает, в подтверждение выплаченных денежных средств им представлен свой расчет и представлены сведения из Банка.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Несоблюдение сторонами договора займа простой письменной формы не влечет его недействительности, однако порождает последствия, указанные в части 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По смыслу закона, договор займа - реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в подтверждение заключения договоров займа и передачи денежных средств ФИО2 истец ФИО1 представил расписки от 30 августа 2020 г. и от 7 октября 2020 г., написанные собственноручно ответчиком, факт составления которых последний не отрицал.
Из содержания расписки от 30 августа 2020 г. следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в долг в размере 100000,00 руб. на срок до 1 декабря 2020 г.
Из содержания расписки от 7 октября 2020 г. следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в долг в размере 100000,00 руб. на срок до 15 ноября 2020 г.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Суд полагает, что данные расписки свидетельствуют о состоявшемся между сторонами спора договоре займа, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения обязательства в силу указанной статьи может служить нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
Учитывая изложенное, суд полагает убедительными доводы истца, указывающие на то, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору займа в оговоренные сроки, поскольку в соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение факта неисполнения обязательств по возврату денежных средств по договору займа в оговоренные сроки истцом представлен долговой документ.
Определяя сумму подлежащую взысканию с ответчика, суд учитывает следующее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком частично произведена оплата по договорам займа.
Ответчик в своих устных пояснениях указывает, что платежи перечислялись им в счет погашения задолженности по двум договорам равномерными платежами.
Так, согласно представленного ответчиком расчета, размер оплаты по договорам займа составил 159500,00 руб., из которых:
- в счет погашения задолженности по договору займа по расписке от 30 августа 2020 г. перечислено: 29 сентября 2020 г. – 3550,00 руб., 26 ноября 2020 г. – 4575,00 руб., 25 декабря 2020г. – 4450,00 руб., 24 февраля 2021 г. – 5000, 00 руб., 25 марта 2021 г. – 4200,00 руб., 25 мая 2021 г. – 4500,00 руб., 25 июня 2021 г. – 4450,00 руб., 27 июля 2021 г. – 4250,00 руб., 25 августа 2021 г. – 4600,00 руб., 25 сентября 2021 г. – 4500, 00 руб., 25 октября 2021 г. – 2350,00 руб., 14 ноября 2021 г. – 5000,00 руб., 25 декабря 2021 г. – 2500,00 руб., 19 января 2022 г. – 5000,00 руб., 25 февраля 2022 г. – 2500,00 руб., 25 марта 2022 г. – 2500,00 руб., 25 апреля 2022 г. – 2500,00 руб., 26 мая 2022 г. – 2600,00 руб., 26 июня 2022 г. – 2500,00 руб., 25 июля 2022 г. – 2500,00 руб., 25 августа 2022 г. – 2500,00 руб., 26 сентября 2022 г. – 2500,00 руб., 27 октября 2022 г. – 2500,00 руб., итого на сумму 81525,00 руб.
- в счет погашения задолженности по договору займа по расписке от 7 октября 2020 г. перечислено: 26 ноября 2020 г. – 4575,00 руб., 25 декабря 2020г. – 4450,00 руб., 24 февраля 2021 г. – 5000, 00 руб., 25 марта 2021 г. – 4200,00 руб., 25 мая 2021 г. – 4500,00 руб., 25 июня 2021 г. – 4450,00 руб., 27 июля 2021 г. – 4250,00 руб., 25 августа 2021 г. – 4600,00 руб., 25 сентября 2021 г. – 4500, 00 руб., 25 октября 2021 г. – 2350,00 руб., 14 ноября 2021 г. – 5000,00 руб., 25 декабря 2021 г. – 2500,00 руб., 19 января 2022 г. – 5000,00 руб., 25 февраля 2022 г. – 2500,00 руб., 25 марта 2022 г. – 2500,00 руб., 25 апреля 2022 г. – 2500,00 руб., 26 мая 2022 г. – 2600,00 руб., 26 июня 2022 г. – 2500,00 руб., 25 июля 2022 г. – 2500,00 руб., 25 августа 2022 г. – 2500,00 руб., 26 сентября 2022 г. – 2500,00 руб., 27 октября 2022 г. – 2500,00 руб., итого на сумму 77975,00 руб.
Истец не оспаривал факт частичной оплаты ответчиком по договорам займа в размере 159500,00 руб.
Таким образом, судом установлено, что сумма задолженности ответчика по договору займа по расписке от 30 августа 2020 г. составляет 18475,00 руб. (100000,00 руб. – 81525,00 руб.), сумма задолженности по договору займа по расписке от 7 октября 2020 г. составляет 22025,00 руб. (100000,00 руб. – 77 975,00 руб.), а всего 57307,46 руб.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2021 г. по 31 марта 2022 г.
Срок возврата денежных средств в размере 100000,00 руб. по расписке от 30 августа 2020 г. – до 1 декабря 2020 г. Ответчиком по договору займа по расписке от 30 августа 2020 г., 29 сентября 2020 г. перечислено 3550,00 руб., 26 ноября 2020 г. перечислено 4575,00 руб.
Срок возврата денежных средств в размере 100000,00 руб. по расписке от 7 октября 2020 г. – до 15 ноября 2020 г.
С учетом платежей, произведенных ответчиком в счет погашения задолженности по договорам займа, общая сумма задолженности на которую подлежат уплате проценты составляет 191875,00 руб. (200000,00 руб. – 3550,00 руб. – 4575,00 руб.).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2021 г. по 31 марта 2022 г., подлежащие взысканию с ответчика, составляют 16807, 46 руб., из расчета: за период с 12 января 2021 г. по 21 марта 2021 г. 1541,57 руб. (191 875,00 руб. х 69 х 4,25 % / 365), за период с 22 марта 2021 г. по 25 апреля 2021 г. 827,95 руб.(191 875,00 руб. х 35 х 4,50 % / 365), за период с 26 апреля 2021 по 14 июня 2021 г. 1314,21 руб.(191 875,00 руб. х 50 х 5 % / 365), за период с 15 июня 2021 г. по 25 июля 2021 г. 1185,42 руб. (191 875,00 руб. х 41 х 5,50 % / 365), за период с 26 июля 2021 г. по 12 сентября 2021 г. 1674,31 руб. (191 875,00 руб. х 49 х 6,50 % / 365), за период с 13 сентября 2021 г. по 24 октября 2021 г. 1490,32 руб. (191 875,00 руб. х 42 х 6,75 % / 365), за период с 25 октября 2021 г. по 19 декабря 2021 г. 2207,88 руб. (191 875,00 руб. х 56 х 7,50 % / 365), за период с 20 декабря 2021 г. по 13 февраля 2022 г. 2502,26 руб.. (191 875,00 руб. х 56 х 8,50 % / 365), за период с 14 февраля 2022 г. по 27 февраля 2022 г. 699,16 руб. (191 875,00 руб. х 14 х 9,50 % / 365), за период с 28 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г. 3364,38 руб. (191 875,00 руб. х 32 х 20 % / 365).
Претензия с требованием о возврате долга и выплате процентов, направленная 2 декабря 2022 г., ответчиком оставлена без удовлетворения.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 1 919,00 руб., исходя из размера удовлетворенного требования имущественного характера.
С учетом положений части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым сохранить принятые меры по обеспечению иска до исполнения ответчиком решения суда.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, задолженность по договорам займа от 30 августа 2020 г. и 7 октября 2020 г. в размере 57307,46 руб. (пятьдесят семь тысяч триста семь рублей 46 коп.), в том числе:
- сумма основного долга по расписке от 30 августа 2020 г. в размере 18475,00 руб. (восемнадцать тысяч четыреста семьдесят пять рублей 00 коп.),
- сумма основного долга по расписке от 7 октября 2020 г. в размере 22025,00 руб. (двадцать две тысячи двадцать пять рублей 00 коп.),
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 16807,46 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот семь рублей 46 коп.),
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1919,00 руб. (одна тысяча девятьсот девятнадцать рублей 00 коп.).
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и заявления о взыскании судебных расходов отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Ворзонина
.
.
УИД 69RS0006-01-2022-003347-42