Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8 об уменьшении размера алиментов,
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском кФИО8 об уменьшении размера алиментов, в обоснование иска указав, что с ответчиком брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака у них есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
22.09.2021г. Мировым судом судебного участка №<адрес> РД было вынесено решение по делу № г. о взыскании с него алиментов в пользу ФИО8 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 22.09.2021г. до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста.
В связи с заключением им второго брака 11.09.2020г. с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его материальное положение существенно изменилось.
В настоящее время он работает в <адрес> и не имеет своего жилья, ему приходится снимать жилье и платить за него.
Таким образом, он как родитель обязан содержать двух несовершеннолетних детей, супругу ФИО3, т.к. она находится в отпуску по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет и оплачивать съёмное жилье.
Считает, что указанные обстоятельства являются основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО8 на содержание первого ребенка ФИО1 с 1/4 на 1/6 части моего заработка.
В судебное заседание истец ФИО6, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО8, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В связи, с чем определено рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ч.5 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок постоянно проживает с матерью.
Согласно свидетельства о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГг. брак между ФИО4 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения Дербентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста, начиная с 22.09.2021г.
Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО6 состоит зарегистрированном браке с ФИО7.
От указанного брака истец ФИО6 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Супруга ФИО6 – ФИО3, согласно справке от 08.02.2022г. действительно работает в организации Северо-Кавказский Филиал Акционерного общества «Третий Парк» в должности Старшего инженера с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. В период с 16.09.2021г. по 18.02.2022г. ФИО11 находится в отпуске по беременности и родам. В соответствии с приказом от 08.02.2022г. № находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГг.
В силу части 2 статьи 27 Конвенции родитель (и) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для ребенка.
Обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях, в том числе содержать их, закреплена также в части 1 статьи 60 и части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельноСтатьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Частью 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию одной из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" от ДД.ММ.ГГГГ N 56 разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.
Суд, считает, что изменение семейного и материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не является безусловным основанием для изменения размера алиментов.
Таким образом, наличие у ФИО6 несовершеннолетнего ребенка во втором браке и нахождение его супруги в отпуске по уходу за ребенком не влечет за собой уменьшение размера алиментов взысканных ранее решением суда.
ФИО6 проходит военную службу по контракту в войсковой части N7629 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и имеет фиксированный заработок. Который не уменьшался.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 11.02.2022г. общая сумма дохода ФИО6 за 2021г. составила 759 648,33 руб. (средний доход в месяц 63 304 руб.).
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что материальное или семейное положение ФИО6 изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты на сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в прежнем размере, в деле отсутствуют.
Суд не находит оснований для снижения размера алиментов, в связи с чем в удовлетворении иска ФИО6 следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО6 к ФИО8 об уменьшении размера алиментов – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья Р.М. Алимов