31RS0002-01-2022-003336-73
Дело №2-526/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
пос. Волоконовка 11 ноября 2022 г.
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Панкова С.Е.,
при секретаре Киселевой Н.Н.,
в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк» в лице филиала Белгородское отделение №8592, ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице в лице филиала Белгородское отделение №8592 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 24 сентября 2020 года в размере 1150332,45 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13951,66
В обоснование иска истец указал, что 24 сентября 2020 года ИП ФИО1 было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит" N 013/8592/20399-41841, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1500000 руб. для целей развития бизнеса под 16% годовых на срок до 22 сентября 2023 года.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору 24 сентября 2020 года между истцом и ФИО3 были заключены индивидуальные условия договора поручительства №.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства.
Заемщиком обязательства по вышеуказанному договору исполняются ненадлежащим образом. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, направленное заемщику и поручителю 31 мая 2022 года, не выполнено.
20 марта 2022 года заемщик утратил статус индивидуального предпринимателя.
Задолженность по кредитному договору за период с 25 февраля 2022 года по 01 июля 2022 года составила 1150332,45, из которых: просроченный основной долг – 1038822,99 руб., просроченные проценты – 111509,46 руб.,
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13951,66 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк России" не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики С-ны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2020 года ИП ФИО1 было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит" №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 800000 руб. для целей развития бизнеса под 16% годовых на срок до 22 сентября 2023 года (л.д. 25-27).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждаестя платежным поручением №376048 (л.д. 16).
В соответствии с заявление о присоединении процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования исполнения обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.
Дата платежа - дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита (раздел 2 Общих условий).
Согласно выписке по счету, заемщик нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями договора.
20 марта 2022 года ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя (л.д.52-54).
В соответствии с п. 6.5 Условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора кредитования, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитования.
По состоянию на 01 июля 2022 года задолженность ФИО1 по договору кредитования № от 24 сентября 2020 года составляет 1150332,45, из которых: просроченный основной долг – 1038822,99 руб., просроченные проценты – 111509,46 руб.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору 24 сентября 2020 года между истцом и ФИО3 были заключены индивидуальные условия договор поручительства № (л.д.36-37).
В адрес заемщика и поручителя направлялось требование о досрочном возврате задолженности. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от заемщика не последовало (л.д. 48-51).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С обязательствами по кредитному договору, в том числе условиями и сроком погашения задолженности, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении. Однако свои обязательства по соглашению ответчик исполняет ненадлежащим образом.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2)
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Сбербанк» в лице в лице филиала Белгородское отделение №8592 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в солидарном порядке в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Белгородское отделение №8592 задолженность по договору кредитования № от 24 сентября 2020 года в размере 1150332 (один миллион сто пятьдесят тысяч триста тридцать два) рубля 45 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 13951 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 66 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья С.Е. Панков
Мотивированный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года.
Судья С.Е. Панков
Решение15.11.2022