Дело № 2-4132/2023
(43RS0001-01-2023-005147-35)
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,
при секретаре Савиных Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 124 000 рублей под 18,9 % годовых на 2191 день. Банк открыл ФИО1 счет и зачислил на него сумму кредита. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей. При этом каждый платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, банком принято решение о досрочном истребовании кредита. Ответчику был направлен заключительное требование о досрочном исполнении обязательств и возврате суммы задолженности со сроком оплаты не позднее {Дата изъята}. До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не погашена и по состоянию на {Дата изъята} составляет 121 735 рублей 09 копеек.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 121 735 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 634 рублей 70 копеек.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора {Номер изъят}, неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов, Индивидуальные условия, График платежей и, согласно которым, ответчику банком предоставлен кредит в размере 124 000 рублей на срок 2191 дней, размер процентной ставки по кредиту - 18,9 % годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий).
В заявлении ФИО1 выразила согласие с услугами, указанными в заявлении, подписью подтвердила, что соглашается с условиями предоставления потребительского кредита. Таким образом, между ФИО1 и банком достигнуто согласие по всем условиям кредитного договора.
На основании указанного, банк открыл ФИО1 счёт {Номер изъят} и {Дата изъята} зачислил на него сумму предоставленного кредита в размере 124 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. Таким образом, банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед ФИО1
По условиям договора, платежи по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно в календарную дату, соответствующую дате предоставления первого кредита по договору. В случае, если в календарном месяце отсутствует календарная дата, соответствующая дате предоставления первого кредита по договору, платеж по кредиту в таком в таком месяце должен быть уплачен в последнюю календарную дату такого месяца. Размер состав и периодичность платежей заемщика по кредиту указываются в Графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий).
График платежей за расчетный период ФИО1 получила {Дата изъята}, о чем расписалась лично.
В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям статей 161, 432, 434, 435, 438, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нарушение своих обязательств, ответчик ФИО1 не осуществляла возврат предоставленного кредита на предусмотренных кредитным договором условиях.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Условиями по обслуживанию кредитов, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 121 735 рублей 09 копеек, выставив ФИО1 заключительное требование от {Дата изъята} со сроком оплаты задолженности до {Дата изъята}.
Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.
Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 11 апреля 2023 года по заявлению ответчика судебный приказ от 05.10.2022 года был отменен.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору № {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 121 735 рублей 09 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 103 315 рублей 56 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 9 365 рублей 11 копеек, задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 9 054 рубля 42 копейки.
Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.
Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 121 735 рублей 09 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 634 рублей 70 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р. (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность в размере 121 735 рублей 09 копеек и расходы по оплате госпошлины 3 634 рублей 70 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 19 июля 2023 года.
Судья Бояринцева М.В.