Дело ...а-789/2025
03RS0...-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,
при секретаре Альмухаметовой Н.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации городского округа ... к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СО ССП по ... ГМУ ФССП Р., Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов Р. и судебному приставу-исполнителю СОСП по ... ГМУ ФССП Р.Р. Е.С. и ФИО1 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СО ССП по ... ГМУ ФССП Р. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
Иск мотивирован тем, что в производстве ГМСУ ФССП СОСП по ... ГМУ ФССП Р. находится исполнительное производство ...-ИП в отношении Администрации городского округа ..., возбужденное на основании исполнительного листа ФС 049141783 от < дата >, выданного Сибайским городским судом РБ во исполнение решения от < дата >, по которому на должника возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на дооснащение медицинского кабинета ... ... для приобретения медицинского оборудования. < дата > судебным приставом-исполнителем Р.Е.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. На момент вынесения указанного постановления должником возложенная обязанность о финансировании дооснащения медицинского кабинета ...» ГО ... путем дополнительного приобретения медицинского оборудования выполненная в полном объеме. < дата > должником в адрес судебного пристава-исполнителя посредством электронной почты направлено заявление об окончании исполнительного производства ...-ИП в связи с фактическим исполнением требований с приложенными документами. Запрашиваемая для МОБУ «...» сумма в размере 110 830 рублей перечислена Администрацией в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями ..., 36, 39 от < дата >. Считает, что при указанных обстоятельствах, на основании представленных судебному приставу-исполнителю документов, заявление должника Администрации об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований должно было быть удовлетворено, а исполнительное производство – окончено. Просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ГМСУ ФССП СОССП по ... ГМУ ФССП Р.Р. Е.С. от < дата > о взыскании с Администрации городского округа ... исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства ...-ИП; освободить Администрацию городского округа ... от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ...-ИП.
Определением суда в качестве ответчиков привлечены Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов Р. и судебные приставы-исполнители СОСП по ... ГМУ ФССП Р.Р. Е.С. и ФИО1.
Представитель административного истца Администрации городского округа ..., представители административных ответчиков Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СО ССП по ... ГМУ ФССП Р. и Главного межрегионального (специализированного) управлению Федеральной службы судебных приставов Р., административные ответчики судебные приставы-исполнители СОСП по ... ГМУ ФССП Р.Р. Е.С. и А.Г.Х., представители заинтересованных лиц прокуратуры ... и МОБУ ...» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе в соответствии с требованиями посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ч. 2 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным признать явку не явившихся лиц необязательной и рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания.
Изучив и оценив материалы административного дел, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу статьи 2 Федерального закона от < дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 того же Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Статьей 112 Федерального законно «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).
Судом установлено, что по решению Сибайского городского суда Республики Башкортостан от < дата > удовлетворены исковые требования прокурора ... к Администрации городского округа ..., ...» городского округа ... об обязании укомплектовать медицинский кабинет. На Администрацию городского округа ... возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу выделить денежные средства на дооснащение медицинского кабинета Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Башкирский лицей им Р.Уметбаева» городского округа ... для приобретений медицинского оборудования, а именно: ...
Решение вступило в законную силу < дата >.
< дата > между ИП ФИО2 и МОБУ «Башкирский лицей имени Рамазан Уметбаева» заключен договор поставки ... на приобретение товаров, определенных спецификацией/ УПД.
Согласно спецификации и счету-фактуре к договору поставки ... от < дата > приобретены: ...
...
< дата > МОБУ «Башкирский лицей имени Рамазан Уметбаева» известил прокурора ... об исполнении решения суда от < дата >.
< дата > по платежным поручениям ..., 36 и 39 Администрацией городского округа ... перечислены ИП ФИО2 денежные средства в размере 110 830 рублей (49 600 рублей, 5 200 рублей и 56 030 рублей), на что также указывал истец в административном исковом заявлении.
В свою очередь, сведений об исполнении решения суда в части выделения административным истцом денежных средств на дооснащение медицинского кабинета ...» городского округа ... для приобретений медицинского оборудования, а именно: ...., в материалах дела не содержится и суду не предоставлено.
На основании данного решения суда от < дата > и исполнительного листа, выданного < дата > судебным приставом-исполнителем СОСП по Республики Башкортостан ГМУ ФССП Р.А. Г.Х. < дата > возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении администрации городского округа ....
Данным постановлением должнику установлено срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения им постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от < дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Также должник предупрежден о возможности взыскания с него исполнительского сборы в случае не исполнения исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от < дата > направлена административному истцу < дата > и получена им < дата >.
По постановлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Республики Башкортостан ГМУ ФССП Р.Р. Е.С. от < дата > с должника Администрации городского округа ... взыскан исполнительский в размере 50 000 рублей.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца, судебным приставом-исполнителем правомерно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
Оценив по правилам ст. 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.
Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении административных исковых требований Администрации городского округа ... к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СО ССП по ... ГМУ ФССП Р., Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов Р. и судебному приставу-исполнителю СОСП по ... ГМУ ФССП Р.Р. Е.С. и ФИО1 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Председательствующий В.Р. Галимзянов
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.