Решение по делу № 2А-696/2025 от 19.06.2025 | Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан)

УИД: 05RS0023-01-2025-000849-38

Дело № 2а-696/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Расуловой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизилюрт и Кизилюртовскому району УФССП России по РД ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кизилюртовского МО СП УФССП России по РД ФИО1, обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в отношении ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному документу, ссылаясь на то, что в его производстве имеются исполнительные производства: №199167/24/05045-СД в отношении ФИО2, 10.06.1983 рождения, возбужденное на основании исполнительных документов (постановлений об административных правонарушениях), выданных ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан на общую сумму 41 100 руб.

В рамках данного исполнительного производства с целью установления местонахождения должника и его имущества и в соответствии со ст.ст.6, 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были направлены запросы по системе электронного документооборота в Росреестр к ЕГРП (МВВ), Гостехнадзор (Рег.МВВ), запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате (МВВ), запрос сведений о размере пенсии (МВВ), в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах (МВВ), ФНС России, Сбербанк, Россельхозбанк и др.

Также были вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, а также об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Однако имущества для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем выявлено не было.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, на основании которого возбуждены исполнительные производства № 199167/24/05045-СД, не исполнены.

Согласно ч.3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Ограничение на пользование специальным правом может быть установлено только в том случае, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает 10 тысяч рублей, содержит требования о взыскании алиментов, возмещения вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требования неимущественного характера, связанные с воспитанием детей, а также требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 для участия в рассмотрении дела не явился, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон.

Судебным приставом-исполнителем представлены: Постановление об объединении ИП в сводное по должнику от 24.04.2025 исполнительное производство от 21.01.2025 № 11097/25/05045-ИП присоединено к сводному исполнительном производству № 199167/24/05045-СД.

Согласно ч.3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Таким образом, требования судебного пристава-исполнителя основаны на законе и обоснованы представленными доказательствами, поскольку установлено, что в его производстве имеются исполнительные производства: № 199167/24/05045-СД в отношении ФИО2, 10.06.1983 рождения, возбужденное на основании исполнительных документов (постановлений об административных правонарушениях), выданных ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан на общую сумму 41 100 руб.

В связи с этим суд приходит к выводу, что административный иск судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-275 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизилюрт и Кизилюртовскому району УФССП России по РД ФИО1, установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, СНИЛС: <***>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: