Дело № 2-498/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 28 ноября 2022 г.

Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Бухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу; <адрес> <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец переменил имя «ФИО4» на «ФИО1».

Согласно домовой (поквартирной) книге, в доме, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе, зарегистрирована ФИО3, с которой, истец ранее состоял в браке.

После расторжения брака ФИО3 попросила истца зарегистрировать её в доме, а также пожить в данном доме непродолжительное время, истец решил помочь своей бывшей жене и дал согласие на временное проживание ответчика в своём доме и регистрацию по месту жительства по данному адресу.

ФИО3 окончательно выехала из принадлежащего ему дома ДД.ММ.ГГГГ года, с этого времени ответчик по месту регистрации не проживает. Так как ФИО3 по месту регистрации не проживает, соответственно, не осуществляет плату за коммунальные услуги, лицевые счета открыты на имя истца, оплату производит только он. Вместе с тем, выезд не носит временный и вынужденный характер, личных вещей и иного имущества ФИО3 в доме и на территории домовладения не имеется.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

Истец обращался в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> по вопросу снятия ФИО3 с регистрационного учёта. Однако, ему было сообщено, что снять с регистрационного учёта гражданина можно только на основании его личного заявления либо на основании решения суда.

В настоящее время, истцу неизвестно фактическое местонахождение ответчика, в связи с указанным, он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о признании ФИО3, не являющейся в настоящее время членом его семьи, утратившей право пользования жилым помещением.

Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске, просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту регистрации, подтверждённому сведениями ОМВД России по ФИО2 <адрес>, суд о причинах неявки не уведомила, возражений по заявленным требованиям не представила. Согласно сведениям, повестки, направленные в адрес ответчика заказным письмом, вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Пленум Верховного суда РФ (Постановление от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В связи с изложенным, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с неявкой ответчика не имеется, факт неполучения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, извещение ответчика признаёт надлежащим, а потому, при отсутствии возражений истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области - о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, согласии с иском.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ № № и на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданными УФСГРКиК по <адрес>, договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует домовая книга и справка начальника ОВМ ОМВД ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданному ФИО2 <адрес>, ФИО4 переменил имя на «ФИО1».

Из свидетельства о расторжении брака № №, выданного ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справки № ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует.

Свидетели ФИО и ФИО8 суду показали, что ФИО3 являлась супругой ФИО1, ранее - ФИО4. Брак между ними расторгнут уже примерно 10 лет. Им достоверно известно, что ФИО3 в домовладении истца не проживает более двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 288, 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Так, судом установлено, что ФИО3 в жилом доме по месту регистрации длительное время не проживает, стороны не ведут общего хозяйства, не имеют единого бюджета, ответчик членом семьи истца не является, брак между ними расторгнут. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения. Соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым домом с собственником отсутствует, регистрация ответчика в спорном жилом помещении лишает истца, как собственника жилого дома, законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивает права владения и пользования истцом спорным помещением.

Согласно постановлению Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 ""Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"", а также ""Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья: подпись