Дело №2-1305/2022
УИД RS0001-01-2022-001593-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 04 октября 2022 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Теплинской М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании части страховой премии,
установил:
АО «Согаз» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1, указав в иске, что 18 марта 2019 года, между Воронежским филиалом АО «Согаз» и ФИО3 был заключен договор страхования №5019IS0271, на срок с 20.03.2019 года по 19.03.2027 года. Согласно договора ФИО1 был обязана оплачивать страховую премию в рассрочку, страховыми взносами. 20.03.2021 года истек срок внесения очередного взноса, однако он внесен не был. 06.05.2021 года в адрес ответчика, истцом было направлено уведомление о возможности расторжения указанного договора, а также предложение оплатить задолженность по взносам. Соглашение о расторжении договора подписано не было, задолженность не погашена.
Истец просил суд расторгнуть договор страхования № заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между Воронежским филиалом АО «Согаз» и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам 76, 42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. Извещены своевременно. Согласно, поступившего заявления, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.
Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено, что18 марта 2019 года, между Воронежским филиалом АО «Согаз» и ФИО1 был заключен договор страхования №5019IS0271, на срок с 20.03.2019 года по 19.03.2027 года.
Согласно договора ФИО1 был обязана оплачивать страховую премию в рассрочку, страховыми взносами. 20.03.2021 года истек срок внесения очередного взноса, однако он внесен не был.
06.05.2021 года в адрес ответчика, истцом было направлено уведомление о возможности расторжения указанного договора, а также предложение оплатить задолженность по взносам.
В силу п. 12.7 Договора к нему прилагаются и являются его неотъемлемой частью: Приложение N 1 "Правила страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 09.10.2012" (далее - Правила страхования).
В соответствии с п. 5.3 Правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.
Согласно п. 6.6.5 Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
ФИО4 страховой взнос за период с 08.09.2021 года по 21.09.21 года не оплатила.
В связи с этим АО "СОГАЗ" направило в адрес ФИО1 соглашение о расторжении договора страхования на основании п. 6.6.5 Правил страхования, с требованием подписать его и погасить задолженность в сумме 76,42 рубля, за указанный выше период, в течение которого АО "СОГАЗ" несло ответственность по договору.
Ответчик не направил в адрес страховой компании ответ и подписанное соглашение о расторжении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1).
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1).
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п. 2).
Из приведенных норм закона, подлежащих применению при разрешении спора с учетом даты заключения договоров страхования и возникновения спорных правоотношений, следует, что страховщик АО "СОГАЗ", осуществляющий предпринимательскую деятельность, не относится к лицам, обладающим правом на односторонний отказ от договора, даже если такое право предусмотрено договором, так как в силу абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ такое право может быть предусмотрено договором только для стороны, не осуществляющей предпринимательскую деятельность. Право лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, на отказ от договора, другой стороной которого является лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Нормы права не содержат правил о том, что в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов страховщик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, направив уведомление страхователю.
Не предусмотрены законом и правила о прекращении договора страхования в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов без совершения сторонами договора действий, свидетельствующих о наличии у них волеизъявления на расторжение договора.
В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса (п. 4 ст. 954 ГК РФ).
Так, вступивший в силу Договор страхования прекращается в следующих случаях: п. 9.1.1. по истечении срока его действия; п. 9.1.2. в случае исполнения Страховщиком обязательства по договору в полном объеме по страхованию имущества; п. 9.1.3. в случае отказа Страхователя от договора страхования (носит заявительный характер); п. 9.1.4. по соглашению сторон; п. 9.1.5. в случае неуплаты Страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку).
При этом предусмотрен порядок прекращения Договор страхования по п. 9.1.5., в частности при разрешении настоящего спора подлежит применению п. 9.1.5.2. - при задержке уплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 календарных дней с даты, установленный в договоре страхования, Страховщик имеет право:
а) перенести срок уплаты очередного страхового взноса посредством заключения дополнительного соглашения к договору страхования;
б) предложить Страхователю расторгнуть настоящий Договор по соглашению Сторон. При этом досрочное расторжение настоящего Договора не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении;
в) в случае несогласия Страхователя на расторжение настоящего Договора по соглашению сторон - расторгнуть настоящий Договор в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ и взыскать со Страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.
При наступлении страхового случая до расторжения договора страхования в любой из периодов, указанных в п. 9.1.5.2. настоящего Договора (до уплаты страхового взноса или до расторжения договора страхования), Страховщик обязан произвести страховую выплату за вычетом суммы просроченного (невнесенного) страхового взноса.
Таким образом, заключенный сторонами Договор страхования не содержит положений, свидетельствующих об автоматическом прекращении договора в связи с неисполнением страхователем обязанности по оплате очередного страхового взноса, при наступлении таких событий он продолжает действовать и в новом периоде страхования. Соответственно договор страхования может быть прекращен по соглашению сторон, на что и были направлены действия страховщика АО "СОГАЗ", направившего ответчику соглашение о расторжении договора страхования.
Учитывая, что письмо оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями подп. "в" п. 9.1.5.2. Договора страхования и ст. 452 ГК РФ обратился в суд с требованиями о расторжении договора страхования.
В силу приведенных норм закона и Договора страхования (абз.2 подп. "в" п. 9.1.5.2.) неуплата страховых взносов страхователем сама по себе не влечет автоматическое прекращение договора страхования и не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая, а влечет иные правовые последствия.
Таким образом, требования АО "СОГАЗ" о расторжении договора страхования с взысканием с ответчика в пользу истца страховой премии за период действия договора, основаны на нормах материального права, в частности ст. 310, 450, 954 ГК РФ, соответствуют заключенному сторонами Договору страхования и разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", т.е. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Предоставленный истцом расчет страховой премии за период действия договора в размере 76,42 рублей, суд находит правильным, соответствующим условиям Договора страхования, ответчиком данный расчет не оспорен, контр расчет не произведен.
В связи с этим с ФИО1 в пользу АО "СОГАЗ" подлежит взысканию страховая премия за период действия договора в размере 76,42 рублей.
Исходя из положений ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 6400 рублей.
Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании части страховой премии, удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования №IS0271, заключенный 18 марта 2019 года, между Воронежским филиалом АО «Согаз» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года Отделом УФМС России по Воронежской области в , зарегистрированного по адресу: , в пользу АО «Согаз» ИНН №, ОГРН №, задолженность по страховым взносам в сумме 76, 42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, всего взыскать 6 476,42 рублей.
Ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения Новоусманским районным судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.
Судья: О.В. Межова.