Приговор по делу № 1-98/2023 от 21.09.2023

Дело № 1-98/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 21 сентября 2023 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Сёмина В.Е.,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Рассказовского межрайонного прокурора: Ермаковой А.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Петренко С.Г., представившего ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- приговором <адрес> от 11.08.2020 по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <адрес> от 08.02.2021 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания – дд.мм.гггг;

Осужден:

- приговором <адрес> от 17.02.2023 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором <адрес> от 27.02.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором <адрес> от 17.04.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг;

- приговором <адрес> от 28.06.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 17.04.2023) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор <адрес> от 17.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг;

- приговором <адрес> от 13.07.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 28.06.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор <адрес> от 17.02.2023 и приговор <адрес> от 27.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором <адрес> от 17.07.2023 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 13.07.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор <адрес> от 17.02.2023 и приговор <адрес> от 27.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом постановления <адрес> от 30.08.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 17.07.2023), к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор <адрес> от 17.02.2023 и приговор <адрес> от 27.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором <адрес> от дд.мм.гггг по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 14.08.2023), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор <адрес> от 17.02.2023 и приговор <адрес> от 27.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг;

- приговором <адрес> от 06.09.2023 по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 28.08.2023) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор <адрес> от 17.02.2023 и приговор <адрес> от 27.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

А именно: дд.мм.гггг примерно в 17 ч.55 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка-Воронеж», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, свободным доступом, с прилавка вышеуказанного магазина совершил хищение товара, а именно: кофе «EGOISTO» весом 250 гр., в количестве 2 шт., стоимостью, согласно счет фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг на общую сумму- 450 руб. 90 коп., кофе «JACOBS MONARCH» весом 150 гр., в количестве 3 шт., стоимостью, согласно счет фактуры №APCS-24187 от дд.мм.гггг на общую сумму - 637 руб. 67 коп., кофе «JACOBS MONARCH» весом 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью, согласно счет фактуры №APCS-26287 от дд.мм.гггг на сумму- 245 руб. 99 коп., кофе «JACOBS MONARCH» весом 210 гр., в количестве 4 шт., стоимостью, согласно счет фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг на общую сумму- 972 руб. 96 коп., кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью, согласно счет фактуры №APCS-26541 от дд.мм.гггг на сумму- 230 руб. 44 коп., водки «Финский лед» объемом 0,25 литра, в количестве 1 бут., стоимостью, согласно счет фактуры №APCS-26655 от дд.мм.гггг на сумму- 92 руб. 50 коп., причинив тем самым ООО «Копейка-Воронеж» материальный ущерб на общую сумму 2630, 46 рублей, без учета НДС.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

А именно: в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.11.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, а также в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> от 03.12.2022, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, которое в настоящее время исполнено. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, дд.мм.гггг примерно в 12 час. 25 мин., ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение товара, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь, в магазине «Пятерочка» (ООО «Копейка-Воронеж), расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, реализуя, внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, взял со стеллажа шоколад «MILКA ОРЕО» весом 92 гр., в количестве 6 шт., стоимостью, согласно счет фактуры №APCS-27768 от дд.мм.гггг на общую сумму- 464 руб. 58 коп., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный с фундуком весом 90 гр., в количестве 1 шт., стоимостью, согласно счет фактуры №APCS-30235 от дд.мм.гггг на сумму- 39 руб. 95 коп., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный с фундуком и изюмом весом 90 гр., в количестве 1 шт., стоимостью, согласно счет фактуры №APCS-30235 от дд.мм.гггг на сумму- 41 руб. 75 коп., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный весом 90 гр., в количестве 3 шт., стоимостью, согласно счет фактуры №APCS-30922от дд.мм.гггг на общую сумму - 119 руб. 79 коп. и не оплатив товар, минуя кассовую зону вышел за пределы магазина, тем самым похитил товар, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «Копейка-Воронеж» материальный ущерб на общую сумму 666, 07 руб., без учета ИДС.

А именно: В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, а также в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> от дд.мм.гггг, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, которое в настоящее время исполнено. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, дд.мм.гггг примерно в 12 час. 38 мин., ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение товара, предусмотренным 2.2 ст.7.27КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, взял со стеллажа кофе «Черная карта Exc1иsive Brasillia» весом 95 гр., в количестве 1 шт., стоимостью, согласно счет фактуры № от дд.мм.гггг на сумму- 159 руб. 17 коп., кофе «JACOBS MONARCH» весом 190 гр., в количестве 2 шт., стоимостью, согласно счет фактуры № от дд.мм.гггг на общую сумму- 530 руб. 96 коп., кофе «JACOBS GOLD» весом 95 гр., в количестве 1 шт., стоимостью, согласно счет фактуры № от дд.мм.гггг на сумму- 154 руб. 88 коп., причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 845, 01 руб., без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, однако от дачи показаний, отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные ФИО2, в ходе предварительного расследования уголовного дела были оглашены. Суть данных показаний сводится к следующему:

дд.мм.гггг был в <адрес> и примерно в 17 часов 50 минут решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный на ул. <адрес>. Зайдя в магазин он стал ходить по торговому залу. Так как ранее он совершал мелкое хищение товара, ему было известно, что торговый зал любого магазина устроен таким образом, что часть продукции, возможно, взять и похитить, так как продавцы не всегда наблюдают за действиями покупателей. Также он знал о том, что видеокамеры, установленные в торговом зале, имеют скрытую зону, в связи с указанными обстоятельствами у него возник умысел на хищение товаров, и он, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, делая вид, что совершает покупки, зашел в отдел с продукцией кофе и чая, где со стелажа взял кофе «EGOISTO» весом 250 гр., в количестве 2 шт., кофе «JACOBS MONARCH» весом 150 гр., в количестве 3 шт., кофе «JACOBS MONARCH» весом 190 гр., в количестве 1 шт., кофе «JACOBS MONARCH» весом 210 гр., в количестве 4 шт., кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 гр., в количестве 1 шт., которые он положил в свой рюкзак. Далее он направился в отдел с алкогольной продукцией и подошел к стеллажу, где стояла водка, он взял одну бутылку водки «Финский лед» объемом 0,25 литра, после чего данный товар положил в рюкзак. Затем он пошел на выход мимо касс, не заплатив за товар. При этом он беспрепятственно вышел из магазина, ему никто никаких замечаний не делал, он был уверен, что действует тайно. Выйдя из магазина, он с похищенным направился домой, где употребил все похищенные товары один. дд.мм.гггг его вызвали в отдел полиции, где от сотрудников ему стало известно о том, что сотрудники магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, ул. <адрес>, обратились с заявлением по факту хищения товаров. Тогда он сознался в совершенной краже. Так же ему была предъявлена видеозапись, подтверждающая факт хищения товара из указанного магазина. На данной видеозаписи он узнал себя и подтвердил, что это действительно он совершает хищение товара из магазина «Пятерочка».

Также: Ранее он в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес> совершил мелкое хищение товара, за что был привлечен к административной ответственности. По постановлению мировой судьи судебного участка № <адрес> ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. На тот момент, судья, а так же участковый уполномоченный полиции неоднократно разъясняли, что если он будет совершать мелкое хищение повторно, то возможно будет привлечен уже к уголовной ответственности.

дд.мм.гггг, он находился в <адрес> и примерно в 12 часов 20 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. <адрес>. Находясь в магазине, он стал ходить по торговому залу, делая вид, что совершает покупки. Зайдя в отдел с кондитерскими изделиями, подошел к стеллажу с шоколадом и взял с полки шоколад, а именно: «MILКA ОРЕО» весом 92 гр., в количестве 6 шт., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный с фундуком весом 90 гр., в количестве 1 шт., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный с фундуком и изюмом весом 90 гр., в количестве 1 шт., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный весом 90 гр., в количестве 3 шт., которые он положил под куртку. Поскольку денежных средств у него не было, а привлекать к себе внимание с множеством товаров в одном магазине ему не хотелось, он решил пойти в другой магазин. В связи с чем, он пошел на выход мимо касс, не заплатив за товар. При этом он беспрепятственно вышел из магазина, ему никто никаких замечаний не делал, он был уверен, что действует тайно.

В этот же день дд.мм.гггг он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 12 час. 38 мин, взял корзину и подошел к стеллажу с кофе, где взял одну упаковку кофе «Черная карта Exclusive Brasillia» весом 95 гр., две упаковки кофе «JACOBS MONARCH» весом 190 гр., одну упаковку кофе «JACOBS GOLD» весом 95 гр., которые он спрятал под курткой. Затем он пошел на выход мимо касс, не заплатив за товар. При этом он беспрепятственно вышел из магазина, ему никто никаких замечаний не делал, он был уверен, что действую тайно. О том, что в магазине установлена система видеонаблюдения он знал, так как ранее уже бывал в данном магазине. Выйдя из магазина, он с похищенным направился домой, где похищенные товары из магазина «Магнит» и магазина «Пятёрочка» употребил один. Через несколько дней, его вызвали в отдел полиции, где от сотрудников ему стало известно о том, что. сотрудники магазинов «Магнит», и «Пятёрочка» в <адрес> обратились с заявлениями по факту хищения товаров. Тогда он сознался в совершённых кражах. Так же ему была предъявлена видеозапись, подтверждающая факт хищения им товаров из указанных магазинов. После чего сотрудники полиции взяли с него подробное объяснение. С определением стоимости похищенного имущества, полностью согласен.

Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.83-87)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления по эпизоду кражи от дд.мм.гггг из магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-Воронеж» полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, собранными по делу доказательствами:

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, суть которых сводится к следующему: он работает в должности менеджера по безопасности и качеству торговой сети «Пятерочка», уполномочен представлять интересы ООО «Копейка-Воронеж», торговой сети «Пятерочка» на территории <адрес>.

дд.мм.гггг ему от директора магазина «Пятерочка» Н., стало известно, что дд.мм.гггг примерно в 17 ч. 55 мин., в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, при помощи видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара, а именно: кофе «EGOISTO» весом 250 гр., в количестве 2 шт., кофе «JACOBS MONARCH» весом 150 гр., в количестве 3 шт., кофе «JACOBS MONARCH» весом 190 гр., в количестве 1 шт., кофе «JACOBS MONARCH» весом 210 гр., в количестве 4 шт., кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 гр., в количестве 1 шт., водки «Финский лед» объемом 0,25 литра, в количестве 1 бут., стоимость похищенных товаров составляет 2630 руб. 46 коп., без учета НДС. Позже от сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО2. В результате его преступных действий ООО «Копейка-Воронеж», причинен материальный ущерб на сумму 2630, 46 руб. без учета НДС. Причиненный ущерб не возмещён. (т. 1, л.д. 78-80)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг к нему обратился директор магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-Воронеж», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> - Н., и сообщила о том, что дд.мм.гггг из магазина «Пятерочка», было совершено хищение товара, а именно различного кофе а так же одной бутылки водки «Финский лед» объемом 0,25 литра. В ходе разбирательства было установлено, что хищение товара из магазина совершил ФИО2 В последующем данный гражданин был приглашен в МОМВД России «Рассказовский». В ходе разбирательства, ФИО2 признался в хищении товара,было взято подробное объяснение. После проведенной проверки, материал был передан в ОД МОМВД России «Рассказовский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.158УК РФ. (т.1, л.д.63-64)

Показаниями свидетеля Н., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка-625». Магазин расположен по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. дд.мм.гггг она находилась на своем рабочем месте и в магазине проходила инвентаризация товара, в ходе которой была обнаружена недостача, а именно: кофе «EGOISTO» весом 250 гр., в количестве 2 шт., кофе «JACOBS MONARCH» весом 150 гр., в количестве 3 шт., кофе «JACOBS MONARCH» весом 190 гр., в количестве 1 шт., кофе «JACOBS MONARCH» весом 210 гр., в количестве 4 шт., кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 гр., в количестве 1 шт., водки «Финский лед» объемом 0,25 литра, в количестве 1 бут., стоимость похищенных товаров составляет 2630 руб. 46 коп. без учета НДС. В этот же день, она просмотрела камеры видеонаблюдения, расположенные в магазине, и увидела, что дд.мм.гггг примерно в 17 час. 55 мин. в торговый зал магазина зашел ранее ей не знакомый мужчина, который подошел к стеллажу, на котором был размещен кофе и взял товар, а именно различный кофе. Товары он спрятал под куртку, в последующем он направился к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял одну бутылку водки «Финский лед» объемом 0,25 литра, которую он так же спрятал по куртку, после чего он пошел в сторону выхода, не оплатив за товар. Узнав о случившемся, она позвонила участковому уполномоченному полиции Свидетель №1 и все ему рассказала. Она так же сообщила о случившемся в службу безопасности магазина. Приехавшим сотрудникам полиции показала записи с камер видеонаблюдения, а так же пояснила, что было похищено из магазина. Общая стоимость похищенного без учета НДС составила 2630 руб. 46 коп. Так же она показала запись с камеры видеонаблюдения от дд.мм.гггг. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения ей от сотрудников полиции стало известно, что мужчину, который совершил хищение товара из магазина, зовут ФИО2. При написании заявления была указана другая сумма ущерба, а именно 1723 руб. 06 коп., так как на тот момент в магазине отсутствовала товарная накладная похищенного товара, согласно которой можно было бы указать точную сумму. (т.1, л.д. 55-56)

Вина подсудимого ФИО2, по данному эпизоду, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:

- заявлением Н. от дд.мм.гггг от дд.мм.гггг, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое дд.мм.гггг в 17 ч. 55 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, совершил хищение товаров. (тт.1, л.д.17)

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты копии счет-фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26655 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-24187 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26287 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26541 от дд.мм.гггг; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от дд.мм.гггг. (т.1 л.д.18-21)

-протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг, согласно которого ФИО2 указал, откуда совершил хищение товара в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка-Воронеж», расположенном по адресу:<адрес>, ул. <адрес>. (т.1, л.д.93-96)

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому были осмотрены копии счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры №APCS-27768 от дд.мм.гггг; копии счет фактуры NQ0386APCS-30235 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-30922 от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26655 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-24187 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26287 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26541 от дд.мм.гггг; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от дд.мм.гггг; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от дд.мм.гггг. (том №, л.д.97-250, (т.2 л.д. 1-132)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления по эпизоду мелкого хищения от дд.мм.гггг из магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-Воронеж» полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, собранными по делу доказательствами:

дд.мм.гггг от директора магазина «Пятерочка» С., стало известно, что дд.мм.гггг примерно в 12 ч. 25 мин., в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, было совершено хищение товара, а именно: шоколад «MILКA ОРЕО» весом 92 гр., в количестве 6 шт., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный с фундуком весом 90 гр., в количестве 1 шт., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный с фундуком и изюмом весом 90 гр., в количестве 1 шт., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный весом 90 гр., в количестве 3 шт., стоимость похищенных товаров без учета НДС составляет 666 руб. 07 коп. Со слов С. факт хищения он обнаружил также при просмотре записей с камер видеонаблюдения. Позже от сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО2 В результате преступных действий ФИО2 ООО «Копейка-Воронеж» причинен материальный ущерб на сумму 666 руб. 07 коп., без учета НДС, который является незначительным для ООО «Копейка- Воронеж». ФИО2 причиненный ущерб не возместил. (т.1, л.д.78-80)

К нему обратился администратор магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-Воронеж», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> - С., и сообщил о том, что дд.мм.гггг из магазина «Пятерочка», было совершено хищение товара, а именно шоколада различного наименования. В ходе разбирательства было установлено, что хищение товара из магазина совершил ФИО2. В последующем данный гражданин был приглашен в МОМВД России «Рассказовский». В ходе разбирательства, ФИО2 признался в хищении товара. По данному поводу с него было взято подробное объяснение. В ходе проведения проверки по данному материалу, было установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На момент совершения аналогичного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию, в связи с чем административное производство было прекращено и материал проверки был передан в ОД МОМВД России «Рассказовский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ст.158.1 УК РФ (т.1, л.д. 63-64)

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. дд.мм.гггг он находился на своем рабочем месте и при просмотре камер видеонаблюдения торгового зала магазина, он увидел, что дд.мм.гггг примерно в 12 час. 25 мин. в отдел с кондитерской продукцией зашел ранее ему незнакомый мужчина. Данный мужчина прошел по периметру торгового зала, после чего подошел к стеллажу, на котором были размещены шоколадки и взял товар, а именно: шоколад «MILКA ОРЕО» весом 92 гр., в количестве 6 шт., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный с фундуком весом 90 гр., в количестве 1 шт., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный с фундуком и изюмом весом 90 гр., в количестве 1 шт., шоколад Аленка «Красный октябрь» молочный весом 90 гр., в количестве 3 шт. Все вышеперечисленные товары он спрятал в рюкзак темного цвета. После чего он вышел из магазина, не оплатив за товар. Узнав о хищении, он позвонил сотрудникам полиции, а также сообщил о случившемся в службу безопасности магазина. Приехавшим сотрудникам полиции он показал запись с камер видеонаблюдения, которая была у него изъята в ходе осмотра места происшествия. Стоимость похищенного товара без учета ИДС составляет 666, 07 рублей. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчину, который совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», зовут ФИО2 В результате чего он написал заявления по данному факту. (т1, л.д. 57-58)

- заявлением С. от дд.мм.гггг, согласно которого просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое дд.мм.гггг в 12 ч. 25 мин., находясь в магазине № (Пятерочка), расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей. (т.1, л.д.46)

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты копия счет-фактуры №APCS-27768 от дд.мм.гггг, копия счет-фактуры №APCS-30235 от дд.мм.гггг, копия счет-фактуры №APCS-30235 от дд.мм.гггг, СD-Rдиск с записью с камеры видеонаблюдения от дд.мм.гггг. (т. 1, л.д.52-54)

- протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг, согласно которого ФИО2 указала, откуда совершил хищение товара в магазине «Пятерочка» 000 «Копейка-Воронеж», расположенном по адресу:<адрес>, ул.<адрес>. (т.1, л.д.93-96)

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому были осмотрены копии счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры №APCS-27768 от дд.мм.гггг; копии счет фактуры №APCS-30235 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-30922 от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26655 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-24187 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26287 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26541 от дд.мм.гггг; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от дд.мм.гггг; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от дд.мм.гггг. (том №, л.д.97-250, (т. 2 л.д. 1-132/

- протоколом ТТ № от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг в 12 ч. 25 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес> из магазина «Пятерочка» ООО Корейка - Воронеж совершил хищение товара, причиненный материальный ущерб составил 666,07 рублей. (т.1, л.д.49)

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого административное производство в отношении ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ прекращено, в связи с наличием состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ. (т.1, л.д.50)

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.11.2022 мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившее в законную силу дд.мм.гггг, вынесенное в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. (т. 2, л.д. 197)

- постановлением по делу об административном правонарушении от 03.12.2022 мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившее в законную силу дд.мм.гггг, вынесенное в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 10 суток. (т. 2, л.д.198)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления по эпизоду мелкого хищения от дд.мм.гггг из магазина «Магнит» АО «Тандер» полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, собранными по делу доказательствами:

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №2, суть которых сводится к следующему: он работает в должности ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер», уполномочен представлять интересы АО «Тандер» на территории <адрес>, на основании доверенности. Он, как представитель службы безопасности обслуживает магазины «Магнит», расположенные на территории <адрес>. дд.мм.гггг от директора магазина - Свидетель №3, ему стало известно, что дд.мм.гггг в 12 ч. 38 мин., в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> было совершено хищение товара, а именно: кофе «Черная карта Exc1usive Brasillia» весом 95 гр., в количестве 1 шт., кофе «JACOBS MONARCH» весом 190 гр., в количестве 2 шт., кофе «JACOBS GOLD» весом 95 гр., в количестве 1 шт. стоимость похищенных товаров составляет 845 руб. 01 коп. без учета НДС. Со слов Свидетель №3, факт хищения она обнаружила при пересчете товара и при просмотре записей с камер видеонаблюдения. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара совершил ФИО2 В результате преступных действий ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 845 руб. 01 коп. (без НДС), который является незначительным для АО «Тандер». Причиненный ущерб не возмещён. (т.1, л.д. 70-71)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит». Магазин расположен по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг она находилась на своем рабочем месте и в магазине проходила инвентаризация товара. Инвентаризация проходит по конкретным товарам. При проведении инвентаризации была обнаружена недостача кофе «Черная карта Exc1usiveBrasillia» весом 95 гр., в количестве 1 шт., кофе «JACOBS MONARCH» весом 190 гр., в количестве 2 шт., кофе «JACOBS GOLD» весом 95 гр., в количестве 1 шт. стоимость похищенных товаров составляет 845 руб. 01 коп., без учета НДС. Последняя инвентаризация проводилась в начале декабря дд.мм.гггг все было в порядке. В этот же день, узнав о недостаче, она начала просматривать камеры видеонаблюдения, при просмотре которых она увидела, что дд.мм.гггг примерно в 12 час. 38 мин. в отдел, где расположены кофе и чай зашел ранее незнакомый мужчина, которого она ранее не видела. Данный мужчина подошел к стеллажу, на котором был размещен кофе и взял товар, а именно различный кофе. Все товары он спрятал под куртку, в последующем он пошел в сторону выхода, не оплатив за товар. Узнав о случившемся, она позвонила участковому уполномоченному полиции К. и все ему рассказала. Так же она сообщила о случившемся в службу безопасности магазина. Приехавшим сотрудникам полиции она показала записи с камер видеонаблюдения, а так же пояснила, что в магазине было похищено

После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения ей от сотрудников полиции стало известно, что мужчину, который совершил хищение товара из магазина «Магнит», зовут ФИО2 В результате чего дд.мм.гггг она написала заявление, а также предоставила справку-стоимость, где указала общую стоимость похищенного 1079руб. 88 коп., данная сумма была указана с учетом НДС, так как у нее в тот момент не было товарных накладных похищенного товара, согласно которой можно было бы указать точную сумму. (т.1, л.д. 60-61)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Рассказовский» в звании капитана полиции. дд.мм.гггг к нему обратился директор магазина АО Тандер «ММ Опушка», расположенного по адресу: <адрес> - Свидетель №3, и сообщила о том, что дд.мм.гггг из магазина «ММ Опушка», было совершено хищение товара, а именно: кофе различных наименований. В ходе разбирательства было установлено, что хищение товара из магазина совершил ФИО2 В последующем данный гражданин был приглашен в МОМВД России «Рассказовский». В ходе разбирательства, ФИО2 признался в хищении товара. По данному поводу с ФИО2 было взято подробное объяснение. В ходе проведения проверки по данному материалу, было установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На момент совершения аналогичного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию, в связи, с чем административное производство было прекращено и материал проверки был передан в ОД МОМВД России «Рассказовский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ст.158.1 УК РФ (т.1, л.д. 65-66)

- заявлением Свидетель №3 от дд.мм.гггг, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое дд.мм.гггг в 12 ч. 38 мин. находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> совершил хищение товара. (т.1, л.д. 290)

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому был осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты копии счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры № от дд.мм.гггг; CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения от дд.мм.гггг. (т., л.д.33-38)

- протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг, согласно которого ФИО2 указал, откуда совершил хищение товара в магазине «Магнит» АО Тандер, расположенном по адресу: <адрес>. (т.1, л.д.93-96)

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому были осмотрены копии счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры №APCS-27768 от 30.1 1.2022; копии счет фактуры №APCS-30235 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры N2 0386APCS-30922 от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26655 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-24187 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26287 ОТ дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26541 от дд.мм.гггг; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 22.1 1.2022; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от дд.мм.гггг. (том №, л.д.97-250, (т.2 л.д. 1-132)

- протоколом ТТ № от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг в 12 ч. 38 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> из магазина «Магнит» совершил хищение товара, причиненный материальный ущерб составил 845 руб. 01 коп. (т. 1, л.д.39)

Анализируя показания подсудимого ФИО2, который вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, на протяжении предварительного следствия и в судебном заседании давал логичные, последовательные показания, которые подтверждаются другими доказательствами по делу и оснований сомневаться в их правдивости, у суда не имеется, поэтому кладет их в основу приговора. Причин для самооговора себя подсудимым суд не находит.

Анализируя показания представителей потерпевших Представитель потерпевшего №1 и Представитель потерпевшего №2, свидетелей Н., С., Свидетель №3 данным в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Причин оговора подсудимого вышеуказанными лицами судом установлено не было, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора.

Показания свидетелей Свидетель №1, К., которые являются сотрудниками полиции, суд принимает их во внимание в части правильности проведенных ими следственных и оперативных мероприятий.

Оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит достоверными, допустимыми и убедительными, ввиду чего кладет их в основу обвинительного приговора. Уголовно-процессуальных оснований к исключению каких-либо приведенных в приговоре доказательств суд не усматривает.

ФИО2 совершил два мелких хищения чужого имущества, исходя из суммы похищенного, ранее он был подвергнут административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг, постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от дд.мм.гггг, а также одно хищение чужого имущества.

Все преступления совершены им с прямым умыслом, поскольку он сознавал, что действует тайно, из корыстных побуждений, прятал похищенный товар, затем беспрепятственно выходил из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, сопоставив между собой показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, а также с письменными доказательствами по делу, приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершенных преступлениях полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по двум эпизодам по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который судим (л.д.136-140 том 2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.191 том 2), на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д.192,194), согласно справки ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» хронических заболеваний не имеет (л.д.195 том 2).

Суд не считает необходимым признать в качестве смягчающих вину обстоятельств, активное способствование расследованию преступлений, поскольку, преступления, при их совершении носили, очевидный характер, зафиксированы на видеозаписи, и ФИО2, в рамках предварительного расследования, стал давать признательные показания, после того как ему стало известно о написанных заявлениях в полицию, со стороны должностных лиц магазинов, и при наличии видеозаписей, его преступных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, по каждому эпизоду преступлений, признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, подтвержденное медицинской справкой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (учтенное в качестве смягчающего обстоятельства по предыдущему приговору).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь установленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, учитывая возраст, социальное положение и характеристику подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ. Данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Учитывая, что совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести суд считает, что наказание должно быть назначено по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

ФИО2 в настоящее время осужден приговором <адрес> от 06.09.2023.

Окончательное наказание ФИО2 необходимо определить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, руководствуясь рекомендациями, изложенными в п. 52 постановления Пленума ВС РФ № от дд.мм.гггг «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

А приговор <адрес> от 17.02.2023 и приговор <адрес> от 27.02.2023, по которым назначено условная мера наказания, а настоящие преступления совершены до вынесения данных приговоров, в связи с чем их следует исполнять самостоятельно,

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от дд.мм.гггг в 12 ч. 25 мин.) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от дд.мм.гггг в 12 ч. 38 мин.) в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступления по приговору <адрес> от 06.09.2023, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу из зала суда, с содержанием, до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с дд.мм.гггг по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

А также засчитать ФИО2 в срок лишения свободы отбытое наказание: по приговору <адрес> от 17.07.2023, с учетом зачетов и примененных в нем коэффициентов кратности, по приговору <адрес> от 14.08.2023, с учетом зачетов и примененных в нем коэффициентов кратности, по приговору <адрес> от 28.08.2023 с учетом зачетов и примененных в нем коэффициентов кратности, по приговору <адрес> от 06.09.2023 с учетом зачетов и примененных в нем коэффициентов кратности.

Приговор <адрес> от 17.02.2023 и приговор <адрес> от 27.02.2023 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки на стадии дознания по уголовному делу, оплата труда защитника Петренко С.Г. в сумме 5128 рублей (3 дня участия) подлежит взысканию с ФИО2

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном акте и хранящиеся при материалах уголовного дела: копии счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры № от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры №APCS-27768 от дд.мм.гггг; копии счет фактуры №APCS-30235 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-30922 от дд.мм.гггг; копия счет-фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26655 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-24187 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26287 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-21430 от дд.мм.гггг; копии счет-фактуры №APCS-26541 от дд.мм.гггг; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от дд.мм.гггг; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от дд.мм.гггг - после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья Сёмин В.Е.