Дело № 40RS0004-01-2023-000820-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Боровск 05 сентября 2023 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре Васильевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 562920 руб. под 16,3% годовых, сроком да 84 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Собкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 294 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 280 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 191856 рублей 40 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 532431 рубль 50 копеек, из них проценты 29142 рубля 48 копеек, ссудная задолженность 498582 рубля 59 копеек, просроченные проценты 1392 рубля 09 копеек, неустойка 3314 рублей 34 копейки. В связи с чем просили взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 532431 рубль 50 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14524 рубля 32 копейки.
Согласно отзыву ответчик с иском не согласилась, указав, что обязательства ею исполнялись.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 562920 руб. под 16,3% годовых, сроком на 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 11281 рубль.
Кроме того заемщиком даны распоряжения о переводе денежных средств в сумме 54702 рубля 06 копеек для полного погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе денежных средств в размере 498507 рублей 09 копеек для полного погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе денежных средств в размере 9709 рублей 94 копейки для полного погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ со счета ответчика были переведены денежные средства в размере 9709,94 руб., 54702,06 руб., 498507,09 руб., в последующем ответчиком вносились денежные средства в счет погашения кредита в размере 11281 рубль ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а всего внесено денежных средств на сумму 191839 рублей 57 копеек.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 532431 рубль 50 копеек, из них проценты 29142 рубля 48 копеек, ссудная задолженность 498582 рубля 59 копеек, просроченные проценты 1392 рубля 09 копеек, неустойка 3314 рублей 34 копейки.
Ответчик с указанной сумму задолженности не согласилась, представив копии чеков об оплате задолженности по кредитным договорам из которых следует, что
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
1540 рублей
по договору
№
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
11281 рубль
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
11281 рубль
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
11300 рублей
по договору
№
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
11300 рублей
по договору
№
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
15 рублей
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
11281 рубль
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
520 рублей
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
11300 рублей
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
11281 рубль
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
11281 рубль
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
6000 рублей
по договору
№
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
6000 рублей
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
5000 рублей
по договору
№
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
10000 рублей
по договору
№
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
7100 рублей
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
11320 рублей
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
11281 рубль
по договору
№
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
5000 рублей
по договору
№
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
6350 рублей
без указания № договора
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
11300 рублей
по договору
№
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
3500 рублей
по договору
№
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
1900 рублей
по договору
№
ДД.ММ.ГГГГ
внесены
12000 рублей
по договору
№
Проверив представленные ответчиком доказательства, судом установлено, что все указанные им суммы с момента заключения договора были учтены в счет оплаты по договору кредита.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком в погашение кредита платежей, в том числе начисленных за неисполнение условий договора санкций.
Учитывая, что факт нарушения ответчиком установленных графиком сроков нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование банка о досрочном взыскании суммы займа и начисленных процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд не находит обоснованными возражения ответчика в части заключения договора, так как из действий ответчика следует, что ему было известно б условиях договора, им принимались меры к погашению задолженности, однако в полном объеме условия договора ответчик не исполняла, в связи с чем возникла задолженность перед истцом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 14524 рубля 32 копейки.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532431 (пятьсот тридцать две тысячи четыреста тридцать один) рубль 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14524 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 32 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца через Боровский районный суд Калужской области.
Председательствующий