Дело № 2а-1686/2023
УИД 50RS0042-01-2023-000954-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2023 года г. Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., при секретаре Новицкой О.И., с участием прокурора Куренкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО3 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по ФИО2-Посадскому городскому округу МО обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором ФИО2-Посадского городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 (5 эпизодов), п. «а, в, г» ч.2 ст.161, п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.158 – ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы (с 30.12.2022г.) ФИО1 к административной ответственности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по ФИО2-Посадскому городскому округу от ФИО1 поступило заявление о постановке на учет в связи с постоянным проживание по адресу: <адрес>. ФИО1 не имеет возможности проживания на территории <адрес>, фактически проживает в квартире принадлежащей его родителям – ФИО7. ФИО8 в г.Сергиевом Посаде Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в группу по осуществлению административного надзора УВД по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.
Учитывая изложенное, административный истец просит суд частично отменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Архангельской области, ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив ФИО1 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Московской области.
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явка обязательной не признавалась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 (5 эпизодов), п. «а, в, г» ч.2 ст.161, п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.158 – ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 06.12.2022г.
После освобождения из мест лишения свободы (с 30.12.2022г.) ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, к административной ответственности не привлекался, однако не имеет возможности проживания на территории <адрес>, фактически проживает в квартире принадлежащей его родителям – ФИО7. ФИО8 в г.ФИО2 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в группу по осуществлению административного надзора УВД по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области. Учитывая изложенное, имеются основания для изменения ранее установленных административных ограничений по решению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части изменения субъекта Российской Федерации, выезд за пределы которого запрещен поднадзорному лицу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО3 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Частично отменить установленное ФИО3 по решению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, изменив административное ограничение на запрет выезда за пределы Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2023 года.
Судья Ю.С. Ширяева