Дело № 2-6108/22

05RS0031-01-2022-015078-44

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 декабря 2022г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО6, ФИО7 и ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил;

ПАО Сбербанк обратился в суд с гражданским иском о взыскании с наследников умершей ФИО10 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО10, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № с ФИО10 ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 262605 руб., на срок 24 месяцев под 19.9 % годовых.

Банку стало известно, что ФИО10 ФИО1 - умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Просить взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18,10.2022 (включительно) в размере 279 332,44 руб., в том числе;

просроченные проценты - 92 958,79 руб.

просроченный основной долг - 186 373,65 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 993,32 руб.

Всего: 285 325 рублей 76 копеек.

ПАО «Сбербанк» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 иск признали частично и пояснили, что наследство не принимали, наследственное имущество у ФИО10 отсутствует, после ее смерти они с ее карты сняли: ФИО4- 20 500 руб., ФИО12 - 60 000 руб. и просили рассрочить выплату долга на 12 месяцев.

Исследовав материалы гражданского дела суд, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № на сумму 262 605 руб., на срок 24 месяцев под 19.9 % годовых.

Согласно свидетельству 11-БД № от 14.05.2020г. ФИО10 ФИО1, 22.01.1969г. рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно выписке, об операциях по счету 40№ дебетовой карты Maestro Социальная <данные изъяты>, выпущенной на имя ФИО10 ФИО1, после смерти осуществлены расходные операции:

21:19:00 ФИО11 КАРТЫ НА К-ТУ ПО ОП. <ПЕР-ДФИО8 НА К- ТУ> <данные изъяты>

21:20:00 ФИО11 КАРТЫ НА К-ТУ ПО ОП. <ПЕР-ДФИО8 НА К- ТУ> <данные изъяты>

21:17:00 ФИО11 КАРТЫ НА К-ТУ ПО ОП. <ПЕР-ДФИО8 НА К- ТУ> <данные изъяты>

Перевод от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающих прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО6 выплатой оговоренной в договоре суммы кредита.

За период с 15.05.2020 по 18.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 279 332,44 руб., в том числе; просроченные проценты - 92 958,79 руб., просроченный основной долг - 186 373,65 руб.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии на день смерти ФИО6 зарегистрированного недвижимого имущества

Так же согласно сведениям федеральной информационной системы ГИБДД-М за ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. автотранспортные средства зарегистрированными не значатся.

Согласно письму - Нотариальная палата РД сведениями о принятии наследства ФИО10 ФИО1 отсутствуют.

Следовательно, в связи с частичным признанием ответчиками иска, суд считает необходимым взыскать от наследников, в возмещение кредитной задолженности денежные средства, имевшиеся на счете наследодателя, полученные после смерти наследодателя с ее счета: ФИО4 – 20 500 руб. и ФИО2 - 60 000 руб.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с наследников также подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В части удовлетворения ходатайства ответчиков об рассрочке исполнения решения суда суд считает необходимым отказать, поскольку заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда стороны могут обратиться в суд по вступлении решения суда в законную силу / ст.203 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> в размере 60 000 руб., в размере полученного ею наследственного имущества ФИО6 и государственную пошлину в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №93552231 в размере 20 500 руб. в размере полученного ею наследственного имущества ФИО6 и государственную пошлину в размере 815 руб.

В остальной части иска в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.