Решение по делу № 02-5516/2024~М-2631/2024 от 17.01.2025

77RS0013-02-2024-004832-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5516/24 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «По праву» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг №02П-11/02/2021 от 11.02.2021 г., №04П-19/02/2021 от 19.02.2021 г., №05П-19/02/2021 от 19.02.2021 г., №06П-19/02/2021 от 19.02.2021 г., заключенные между сторонами; взыскать денежные средства в размере сумма, уплаченные за оказание юридических услуг 11.02.2021 г., 12.02.2021 г., 19.02.2021 г.

Иск мотивирован тем, что 11 февраля 2021 между истцом ФИО1 был заключен с ответчиком ООО «По праву» договор №02П-11/02/2021 об оказании юридических услуг - подача заявления в ОСП. подача жалобы в ФССП, стоимость услуг - сумма.

19 февраля 2021 года истцом ФИО1 был заключен с ответчиком ООО «По праву» договор №04П-19/02/2021 об оказании юридических услуг - подготовка проектов документов: заявление в департамент городского имущества адрес, заявление в администрацию района, заявление в правительство адрес, стоимость услуг - сумма.

19 февраля 2021 года истцом ФИО1 был заключен с ответчиком ООО «По праву» договор №05П-19/02/2021 об оказании юридических услуг - подготовка проектов документов: исковое заявление в суд, ходатайство в суд об истребовании сведений, стоимость услуг - сумма.

19 февраля 2021 года истцом ФИО1 был заключен с ответчиком ООО «По праву» договор №06П-19/02/2021 об оказании юридических услуг - подача документов в Департамент городского имущества адрес, представление интересов ФИО1 в суде 1-й инстанции по гражданскому делу до вынесения решения суда, стоимость услуг - сумма.

За оказание юридических услуг истцом ФИО1 было оплачено наличными денежными средствами:

11.02.2021 г. - сумма;

12.02.2021 г.-сумма;

19.02.2021 г. - сумма.

При этом услуги по договорам об оказании юридических услуг №02П- 11/02/2021 от 11.02.2021 г., №04П-19/02/2021 от 19.02.2021 г., №05П-19/02/2021 от 19.02.2021 г., №06П-19/02/2021 от 19.02.2021 г. оказаны не были.

Истец фио отказалась от услуг ответчика ООО «По праву» по договорам об оказании юридических услуг №02П-11/02/2021 от 11.02.2021 г.,

Истец фио отказалась от услуг ответчика ООО «По праву» по договорам об оказании юридических услуг №02П-11/02/2021 от 11.02.2021 г., №04П-19/02/2021 от 19.02.2021 г., №05П-19/02/2021 от 19.02.2021 г., №06П- 19/02/2021 от 19.02.2021 г.

При этом уплаченные истцом ФИО1 за оказание услуг денежные средства в размере сумма ответчиком ООО «По праву» до настоящего времени не возвращены.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, в которых ответчик просит применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (адрес) ) может быть осуществлено уполномоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ и другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 32 Закон о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2021 между истцом ФИО1 был заключен с ответчиком ООО «По праву» договор №02П-11/02/2021 об оказании юридических услуг - подача заявления в ОСП. подача жалобы в ФССП, стоимость услуг - сумма.

За оказание юридических услуг истцом ФИО1 было оплачено наличными денежными средствами общая сумма сумма

Истец фио отказалась от услуг ответчика ООО «По праву» по договорам об оказании юридических услуг.

Истец ставит перед судом требования о расторжении договоров об оказании юридических услуг и возврате уплаченных по договорам денежных средств в размере сумма в связи с неоказанием ответчиком юридических услуг.

Представитель ответчика заявил ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Закон о защите прав потребителей не предусматривает специальные сроки исковой давности. поэтому к искам о защите прав потребителей применяются те же сроки исковой давности, что и в отношениях между коммерческими организациями.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

На основании статьи 195 ГК РФ судебная защита нарушенных прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года. Стороны не могут установить свои сроки давности или изменить порядок их исчисления (п. 1 ст. 196, ч. 1 ст. 198 ГК РФ).

Для требований потребителя о ненадлежащем качестве работ (услуг) срок давности составляет один год по работам (услугам) (п. 1 ст. 725, ст. 783 ГК РФ).

Истцом подписаны Акты об оказании юридических услуг по Договорам об оказании юридических услуг № 02П-11/02/2021; № 04П-19/02/2021, № 05П-19/02/2021 и № 06П- 19/02/2021- 04 марта 2021 г., 11 марта 2021 г., 11 марта 2021 г. и 29.09.2021 года соответственно.

Письменные мотивированные возражения по Актам о выполненных услугах, замечания по оказанным услугам от истца не поступили.

Исковое заявление зарегистрировано судом 16 апреля 2024г., пописано истцом 02 апреля 2024г.

Руководствуясь положениями статей 195 - 199, 723, 737, 779, 781 ГК Р, Закона РФ от 7 февраля 1992 г N 2300-1 "О защите прав потребителей", исходя, из того что потребитель вправе заявить с наличии недостатков оказанной услуги в течение установленного гарантийного срока, а при его отсутствии - в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) истцом пропущен срок исковой давности, что в силу положений ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Кроме того, доводы истца о неоказании ответчиком юридических услуг опровергаются представленными стороной ответчика в материалы дела доказательствами: копией материалов гражданского дела № 2-4571/2021г, актами об оказании юридических услуг по Договорам об оказании юридических услуг № 02П-11/02/2021; № 04П-19/02/2021, № 05П-19/02/2021 и № 06П- 19/02/2021- 04 марта 2021 г., 11 марта 2021 г., 11 марта 2021 г. и 29.09.2021 года соответственно.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ФИО1 к ООО «По праву» о расторжении договоров, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судьяфио

Мотивированное решение изготовлено судом 17 января 2025