Решение по делу № 2-5947/2025 от 01.10.2025 | Череповецкий городской суд (Вологодская область)

< >

Дело № 2-5947/2025

УИД 35RS0001-01-2025-008142-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 16.03.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф на сумму 60 000 рублей на срок до 31.03.2020 под 22,41% в день.

Ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность.

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 16 от 12.11.2018 по делу № с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана задолженность по кредитному договору №ф от 16.03.2015 в размере 147 132,35 рублей.

06.06.2023 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – ГК «АСВ» Й. уступил права требования на задолженность ответчика ИП Ц. на основании договора уступки прав требования №, последний уступил право требования ИП ФИО1 на основании договора уступки прав требования от 10.12.2024 №.

Задолженность ответчика за период с 27.06.2018 по 11.08.2025 составляет 88 870,90 рублей ( проценты на сумму основного долга 55 650,65 рублей).

В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО2 проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору № от 16.03.2015 по ставке 22,41 % годовых за период с 27.06.2018 по 11.08.2025 в размере 88 870,90 рублей, проценты по ставке 22,41 % годовых на сумму основного долга в размере 55 650,65 рублей за период с 12.08.2025 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца ИП ФИО1 не явился, извещен судебной повесткой, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, 16.03.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 60 000 рублей на срок до 31.03.2020 под 22,41% в день.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика в виде процентов на сумму основного долга в размере 55 650,65 рублей за период с 27.06.2018 по 11.08.2025 составляет 88 870,90 рублей.

Расчет ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере, а также проценты за пользование займом по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины, от которых освобожден истец, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (< >) задолженность по кредитному договору №ф от 16.03.2015 в размере 88 870 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга, который составляет 55 650 рублей 65 копеек за период с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 22,41 % годовых.

Взыскать с ФИО2 (< >) государственную пошлину в доход местного бюджета 4 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025.

Судья < > В.В. Кожевников