Гражданское дело № 2-720/22
УИД № 09RS0005-01-2022-000927-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
30 сентября 2022 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Байчора Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании принявшей наследственное имущество и признании права на наследственное имущество,
установил:
Малокарачаевским районным судом изначально был принят к производству и в последующем назначен к рассмотрению по существу настоящий иск, в котором истица, считая себя наследницей первой очереди по закону, просила, признав уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО2, восстановить ей таковой и признать ее принявшей наследство.
В последующем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ФИО1 со своим представителем заявленные требования в письменной форме уточняли и в окончательном виде сформулировали их следующим образом:
- признать истицу ФИО1 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО2;
- признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, КЧР по <адрес>.
Согласно иска и его уточнений умерший ФИО2 является ей отцом. При жизни он завещания на чье-либо имя не оставлял. Хотя она, как наследник по закону первой очереди и обращалась к нотариусу ФИО5 с соответствующим заявлением, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока.
Вместе с тем, не смотря на сложившиеся неприязненные отношения истицы с ответчиком ФИО4 (мачехой) она, узнав о смерти отца, приезжала на похороны, присутствовала на них. В тот же день после похорон уходя взяла часть личных вещей и предметы сельхоз. назначения (сколько могла унести). В последующем хранит их и пользуется ими. Тем самым она, не отказываясь от наследства, также его приняла в установленный законом срок.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было истребовано наследственное дело умершего и установлен еще один наследник по закону первой очереди, обратившийся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство – супруга – ФИО4. Поэтому ФИО1 предъявила свои требования и к ней. Соответственно ФИО4 была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
В назначенное заседание ни истица, ни ее представитель ФИО6 не прибыли. Подали письменные заявления о принятии решения в их отсутствие. Окончательные требования поддержали, просили удовлетворить.
В разбирательстве, не смотря на неоднократно и заблаговременно направлявшиеся в ее адрес судебные извещения, также не участвовала и ответчик ФИО4 О причинах не явки суд не уведомляла, не просила об отложении заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на иск либо иной позиции не высказала. Согласно поступившего в суд уведомления – почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечению сроков хранения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО5, представив суду копию наследственного дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Своей позиции по делу не выразила.
В такой ситуации на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В этой связи суд определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об имеющихся основаниях для удовлетворения иска.
Из материалов дела, равно как и из наследственного дела № следует, признается судом установленным, что наследодатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, КЧР проживавший в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истица является дочерью умершего, т.е. действительно наследником первой очереди по закону. Ответчик – ФИО4 – супругой (мачехой истицы) от последующего брака в 1989 году – соответственно также наследником первой очереди.
Хотя у умершего имеются и иные дети от брака с ФИО4 (до брака ФИО10 – у них еще имеются дети ФИО8, ФИО11. – отказавшиеся в письменном виде от наследства.
Согласно наследственного дела, на момент смерти за умершим значилось определенное имущество, в частности в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, <адрес>, а также денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк.
Истица же обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство 18 марта 2022 года.
Согласно письма нотариуса от 18.03.2022 года она указала истцу о пропуске ею срока для принятия наследства.
По материалам наследственно дела наличия завещания у умершего не установлено.
О признании наследственного имущества, в т.ч. недвижимого, вымороченным, о наличии на него притязаний иных лиц в ходе разбирательства сведений, о наличии судебного решения о признании истицы недостойным наследником не поступало.
Установленные выше факты свидетельствуют, что действительно после смерти 06.03.2020 года наследодателя – ФИО3 как наследник имущества умершего по закону, обратилась к нотариусу 18.03.2022 года, т.е. действительно по истечении установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.
При разрешении заявленных требований суд исходит из того, что в соответствии со ст.ст. 1110 – 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (то есть фактическое принятие наследства).
Статьей 1155 ГК РФ предусматривается возможность рассмотрения и разрешения исков, связанных с вопросами принятия наследства, в т.ч. и при истечении установленного законом срока.
Так, согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
- принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц,
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В данном случае истица ссылалась на то, что фактически сразу после смерти отца унаследовала часть личных вещей, домашнего обихода, с/х инструментов и т.п. которые хранит и пользуется ими по настоящее время.
Ее доводы в этой части ничем и никем не опровергнуты, что дает суду достаточные основания признавать ФИО1 предпринявшей в установленный срок действия по фактическому принятию и последующем распоряжению и использованию части наследственного имущества, тем самым и о принятии ею всего наследственного имущества.
А поскольку, первоначальный срок для принятия наследства истек, иным наследникам – ФИО4 свидетельство о праве на наследство еще не выдавалось, право собственности на наследство ни за кем не регистрировалось, то в судебном порядке в силу положений ст. 1155 ГК РФ возможно признание за наследником права собственности на наследство (в данном случае на его 1/2 долю).
При таких установленных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 1110-1112, 1152-1155 ГК РФ, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную в <адрес> по <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 260-013) принявшей наследство, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 76,9 кв. метров и 1/2 (одну вторую) долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1751 кв. метров, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ после изготовления решения в окончательной форме его копию направить сторонам.
Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть также обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.