Дело № КОПИЯ копия

УИД 54RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 октября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО5 задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 272, 74 руб., государственную пошлину 5 718 руб.

Согласно доводам иска, в здании ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» по адресу: <адрес>, расположены жилые помещения (квартиры), принадлежащие гражданам. Ответчик ФИО5 (ранее Сагайдак) А.Г. является собственником <адрес>. До октября 2021 <адрес> заключал договоры с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг на все помещения, в том числе на жилые помещения. С июля-октября 2021 <адрес> заключает договоры исключительно на нежилые помещения. Собственники квартир заключают прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Ответчик не возмещала истцу оплату за коммунальные услуги, в связи с чем предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала. О причинах, по которым Колледж своевременно не предъявлял ответчику требования о возмещении расходов на услуги ЖКХ по ее <адрес>, пояснений не дано.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд представителя ФИО4, которая заявила о том, что основание иска не соответствует его предмету, а также о пропуске срока исковой давности. Оплата за сентябрь 2021 г. в размере 544,98 руб. произведена.

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что в здании ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» по адресу: <адрес>, расположены жилые помещения (квартиры), принадлежащие гражданам. Ответчик ФИО5 (ранее Сагайдак) А.Г. является собственником <адрес>.

Согласно доводам иска, задолженность ФИО5 перед Колледжем, который оплачивал коммунальные услуги за все помещения, включая квартиры, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 157 272, 74 руб.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае стороной ответчика обоснованно заявлено о пропуске срока исковой давности.

Так, Колледж обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» задолженности по возмещению стоимости услуг ЖКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 272, 74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ предъявлен иск.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Как правильно указано ответчиком, на момент обращения Колледжа за судебным приказом, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, истек срок исковой давности по платежам по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в срок исковой давности из спорной задолженности попадает 1 платеж – за сентябрь 2021 г. в размере 554,98 руб., который ответчик ФИО5 оплатила Колледжу.

О восстановлении срока исковой давности (ст. 205 ГК РФ) Колледж не заявлял, уважительные причины пропуска срока исковой давности отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Ленинском районном суде <адрес>.

Секретарь с/заседания

ФИО6