РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Статус 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Статус 7» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 543,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 000 руб. Займ был предоставлен Заемщику, однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 543,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание истец ООО «Статус 7», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей не направил, согласно изложенному в исковом заявлении ходатайству просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела, в связи с чем судом объявлен перерыв в судебном заседании до ДД.ММ.ГГГГ до 14-40 час., о чем ФИО1 лично поставил подпись в расписке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомился с материалами гражданского дела путем фотографирования, согласно письменному заявлению.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного судом надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе в том числе: в одностороннем порядке изменять процентные ставки и (или) порядок их определения по договорам микрозайма, комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров; применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма; выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона. Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «МКК Земля 12» с анкетой (заявлением), в графе испрашиваемая сумма займа – 54 000 руб., срок займа – 365 дней для заключения с ООО «МКК Земля 12» договора микрозайма в соответствии с Правилами предоставления займов ООО «МКК Земля 12».

На основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Земля 12» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с Индивидуальными условиями договора: сумма займа – 54 000 руб.; договор вступает в силу с момента передачи Кредитором денежных средств Заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а также исполнения обязательств по настоящему Договору. Периодичность возврат займа установлена графиком платежей к настоящему Договору; процентная ставка – 175,2% в годовых при условии фактических календарных дней в году 365, 175,68 % годовых при условии фактических календарных дней в году 366 (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий). Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей – возврат суммы займа и уплата процентов аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей к настоящему Договору. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены в п.8, 8,1 Индивидуальных условий. Заемщик согласен с Общими условиями договора (п. 14 Индивидуальных условий). Полная стоимость микрозайма 173,878% годовых.

ООО «МКК Земля 12» исполнил свои обязательства по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ выдал сумму займа 54 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Земля 12» и ФИО1 заключен договор займа №, который является смешанным договором с признаками кредитного договора, договора банковского счета, содержит все существенные условия договора займа, в частности сумму займа, срок возврата займа, процентную ставку за пользование займом, порядок расторжения договора, и следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского займа, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Ответчик ФИО1 свои обязанности, установленные договором займа по ежемесячному погашению займа и уплате процентов за пользование займом исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

Как следует из пункта 13 Индивидуальных условий подтверждается право Займодавца без ограничений уступать свои права по Договору третьим лицам без согласования с Заемщиком. Заемщик не запрещает Займодавцу уступать любые права по договору третьим лицам.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах. Статьей 384 ГК РФ установлено: Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Земля 12» (Цедент) и ООО «Юнона» (Цессионарий) заключен Договор об уступке прав требования, согласно п.1.1.1. Цедент уступает Цессионарию свои права требования по Договору микрозайма в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания настоящего Договора и соответствующего Дополнительного соглашения. На момент заключения настоящего Договора сумма передаваемого денежного требования составляет сумму, указанную в соответствующем в Дополнительном соглашении.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Земля 12» (Цедент) и ООО «Юнона» (Цессионарий) заключено Дополнительное соглашение № к Договору об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к ООО «Юнона» перешли права требования к должнику ФИО1 суммы задолженности (сумма займа – 54 000 руб., начисленные проценты 10 886,40 руб., штрафы – 12,24 руб.) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК Земля 12» и ФИО1

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО Юнона» (Цедент) и ООО «Статус 7» (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования (цессии) №-ц, согласно п.1.1 Договора в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права требования (далее – Права требования) задолженности по Договорам займа, указанным в Акте приёма-передачи прав (требований) (приложение № к Договору) (далее – Акт), а именно, права требования к физическим лицам по Договорам займа, кредитором по которым на момент переуступки является Цедент, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиям права, в том числе права на неуплаченные проценты и иные платежи, установленные на Момент уступки. Согласно п.1.2. Договора, Уступаемые права (требования) приобретены Цедентом, в том числе у ООО «МКК Земля 12».

Приложением № к Договору уступки права требования (цессии) №-ц от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что к ООО «Статус 7» перешли права требования к должнику ФИО1 суммы задолженности (сумма займа – 54 000 руб., начисленные проценты 45 100,81 руб., штрафы – 484 руб.) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК Земля 12» и ФИО1

Договор уступки права требования (цессии) №-ц от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ПКО Юнона» и ООО «Статус 7», никем не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Таким образом, с учетом вышеназванных норм Закона, все имущественные права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК Земля 12» и ФИО1, перешли к ООО «Статус 7».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ООО «Статус 7» обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Однако принятые заемщиком на себя обязательства по погашению задолженности и начисленных процентов по настоящее время не исполнены, задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 109 543,29 руб., в том числе основной долг – 54 000 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45 100,81 руб., неустойка – 484 руб., комиссия по договору сопровождения – 9 958,48 руб.

Данный расчет в части основного долга, начисленных процентов и неустойки суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора займа и фактическими обстоятельствами дела. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Разрешая требования в части взыскания суммы комиссии по договору сопровождения в размере 9 958,48 руб. суд, исходя из действующего законодательства и обстоятельств дела, установив, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Статус 7» (Заказчик) и ООО «Практика +» (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг по взысканию задолженности № с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты своих прав и законных интересов, поскольку взыскиваемая сумма подлежит взысканию в пользу ООО «Практика +» от сумм, выплаченных должником и зачисленных на соответствующий счет Заказчика после направления счета и / или подписания Акта приемки-передачи услуг с приложениями в течение 10 календарных дней со дня подписания соответствующего акта выставленного, согласно п. 4.1.1, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскания суммы комиссии по договору сопровождения судом не усматривается.

А поэтому имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 584,81 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Статус 7» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Статус 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 584,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Статус 7» к ФИО1 в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.