Дело № 2-350/2023 (2-6121/2022)
Строка 2.176 - Споры, связанные с наследованием имущества -> об ответственности наследников по долгам наследодателя
УИД 36RS0004-01-2022-007658-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Николенко Е.А.,
при секретаре Пуляевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
первоначально АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника.
Свои требования мотивировал тем, что 13.12.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №F0PDR520S19121207637, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 118000 рублей под 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, из предоставленной ему суммы кредитования.
Однако, как указывает истец, ответчиком принятые на себя по договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом – ежемесячные платежи по кредиту не вносились, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Согласно имеющейся у банка информации, лицом, вступившим в права наследования после смерти заемщика, является ФИО3.
В связи с чем, истец просил суд взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании №F0PDR520S19121207637 от 13.12.2019 в размере 82571,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 81397,38 руб., начисленные проценты – 1174,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2677,16 руб.
Согласно ответа нотариуса ФИО4 от 17.11.2022, в ее производстве к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется наследственное дело №18/2022. С заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> <адрес>, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.56).
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.12.2022 (в протокольной форме) произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащим – ФИО1.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против вынесения заочного решения представитель истца не возражал (п.7 просительной части иска).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Судом предпринимались все меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.
Как усматривается из справки ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Воронежской области, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Судом установлено, что 13.12.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №F0PDR520S19121207637, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 118000 рублей под 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца.
Истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Пользование заемщиком кредитной картой подтверждается выписками по счету.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.
Согласно заверенной копии наследственного дела № 18/2022 и сообщению нотариуса ФИО4 в ответ на судебный запрос, в производстве нотариуса имеется вышеуказанное наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 4/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащих наследодателю, 4/7 долей в праве общей долевой собственности на здание – индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащее наследодателю, транспортное средство, VIN №, марки «ВАЗ 21061», год выпуска 1987, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности наследодателю (л.д.56, 62-67).
На данный момент, как усматривается из выписки по счету, в нарушение кредитного договора, у заемщика образовалась просроченная задолженность перед банком по соглашению в размере 82571,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 81397,38 руб., начисленные проценты – 1174,56 руб.
В соответствии с Общими условиями кредитования заемщику Банком были предоставлены Кредиты в пределах установленного Лимита кредитования, указанного в Индивидуальных условиях кредитования, Кредитном предложении соответственно.
С использованием Кредитной карты возможно проведение следующих операций за счет предоставляемого Кредита:
- перевод денежных средств со Счета Кредитной карты на основании иных договоров, заключенных между Банком и Заемщиком при наличии у Банка соответствующей технической возможности для осуществления перевода;
- безналичная оплата товаров и услуг в торгово-сервисных предприятиях;
- безналичная оплата жилищно-коммунальных и иных видов услуг при наличии у Банка соответствующей технической возможности для осуществления платежа.
С использованием Кредитной карты также возможно внесение наличных на Счет Кредитной карты через банкомат Банка и Отделения Банка.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации нрава наследника на наследственное имущество, когда такое: право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Соответствующая правовая позиция изложена в п. 10 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из наследственного дела усматривается, что объем и стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности 82571,94 руб., в связи с чем, его оценку проводить не целесообразно и таких ходатайств от сторон не поступило.
Принимая во внимание, что кредит, предоставленный ФИО2, не был беспроцентным, проценты за пользование кредитом начислялись заемщику в соответствии с графиком платежей, суд приходит к выводу, что указанные проценты подлежат взысканию с наследников.
Данные проценты по своей правовой природе не являются штрафной санкцией, от уплаты которой наследники заемщика могут быть освобождены при наличии злоупотреблений со стороны кредитора, и не создают для обязанных лиц дополнительной имущественной ответственности.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным и соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0PDR520S19121207637 от 13.12.2019, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, то есть с ответчика ФИО1, суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2677,16 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Альфа Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PDR520S19121207637 от 13.12.2019, в размере 82571,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 81397,38 руб., начисленные проценты – 1174,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2677,16 руб., а всего 85249 (восемьдесят пять тысяч двести сорок девять) рублей 10 (десять) копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.А. Николенко
Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2023 года.