Дело № 1-353/2023
УИД 58RS0008-01-2023-002985-52
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пенза 12 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,
при секретаре Бочкаревой О.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Трифоновой Е.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Блясова А.А., представившего удостоверение № 1092 и ордер № 9175 от 09.10.2023, выданный ПОКА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
13.08.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 43 минут ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающих визуальный контакт продавца и покупателя, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, используя находящейся в его пользовании мобильный телефон марки «Tecno Pova», посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, после чего, согласно достигнутой договоренности, посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 2329 рублей по указанным ему реквизитам, в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, и получив после этого сообщение с указанием точного места расположения тайника-закладки с наркотическим средством, около 13 часов 00 минут того же дня – 13.08.2023, прибыл на указанное в сообщении место с географическими координатами: <данные изъяты> где у основания металлического забора обнаружил и забрал, взяв в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, сверток, в котором находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,26 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания примерно в 17 часов 45 минут 13 августа 2023 года на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 сотрудниками полиции, которыми указанный гриппер-пакет с наркотическим средством был обнаружен из изъят в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, т.е. 13 августа 2023 года, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, находящегося по адресу: г. Пенза, Железнодорожный район, Привокзальная площадь, д. 1.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, и подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых 13.08.2023 примерно в 12 часов 30 минут он находился дома, и решил приобрести наркотическое средство «скорость» для личного употребления без цели сбыта. С этой целью он с помощью своего сотового телефона марки «Tecno Pova» вышел в сеть «Интернет», где зашел на сайт, название которого не помнит, где выбрал наркотическое средство «скорость» массой 0,5 гр. стоимостью 2300 рублей, а потом через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел за наркотическое средство денежные средства в сумме 2300 рублей на номер банковской карты, который ему был выслан при заказе на сайте, и после этого получил сообщение с фотоизображением с координатами места нахождения закладки с его наркотическим средством. 13.08.2023 примерно в 13 часов 00 минут, по имеющимся у него координатам он обнаружил лежащий на земле сверток с наркотическим средством, которое он заказывал, поднял его и положил в задний карман надетых на нем джинсов. Внутри свертка находились два гриппер-пакета, один в другом, в гриппер-пакете находилось вещество светлого цвета. Часть вещества он в тот же день употребил путем курения. Оставшуюся часть вещества, находящегося в гриппер-пакете он убрал под чехол своего сотового телефона, телефон убрал в правый наружный карман серых джинсов, надетых на нем, после чего пошел пешком домой. 13.08.2023 примерно в 17 часов 45 минут он приехал на привокзальную площадь железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 по делам, однако там к нему подошли сотрудники полиции, которые пригласили его для проведения личного досмотра в комнату досмотра, расположенную в здании железнодорожного вокзала. В результате досмотра в правом наружном кармане серых джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Tecno Pova», между чехлом и сотовым телефоном находился прозрачный гриппер-пакет с веществом светлого цвета внутри, который был обнаружен и изъят сотрудником полиции. Он сразу признал вину, рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства «скорость». (л.д. 89-92,98)
Суд признает оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 достоверными, поскольку они даны с соблюдением требований п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ, в присутствии защитника, в судебном заседании сам ФИО1 оглашенные показания подтвердил, а потому принимает их за основу при постановлении приговора.
Виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается кроме полного признания им вины в судебном заседании, также показаниями свидетелей, иными исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и содержащимися в материалах уголовного дела.
Так, в ходе проверки показаний на месте 11.09.2023, ФИО1 подтвердил свои признательные показания и указал на участок местности, где он 13.08.2023 незаконно приобрел через «закладку» наркотическое средство, а также где был в тот же день задержан с наркотическим средством сотрудниками полиции. (л.д. 105-108)
В ходе выемки от 13.09.2023, ФИО1 выдал чек по операции на сумму перевода, сделанного им в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство в значительном размере, из приложения Сбербанк Онлайн. (л.д. 79-81)
Согласно показаниям в судебном заседании командира отделения ОР ППСП Пензенского ЛО МВД России на транспорте С.А.В., 13.08.2023 он совместно с полицейским К.В.С. нес службу на железнодорожном вокзале ст. Пенза-1, и примерно в 17 часов 45 минут на привокзальной площади напротив входа в пригородные кассы они подошли к молодому человеку, представившемуся ФИО1 Тот заметно нервничал и вел себя подозрительно, в связи с чем они решили произвести его личный досмотр. С этой целью они пригласили гр-на ФИО1 в комнату дополнительного досмотра железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Tecno Pova». Между корпусом телефона и полимерным чехлом был обнаружен прозрачный гриппер-пакет со светлым порошкообразным веществом, который был изъят и упакован. Также был изъят сотовый телефон марки «Tecno Pova». По данному факту им был составлен протокол личного досмотра.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ОР ППСП Пензенского ЛО МВД России на транспорте К.В.С. дал аналогичные показания, полностью подтвердив обстоятельства задержания 13.08.2023 ФИО1 на привокзальной площади железнодорожной станции Пенза-1, и обнаружения и изъятия у него в ходе личного досмотра гриппер-пакета со светлым порошкообразным веществом.
Сообщение в рапорте, поданном К.В.С., о выявлении 13.08.2023 в 17.45 на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен прозрачный гриппер-пакет с порошкообразным веществом, зарегистрирован в КУСП № 1403 от 13.08.2023. (л.д. 5)
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний на стадии предварительного расследования свидетелей Т.Ю.А. и М.С.А. следует, что они 13.08.2023 примерно в 17 часов 50 минут, по приглашению сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра в помещении дополнительного досмотра в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Пенза- гражданина, который представился ФИО1, у которого в кармане был обнаружен сотовый телефон, между корпусом и чехлом которого сотрудником полиции был найден прозрачный гриппер-пакет, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Пакет с веществом и телефон были изъяты. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. (л.д. 96, 97)
Согласно протоколу личного досмотра от 13.08.2023, у ФИО1 в правом наружном кармане надетых на нем джинсов, обнаружен сотовый телефон марки «Tecno Pova» в темном силиконовом чехле, между телефоном и чехлом обнаружен прозрачный гриппер-пакет, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. (л.д. 6)
В ходе осмотра места происшествия от 13.08.2023 с фототаблицей к нему, ФИО1 указал на участок местности, расположенный <данные изъяты> он незаконно приобрел через «закладку» наркотическое средство, а также место, где в последствии употребил часть наркотического средства путем курения. (л.д. 19-23)
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2951 от 13.08.2023 подтверждено, что при химико-токсикологическом исследовании в биологическом объекте (моче) ФИО1 обнаружено производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон. (л.д. 10-11)
Заключением эксперта № 1/955 от 15.08.2023 установлено, что вещество массой 0,26 г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP). (л.д. 30-33)
Дознавателем в ходе предварительного расследования были осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,25 г. (остаток после экспертизы), второй гриппер-пакет, в который был упакован гриппер-пакет с наркотическим средством, мобильный телефон «Tecno Pova», использованный ФИО1 для приобретения наркотиков, а также чек об оплате приобретаемого наркотического средства. (л.д. 59-60, 64-65, 73-75, 82-83)
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, правильности приведенной выше экспертизы, законности иных доказательств. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 незаконно приобрел и после этого хранил при себе наркотические средства в значительном размере.
Суд квалифицирует вышеуказанные действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.
Установлено, что подсудимый ФИО1, совершая преступление, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, что не оспаривалось в судебном заседании самим подсудимым.
Размер как значительный, определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется участковыми уполномоченными полиции удовлетворительно, по местам прежней работы – положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1327 от 07.09.2023, подэкспертный ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает <данные изъяты> Подэкспертный ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния, при проведении следственных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. Принудительное лечение от наркомании федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 г. не предусмотрено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 55-57)
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования, относительно обстоятельств приобретения наркотических средств, ставших известными исключительно из его показаний, на основании которых в том числе было сформировано обвинение.
Кроме того, суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его отца, нуждающегося в помощи и поддержке.
Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, а именно, учитывая имущественное положение, в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.
Суд не усматривает по делу оснований, при назначении ФИО1 наказания за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу суд считает разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,25 г. (остаток после экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, оставить хранить там же до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотического средства ФИО1;
- неокрашенный полимерный гриппер-пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить;
- чек по операции из приложения Сбербанк Онлайн, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Д.В.Мышалов