Дело № 33а-4311/2023
№ 2а-182/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 20 июля 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ермошкиной О.В.,
судей областного суда Дорохиной Т.С., Пименовой О.А.,
при секретаре Кондрашовой Ю.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительное производство,
по апелляционной жалобе ФИО1
на решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 3 апреля 2023 года.
Заслушав доклад судьи Ермошкиной О.В., пояснения представителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО3, судебная коллегия
установила:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 16 января 2023 года на основании её заявления и исполнительного листа выданного Кувандыкским районным судом Оренбургской области 27 апреля 2021 года по гражданскому делу № по иску ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. 17 января 2023 года в связи с представлением должником ФИО4 сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства, судебным приставом-исполнителем принято постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в соответствии с пунктом 7.1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
С указанным постановлением судебного пристава-исполнителя административный истец не согласна, полагает, что по завершению процедуры внесудебного банкротства признана безнадежной задолженность заявленная должником в размере 321 619,84 рублей, однако в указанную сумму не вошли взысканные решением суда проценты за пользование кредитом, неустойка подлежащие расчету за период со 2 декабря 2020 года по дату фактического возврата кредита (основного долга).
Административный истец просила суд: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 от 17 января 2023 года об окончании исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 возобновить исполнительное производство №-ИП от 16 января 2023 года, довзыскать денежные средства с должника ФИО4 в пользу взыскателя.
Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 3 апреля 2023 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, вынести по делу новое решение, которым административные исковые требования удовлетворить.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Оренбургской области ФИО3 в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против доводов апелляционной жалобы, ссылалась на законность принятого судом решения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав судью-докладчика, участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие - либо обязанности.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В силу статьи 5 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997года №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" возлагаются на судебных приставов.
В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статьи 12, 13 Федерального закона №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").
Как указано в статье 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7.1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области по гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования ИП ФИО5 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В пользу ИП ФИО1 взыскана задолженности по кредитному договору № от 26 декабря 2013 года в общем размере 204 042 рубля 04 копейки, из которых: 130 584 рубля 56 копеек – задолженность по основному долгу, 63 457 рублей 48 копеек – задолженность по процентам, 10 000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга.
Указанным решением также взысканы проценты за пользование кредитом в размере 20,14 % годовых от остатка основного долга в сумме 130 584 рубля 56 копеек за период со 2 декабря 2020 года по дату фактического возврата кредита (основного долга), а также неустойка за пользование кредитом в размере 0,5 % в день от остатка основного долга в сумме 130 584 рублей 56 копеек за период со 2 декабря 2020 года по дату фактического возврата кредита (основного долга).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2 от 11 августа 2021 года на основании исполнительного листа, выданного Кувандыкским районным судом Оренбургской области 24 апреля 2021 года по указанному выше гражданскому делу возбуждено исполнительное производство №.
В рамках указанного исполнительного производства 27 января 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО4
Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от 11 августа 2021 года подтверждено поступление денежных средств от должника ФИО4 в счет погашения кредитной задолженности и перечислении их взыскателю в следующем размере:
- 3 сентября 2021 года сумма в размере 70 рублей;
- 7 сентября 2021 года сумма в размере 5000рублей;
- 15 сентября 2021 года сумма в размере 2 263,90 рубля;
- 16 сентября 2021 года сумма в размере 46 067, 19 рублей;
- 30 сентября 2021 года сумма в размере 1565,46 рублей;
- 6 октября 2021 года сумма в размере 9 484 рубля;
- 24 ноября 2021 года сумма в размере 5000 рублей;
- 30 декабря 2021 года сумма в размере 5000рублей;
- 19 января 2022 года сумма в размере 5000 рублей;
- 17 февраля 2022 года сумма в размере 40 091,01 рубль;
- 17 марта 2022 года сумма в размере 40 091,02 руль;
- 19 апреля 2022 года сумма в размере 44 409,46 рублей, а всего 204 042 рубля 04 копейки.;
26 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, которое по результатам рассмотрения жалобы взыскателя постановлением начальника отделения- старшего судебного пристава Кувандыкского РОСП ГУФССП России по оренбургской области от 15 мая 2022 года отменено, исполнительное производство возобновлено с присвоением номера №.
В ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП с должника ФИО4 в пользу взыскателя 18 мая 2022 года взыскана сумма в размере 14 282,94 рубля, 31 мая 2022 года сумма в размере 2 994,07 рубля.
Итого общая сумма взысканная с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1 по исполнительному производству №-ИП (№-ИП) от 11 августа 2021 года составила 221 319 рублей 05 копеек.
28 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
На основании поступившего в службу судебных приставов заявления ИП ФИО1 и исполнительного листа ФС №, судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2 в отношении должника ФИО4 16 января 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.
17 января 2023 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2 принято постановление об окончании исполнительного производства на основании пункта 7.1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с включением сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.
Данное постановление направлено взыскателю 17 января 2023 года посредством ЕПГУ, которое им получено в этот же день.
Оспаривая законность названного постановления об окончании исполнительного производства ФИО1 9 февраля 2023 года обратилась в суд с административным иском.
Разрешая заявленные административные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2 от 17 января 2023 года об окончании исполнительного производства соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов административного истца как взыскателя по исполнительному производству, оснований для признания его незаконным не имеется.
Кроме того, суд в постановленном по делу, решении, указал, что ФИО1 без уважительных причин пропущен срок, установленный статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для обжалования постановления об окончании исполнительного производства.
Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
С 1 сентября 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 31 июля 2020 года № 289-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина", по которому граждане бесплатно могут подать заявление в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) о признании себя банкротом, если размер их денежных обязательств составляет не менее 50 000 и не более 500 000 рублей.
К данной процедуре внесудебного банкротства (с возможным признанием задолженности безнадежной) могут прибегнуть граждане, которые одновременно соответствует условиям, установленным в пункте 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве. Так, гражданин имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если: 1) на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве (независимо от объема и состава требований взыскателя), то есть если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; 2) не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.
Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2 статьи 223.2 Закона о банкротстве). При этом он обязан представить список всех известных ему кредиторов.
Приказом Минэкономразвития России от 4 августа 2020 года №497 "Об утверждении формы, порядка заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке" утверждены формы, Порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
В соответствии с частью 5 статьи 223.2 Закона о банкротстве многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Закона об исполнительном производстве.
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения (часть 1 статьи 223.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В силу положений частей 1, 2 статьи 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи.
По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью (часть 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).
Материалами дела подтверждено, что 30 июня 2022 года ФИО4 обратилась в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Кувандыкского городского округа Оренбургской области» с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
5 июля 2022 года опубликовано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, денежные обязательства в пользу ИП ФИО1 по договору № от 26 декабря 2013 года с указанием суммы обязательств 321 619,84 рублей включены в реестр.
9 января 2023 года опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина, с указанной даты задолженность ФИО4 по кредитному договору № от 26 декабря 2013 года перед кредитором ФИО1 признана безнадежной задолженностью.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения части 4.1 статьи 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой при включении сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам в отношении требований, указанных должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у судебного пристава-исполнителя основания для принятия оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства.
Данный вывод суда мотивирован, соответствует содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению.
Довод административного истца о том, что в силу положения абз. 2 части 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве исполнительное производство не подлежало окончанию, поскольку взысканная решением суда сумма процентов за пользование кредитом и неустойки за период со 2 декабря 2020 года по день фактического исполнения основного обязательства (5 июля 2022 года - день подачи заявления в МФЦ) превышает сумму обязательств, заявленную ФИО4 во внесудебном банкротстве, судебной коллегией признается несостоятельным.
Частью 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации общим основанием прекращения обязательства является надлежащее исполнение.
Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом по решению арбитражного суда (пункт 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, параграф 1 главы X Закона о банкротстве) или во внесудебном порядке (параграф 5 главы X Закона о банкротстве).
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 года), завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (пункт 3 статьи 213.28, пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).
Вопреки доводам административного истца, учитывая вышеназванные положения закона указанное ФИО4 в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке обязательство, возникшее перед по ФИО1 по договору № от 26 декабря 2013 года по завершению процедуры внесудебного банкротства, предполагает признание безнадежной всю задолженность возникшую по данному обязательству.
Кроме того, административным истцом не принято во внимание, что по состоянию на 17 марта 2022 года сумма основного долга в размере 130 584 рубля 56 копеек взысканная решением суда фактически уплачена должником ФИО4, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП (№-ИП) от 11 августа 2021 года.
При этом общая сумма процентов за пользование кредитом в размере 20,14 % годовых, неустойки за пользование кредитом в размере 0,5 % в день от остатка основного долга в сумме 130 584 рубля 56 копеек за период со 2 декабря 2020 года по 17 марта 2022 года не превышает указанную в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке сумму в размере 321 619,84 рублей и фактически составляет 264 154,48 рубля исходя из следующего расчета.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 02.12.2020
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
130 584,56
02.12.2020
03.09.2021
276
130 584,56 * 276 * 0.5%
180 206,69 р.
-70,00
03.09.2021
Оплата задолженности
130 514,56
04.09.2021
07.09.2021
4
130 514,56 * 4 * 0.5%
2 610,29 р.
-5 000,00
07.09.2021
Оплата задолженности
125 514,56
08.09.2021
15.09.2021
8
125 514,56 * 8 * 0.5%
5 020,58 р.
-2 263,90
15.09.2021
Оплата задолженности
123 250,66
16.09.2021
16.09.2021
1
123 250,66 * 1 * 0.5%
616,25 р.
-46 067,19
16.09.2021
Оплата задолженности
77 183,47
17.09.2021
30.09.2021
14
77 183,47 * 14 * 0.5%
5 402,84 р.
-1 565,46
30.09.2021
Оплата задолженности
75 618,01
01.10.2021
06.10.2021
6
75 618,01 * 6 * 0.5%
2 268,54 р.
-9 484,00
06.10.2021
Оплата задолженности
66 134,01
07.10.2021
24.11.2021
49
66 134,01 * 49 * 0.5%
16 202,83 р.
-5 000,00
24.11.2021
Оплата задолженности
61 134,01
25.11.2021
30.12.2021
36
61 134,01 * 36 * 0.5%
11 004,12 р.
-5 000,00
30.12.2021
Оплата задолженности
56 134,01
31.12.2021
19.01.2022
20
56 134,01 * 20 * 0.5%
5 613,40 р.
-5 000,00
19.01.2022
Оплата задолженности
51 134,01
20.01.2022
17.02.2022
29
51 134,01 * 29 * 0.5%
7 414,43 р.
-40 091,01
17.02.2022
Оплата задолженности
11 043,00
18.02.2022
17.03.2022
28
11 043,00 * 28 * 0.5%
1 546,02 р.
-11 043,00
17.03.2022
Оплата задолженности
Итого сумма процентов:
237905,99 руб.
Расчет процентов
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
130 584,56
02.12.2020
31.12.2020
30
366
130 584,56 * 30 / 366 * 20.14%
2 155,72 р.
130 584,56
01.01.2021
03.09.2021
246
365
130 584,56 * 246 / 365 * 20.14%
17 725,30 р.
-70,00
03.09.2021
Оплата задолженности
130 514,56
04.09.2021
07.09.2021
4
365
130 514,56 * 4 / 365 * 20.14%
288,06 р.
-5 000,00
07.09.2021
Оплата задолженности
125 514,56
08.09.2021
15.09.2021
8
365
125 514,56 * 8 / 365 * 20.14%
554,05 р.
-2 263,90
15.09.2021
Оплата задолженности
123 250,66
16.09.2021
16.09.2021
1
365
123 250,66 * 1 / 365 * 20.14%
68,01 р.
-46 067,19
16.09.2021
Оплата задолженности
77 183,47
17.09.2021
30.09.2021
14
365
77 183,47 * 14 / 365 * 20.14%
596,24 р.
-1 565,46
30.09.2021
Оплата задолженности
75 618,01
01.10.2021
06.10.2021
6
365
75 618,01 * 6 / 365 * 20.14%
250,35 р.
-9 484,00
06.10.2021
Оплата задолженности
66 134,01
07.10.2021
24.11.2021
49
365
66 134,01 * 49 / 365 * 20.14%
1 788,08 р.
-5 000,00
24.11.2021
Оплата задолженности
61 134,01
25.11.2021
30.12.2021
36
365
61 134,01 * 36 / 365 * 20.14%
1 214,37 р.
-5 000,00
30.12.2021
Оплата задолженности
56 134,01
31.12.2021
19.01.2022
20
365
56 134,01 * 20 / 365 * 20.14%
619,47 р.
-5 000,00
19.01.2022
Оплата задолженности
51 134,01
20.01.2022
17.02.2022
29
365
51 134,01 * 29 / 365 * 20.14%
818,23 р.
-40 091,01
17.02.2022
Оплата задолженности
11 043,00
18.02.2022
17.03.2022
28
365
11 043,00 * 28 / 365 * 20.14%
170,61 р.
-11 043,00
17.03.2022
Оплата задолженности
Итого
26 248,49 руб.
Таким образом с учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства в соответствии с пунктом 7.1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи имеющимися сведениями о завершении процедуры внесудебного банкротства в отношении должника ФИО4
Оспариваемое постановление не противоречит законодательству об исполнительном производстве и не нарушает прав и законных интересов административного истца, поскольку его принятие в силу установленных выше обстоятельств являлось безусловной обязанностью судебного пристава-исполнителя.
Обоснованным является и вывод суда первой инстанции о пропуске административным истцом срока обращения в суд.
В соответствии с частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
При этом в силу прямого указания, содержащегося в части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность его восстановления (в том числе по уважительной причине) является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона №229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.
Пунктом 4 части 2 статьи 29 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 г. № 606.
Согласно пункту 1 указанных Правил извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Федерального закона №229-ФЗ, может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".
Оператор единого портала обязан однократно уведомить лицо, указанное в абзаце втором настоящего пункта, в момент его входа на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации о порядке направления извещений, предусмотренном настоящими Правилами, в том числе об определении момента, в который лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается надлежащим образом уведомленным посредством единого портала, а также о способах реализации права, предусмотренного пунктом 4 настоящих Правил.
В силу пункта 3 Правил извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.
Доводы апелляционной жалобы о том, что с оспариваемым постановлением ФИО1 ознакомилась только 31 января 2023 года опровергаются материалами дела.
Представленными суду доказательствами подтверждено, что постановление об окончании исполнительного производства направлено в адрес ФИО1 в формате электронного документа, по средствам Единого портала государственных и муниципальных услуг через "Личный кабинет" должника 17 января 2023 года, в указанную дату взыскателем получено и прочитано.
Принимая во внимание, что в суд с настоящим административным иском административный истец обратился только 9 февраля 2023 года, суд пришел к верному выводу о пропуске срока на обращение с настоящим административным исковым заявлением, что в силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, разрешая спор, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, судом допущено не было. Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств дела не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права или неправильном применении норм материального права.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 3 апреля 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: