РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1505/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья Ю.А. Кац
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1505/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери фио, умершей 29 октября 2018 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что 29 октября 2018 года умерла фио ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти матери. Также наследником первой очереди является дочь ФИО2 Истец после смерти фио с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственного дела после ее смерти не заводилось. Квартиру, принадлежащую на праве собственности, фио (наследодатель) при жизни подарила истцу в 2014 году. О наличии другого недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности фио, наследникам известно не было. В июле 2024 года при рассмотрении гражданского дела № 2-7918/2024 по иску фио о признании права собственности на ¼ долю в земельном участке, ФИО1 был привлечен Вологодским городским судом адрес в качестве ответчика к участию в деле и ему стало известно о наличии зарегистрированного в ЕГРН права собственности фио на 1/8 долю в праве на земельный участок с кадастровым № 35:24:0403003:167, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, с местоположением: адрес. В связи с тем, что истец не знал о наличии недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности его матери - фио, не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с соответствующим заявлением и не имеет другой возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что не претендует на наследство, оставшееся после смерти фио, исковые требования просила удовлетворить.
Представители третьих лиц Администрации адрес и Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34 - 35 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что 29 октября 2018 года умерла фио, паспортные данные, что следует из копии свидетельства о смерти <...>, выданного 29 октября 2018 года Органом ЗАГС № 5 МФЦ ПГУ адрес.
Наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО1 и дочь ФИО2
Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.
На момент смерти фио на праве собственности принадлежала 1/8 доля земельного участка площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером 35:24:0403003:167, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под садоводство и огородничество, находящегося по адресу: адрес, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 10 августа 2018 года.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что квартиру, принадлежащую на праве собственности, фио (наследодатель) при жизни подарила истцу в 2014 году. О наличии другого недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности фио, наследникам известно не было. В июле 2024 года при рассмотрении гражданского дела № 2-7918/2024 по иску фио о признании права собственности на ¼ долю в земельном участке, ФИО1 был привлечен Вологодским городским судом адрес в качестве ответчика к участию в деле и ему стало известно о наличии зарегистрированного в ЕГРН права собственности фио на 1/8 долю в праве на земельный участок.
В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором ответчик указала о том, что на наследство не претендует, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Таким образом, из заявления ответчика усматривается отсутствие между сторонами спора между истцом и ответчиком.
Согласно ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.
Из материалов дела не следует, что ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство, в связи с чем, правовая позиция ответчика о необходимости восстановления срока принятия истцом наследства не может быть принята судом во внимание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 40 постановления Пленума № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из смысла приведенных выше норм закона и акта высшей судебной инстанции по их толкованию, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Доводы истца о том, что ему не было известно о составе наследственного имущества, не имеют правового значения для разрешения спора, поскольку в данном случае определяющим обстоятельством является именно реализация в установленных законом срок воли наследников по принятию наследства. То обстоятельство, что истце не знал о наличии наследственного имущества, не отнесено законом к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истца обстоятельствах, препятствовавших своевременному обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суду не представлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления истцу ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери фио, умершей 29 октября 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья Ю.А. Кац
Решение принято в окончательной форме 23 мая 2025 года