Дело №2-1994/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Савенковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комитеплэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС,

установил:

ООО «Комитеплэнерго» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с декабря 2017 года по апрель 2022 года в размере 189 137,39 руб., судебных расходов 6 674 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ООО «Комитеплэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа Воркута. На имя нанимателя жилого помещения был открыт лицевой счет №. В квартире зарегистрированы ответчики, являющиеся солидарными должниками. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 22022 года составила 189 137,39 руб.

С учетом уточнений истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 195 248,51 руб. за период с ноября 2017 года по апрель 2022 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении ответчик ФИО1 просил о применении последствия срока исковой давности истцом и отказа истцу в иске в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому 13/1 по <адрес>

Собственниками <адрес> в спорный период являлись ФИО1 в 1/3 доле; ФИО3 в 1/3 доле, ФИО2 в 1/3 доле.

В соответствии с п. 64 Правил (№ 354) потребители ресурсов вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РСО, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации).

Согласно п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; и в домовладениях.

Таким образом, порядок оплаты коммунальных услуг в МКД зависит от выбранного жильцами способа управления либо от решения собственников помещений в МКД.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 3 Правил).

Соответственно, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Из представленных квитанций следует, что за период с ноября 2017 года по апрель 2022 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере в общем размере 195 248,51 руб.

Доказательств оплаты, контррасчета заявленной суммы ответчиками не представлено, в связи с чем, после проверки расчета, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункта 1 статьи 308 Гражданского кодекса РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Так, в соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 10, 15 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено применение положений статьей 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п. 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно отметке на исковом заявлении, исковое заявление ООО «Комитеплоэнерго» поступило на личном приеме 22 ноября 2024 года. истцом в суд 17 января 2025 года, что подтверждается штемпелем «Почты России». Учитывая, что ранее истец обращался с судебным приказом, для исчисления срока исковой давности имеет значение период, в течение которого истец обращался к мировому судье за судебной защитой и дата отмены судебного приказа. Так, согласно сведениям из гражданского дела №2-7190/2023 Воргашорского судебного участка города Воркуты, следует, что заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье 13 ноября 2023 года; судебный приказ вынесен 22 декабря 2023 года, отменен по заявлению ответчика 05 августа 2024 года.

Как следует из положений ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Учитывая, что исковое заявление подано истцом до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности подлежит отсчету с момента подачи истцом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа. Таким образом, все платежи, которые должны были быть совершены до 13 ноября 2020 года оказались за пределами срока исковой давности, в этой части суд отказывает истцу во взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС с ответчика ФИО1

Коль скоро оплата за октябрь 2020 года должна была быть совершена не позднее 25 ноября 2020 года, суд устанавливает, что с ответчика ФИО1 солидарно с ответчиками ФИО3 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с октября 2020 года по апрель 2022 года включительно, которая составляет 72 618,95 руб. (3 814,75 х 8 + (3 749,90 + 3 286,64 + 3 387,05) + 3 959,67 х 8). В остальной части требований в иске к ФИО1 суд отказывает, как предъявленные за пределами срока исковой давности.

Остаток задолженности подлежит взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО2 солидарно, как с ответчиков, которые не заявляли о пропуске истцом срока исковой давности, а их обязанность оплачивать тепловую энергию и ГВС установлена судом, поскольку они являются собственниками квартиры. Таким образом, с ответчиков ФИО3 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2017 года по сентябрь 2020 года в размере 122 629,56 руб. (195 248,51 – 72 618,95) руб.

Доказательств оплаты, контррасчета заявленной суммы за указанный период ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом за указанный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 857 руб. При взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО2 взысканию подлежит государственная пошлина равная 4 679 руб., а с ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО2 – 2 178 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Комитеплэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2017 года по сентябрь 2020 года в сумме 122 629,56 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4 679 руб., а всего 127 308 (сто двадцать семь тысяч триста восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Комитеплэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с октября 2020 года по апрель 2022 года в сумме 72 618,95 руб., возврат государственной пошлины в размере 2 178 руб., а всего 74 796 (семьдесят четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 95 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2025 года

Председательствующий Е.В. Дедова