Дело 70RS0004-01-2023-000466-52
№ 2-902-2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
26 апреля 2023 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Шукшиной Л.А.,
при секретаре Собакиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» к Королевой (ФИО6) ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Королевой (ФИО6) ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенного между ней и ООО МФК «Мани Мен» ДД.ММ.ГГГГ в размере 60048 руб., а также расхожов по оплате государственной пошлины в размере 2001 руб. 44 коп.
В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен», правопреемником которого является ООО «АСВ», и ФИО3 заключен договор займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем сроком на 31 день. Заемщик до настоящего времени свои обязательства по договору займа не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного взыскания» был заключен договор уступки права требования № ММ-Ы-148-09.20, в соответствии с которым право требования по договору займа №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО6 перешло к ООО АСВ». Цедент ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом уведомил должника о смене ФИО2, путем направления уведомления в личный кабинет заемщика. Истец обращался с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа. В настоящее время за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 перед ООО «АСВ» составляет 60048 руб., в том числе 12000 руб. – задолженность по основному долгу, 48048 руб. – сумма задолженности по процентам в рамках срока договора.
Истец ООО «АСВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не вилась, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении судебного заседания ввиду уважительных причин не заявляла.
С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ).
Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ). При этом согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В подтверждение заключения договора потребительского займа заявителем представлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, ФИО2 на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение согласия с ФИО2 по займу, информация о транзакциях, общие условия договора потребительского займа.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
По смыслу ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Сертификат ключа проверки электронной подписи - это электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи. Удостоверяющий центр - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие функции по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей, а также иные функции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии разделом 2 общих условий договора потребительского займа, клиент, имеющий намерение получить Заем, заходит на сайт или обращается к организации – партнеру кредитора и направляет кредитору анкету – заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, при этом самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа. При завершении заполнения Анкеты-Заявления клиент путем предоставления кода, полученного посредствам SMS сообщения от Кредитора (простой электронной подписи) подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащееся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».
Оферта признается акцептированной Клиентом в случае если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты, клиент: подпишет, размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информации, а также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информацией) (п. 2.10.1 Общих условий).
Заявитель/Заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения Электронной подписи (SMS-кода), в силу п. 2 ст. 160 и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания таких документов равными по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заявителя/Заемщика.
Согласно п. 2.10 Общих условий в случае акцепта Клиентом Оферты Кредитор в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет/банковскую карту Клиента, указанный в заявлении анкете либо через платежную систему.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что письменная форма договора между сторонами была соблюдена.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п.4 ч.1 ст.2 названного закона установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ООО Мани Мен» предложило ФИО3 предоставить заем в размере 12000 руб. на 31 день в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, на условиях возврата ФИО2 в течении срока действия договора 17202 руб., в том числе 5208 руб. – проценты за пользование займом.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет 12000 руб. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается зачисление суммы займа на счет или банковскую карту либо получение Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы, сервис «Золотая Корона», «Яндекс Деньги», а именно: первый рабочий день следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 31-й день с момента передачи ФИО2 денежных средств (пункт 2).
Процентная ставка составляет 511 % годовых (пункт4). Количество платежей по займу 1, в размере 17208 руб. Дата платежа может быть перенесена в соответствии с ГК РФ в том числе в случае совпадения даты платежа с выходным/праздничным днем (пункт 6).
Согласно п. 7 Индивидуальных условий Клиент вправе произвести частичное досрочное погашение займа без предварительного уведомления кредитора. Частичное досрочное погашение Займа, График платежей которого предусматривает один платеж, осуществляется платежом/платежами, включающими в себя проценты за время пользования займом и основную сумму долга. Оставшаяся сумма основного долга и начисленные на нее проценты за период со дня, следующего за днем частичного досрочного погашения, по День возврата займа должна быть уплачена в день возврата займа.
Денежные средства перечисляются на банковскую карту Заемщика 546964**********5730 (пункт 17).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено пунктом 12 Индивидуальных условий.
Согласно указанному пункту, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пункта6) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО «Мани Мен». Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.
Судом также установлено, что ответчик ознакомлена и согласилась с общими условиями договора, потребительского займа ООО «Мани Мен», действующими на момент подписания договора, обязалась соблюдать, указанные в них условия (п. 14 Индивидуальных условий).
Во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мани Мен» перечислило ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО3 546964******5730 денежные средства в размере 12000 руб.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Агентство Судебного взыскания» основывает свои требования о взыскании вышеуказанной задолженности на состоявшейся между ним и ООО МФК «Мани Мен» уступке требований, что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессия) № ММ-Ц-148-09.20 от 17.09.2020, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по договорам займа, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.
Перечень кредитных договором, заемщиков, состав и объем требованиях к ним содержится в реестре по форме Приложения №.
Согласно приложению № к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, уступаемая по договору цессии, составила 61 724 руб. 71 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 12 000 руб., задолженность по процентам – 48 048 руб. пеня - 1 676 руб. 71 коп.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласие заемщика на уступку прав (требований) по договору займа предусмотрено положениями п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
Таким образом, суд полагает, что ООО «Агентство Судебного Взыскания» является правопреемником ООО МФК «Мани Мен» и надлежащим истцом по делу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В свою очередь, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком в установленный договором № от ДД.ММ.ГГГГ срок, не исполнены.
Поскольку ФИО3 не представила доказательств возврата истцу суммы займа, по мнению суда, ООО «АСВ» правомерно предъявило требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 12 000 рублей, составляющей сумму займа.
Пунктом 4 Индивидуальных условий договора определена процентная ставка в размере 511% годовых.
Ввиду того, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате процентов за период пользования займом, истец правомерно произвёл начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 48 048 рублей.
Начисление процентов произведено истцом с учётом законных ограничений, предусмотренных п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 048 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика, поскольку каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному договору, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 001 руб. 44 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» к Королевой (ФИО6) ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Королевой (ФИО6) ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственность «Агентство Судебного взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 048 рублей, из которых:
12 000 рублей - основной долг,
48 048 рублей - проценты за пользование займом,
Взыскать с Королевой (ФИО6) ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственность «Агентство Судебного взыскания» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 001 рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Л.А. Шукшина
Оригинал находится в материале № 2-902/2023 (70RS0004-01-2023-000466-52) в Советском районном суде г.Томска.
Мотивированный текст решения изготовлен 02.05.2023