04RS0№-46 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО»М-КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 69000 рублей, из которых 30000 руб. – основной долг, 39000 руб. – проценты по договору, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО»М-КРЕДИТ» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств на сумму 30 000 руб., сроком на 7 дней под 292 % годовых. Перечисление суммы займа подтверждается справкой ООО « Бест2пей». Должником, принятые на себя обязательства не исполнены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 179100 руб., в том числе 30 000 –основной долг, 92400 руб. – проценты по договору, неустойка-56700 руб. Учитывая, что сумма задолженности не может превышать 130 % суммы основного долга просят взыскать задолженность по договору займа в размере 69000 рублей, из которых 30000 руб. – основной долг, 39000 руб. – проценты по договору, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО»М-КРЕДИТ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 руб., сроком на 7 дней под 292 % годовых. Перечисление суммы займа в размере 30000 руб. подтверждается справкой ООО « Бест2пей», не оспаривается ответчиком.

Согласно дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно продлевался.

Пунктом 4 части 1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Из указанного следует, что денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанные условия содержатся и в договоре потребительского займа от 01.091.2023 г.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа (микрозайма) образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору составляет 30 000 – остаток основного долга, 92400 руб. – проценты по договору, неустойка-56700 руб. Итого 179100 руб.

Поскольку общая сумма задолженности не должна превышать 1,3 кратный размер суммы предоставленного займа, истец просит взыскать 69000 рублей.

Вместе с тем, ответчиком предоставлены платежные документы, свидетельствующие о частичном погашении задолженности – от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2016 руб, ДД.ММ.ГГГГ -7059,55 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1766,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ -7563,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ -7563,80 руб., всего на сумму 25969,71 руб.

С учетом частично погашенной суммы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43030,29 руб., из которых 30000 рублей –сумма основного долга, 13030,29 руб. - проценты по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО»М-КРЕДИТ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт № ) в пользу ООО»М-КРЕДИТ»(№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43030,29 руб., из которых 30000 рублей –сумма основного долга, 13030,29 руб. - проценты по договору, а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025