Дело № 2-112/2023 г.

УИД 76RS0020-01-2023-000102-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» августа 2023 г. <адрес>

Мышкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Барановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Истец ФИО1 обратился в <данные изъяты> суд ЯО с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В исковом заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику ФИО2 в долг денежные средства в сумме 400 000 руб., которые заемщик обязался вернуть в течение одного года, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернул 40 000 руб., но в установленный договором займа срок ответчик в добровольном порядке условия договора не исполнил и денежные средства полностью не вернул. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга 360 000 руб., возврат госпошлины 6 800 руб. и почтовые расходы за отправку искового заявления 350 руб.. Исковые требования основаны на ст.ст. 309, 310 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, возражений и объяснений по иску не представил. Судом вынесено определение о проведении по делу заочного производства.

Судом вынесено определение о проведении по делу заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных доказательств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен в письменной форме договор займа, по которому заимодавец ФИО1 передал заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 400 000 руб., что подтверждается представленным суду истцом письменным договором займа (распиской) от указанной даты. Согласно заключенного между сторонами договора ответчик обязался возвратить сумму займа в течение 1 (одного) года, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ переданы истцу 40 000 руб.. До настоящего времени оставшийся долг ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 не возвращен. Таким образом, заемщиком нарушены условия исполнения обязательств по договору займа.

Доказательства уплаты долга в полном объеме по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 согласно ст. 56 ГПК РФ суду не представлены, сумму задолженности по договору займа он не оспорил.

До настоящего времени ответчик ФИО2 не исполнил своих обязательств по возврату займа, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не расторгнут и не оспорен, не признан недействительным или незаключенным.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом одного платежа 40 000 руб. в сумме 360 000 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

ФИО1 заявляет требования о взыскании с ответчика ФИО2 государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, и расходов, состоящих из почтовых расходов на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику ФИО2 и в <данные изъяты> суд ЯО.

Истцом ФИО1 документально подтверждены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска 6 800,00 руб. (кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и почтовых расходов 307,01 руб. (2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд признает необходимыми в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела почтовые расходы в сумме 307,01 руб..

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы в общей сумме 7 107,01 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 807-811 ГК РФ, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, в пользу ФИО1 <данные изъяты>, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360 000,00 руб., возврат госпошлины 6 800,00 руб. и почтовые расходы 307,01 руб., а всего 367 107 (триста шестьдесят семь тысяч сто семь) руб. 01 коп..

Ответчик вправе подать в Мышкинский районный суд ЯО заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Акутина