РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-45/2023 (2-927/2022) по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы ФИО1, в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, в котором просили признать: - за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю от земельной доли, площадью 34500 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - за ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю от земельной доли, площадью 34500 кв.м. из земельного участка с КН №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически вступила в наследство на указанную земельную долю, но не оформила ее после смерти супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь фактически вступил в наследство на земельную долю, но не оформил ее после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти, которой открылось наследство, в том числе, земельная доля, составляющая 6,9 га. из земельного участка с КН №, по адресу: <адрес> которая принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994.

Наследниками умершей ФИО2 являются ее дети - ФИО6 (дочь), ФИО1 (дочь), ФИО8 (сын), умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые вступили в наследство у нотариуса по завещанию на иное имущество, а именно, на квартиру. У ФИО8 была единственная дочь ФИО9, которая тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства на указанную земельную долю после умершей матери. Однако, нотариусом было отказано в совершении указанного нотариального действия, в с вязи с тем, что свидетельство на право собственности на землю № не представлено, а в государственном фонде данных (ГФД) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в Сызранском отделе второй экземпляр указанного свидетельства отсутствует.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО4 не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, поддержав заявленные исковые требования (л.д. 63, 64, 66, 72).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д. 62).

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 48).

Представитель ответчика администрация сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 47).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО14, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 43-44).

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001 и статьей 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24.07.2002 свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что ФИО2 работала в совхозе «Большевик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. 14-15).

На собрании уполномоченных совхоза «Большевик» (<адрес>) от 29.01.1993 земельные паи было предложено разделить между всеми работниками совхоза и лицами, ушедшими на пенсию из совхоза по состоянию на 01.01.1993 поровну, т.е. по 6,5 га. пашни и 1,5 га. пастбищ. Установлен размер земельного пая 6,5 га. пашни и 1,5 га. пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку, а также имущественных паев, согласно прилагаемому списку. В списке пенсионеров под номером 8 указана ФИО2 земельный пай которой составляет 6,5 га. пашни и 1,5 га. пастбищ. В протоколе выборной ЗТ ОАО «Большевик от 03.06.1994 №2 содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика. В книге учета собственников земельных участков на территории АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 годы под номером 890 указана ФИО2 Серия и номер свидетельства – РФ Ш 377529, площадь пая – 6,9 га., дата выдачи свидетельства – ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12.)

В соответствии с Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.94 «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.94 должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д. 25).

На основании Постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 и решения уполномоченных совхоза «Большевик» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии – РФ Ш №, площадь пая – 6,9 га., дата выдачи свидетельства – ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается архивной справкой (л.д. 12 оборот).

Из справки администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области №1421 от 19.12.2022 следует, что в списках по невостребованным земельным долям, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> земельной доли ФИО2 нет (л.д. 47).

Исходя из установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 и 71 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельную долю площадью 6,9 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с КН 63:33:0000000:103, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей расположенного по адресу: <адрес> поскольку земельная доля была передана в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). ФИО2 было оформлено и выдано свидетельства на право собственности на землю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 составила завещание которым из принадлежащего ей имущества квартиру завещала дочери ФИО6 и сыну ФИО8; земельную долю в АО «Большевик» дочери ФИО1 и сыну ФИО8 в равных долях (л.д. 44).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после ее смерти являются ее дети: сын ФИО8, дочери ФИО6 и ФИО1, от которых нотариусу ФИО11 поступило заявление о принятии наследства (л.д.19). Свидетельство о праве на наследство по завещанию, на земельную долю в АО «Большевик» не выдавалось (л.д. 43, 44).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после его смерти являются супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 при жизни написала завещание, которым все свое имущество завещала дочери ФИО4 (л.д. 53 – 54).

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании за ними: -за ФИО1 права общей долевой собственности на ? долю от земельной доли, площадью 34500 кв.м. из земельного участка с КН №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; -за ФИО4 права общей долевой собственности на ? долю от земельной доли, площадью 34500 кв.м. из земельного участка с КН №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая вступила в наследство на указанную земельную долю, но не оформила ее после смерти супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь фактически вступил в наследство на земельную долю, но не оформил ее после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и полежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 удовлетворить.

Признать за:

-ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю от земельной доли, площадью 34500 кв.м. из земельного участка с КН №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю от земельной доли, площадью 34500 кв.м. из земельного участка с КН №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 06.02.2023.

Судья –