Дело № 2а-2712/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 29 апреля 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Красоткиной Ю.В., с участием помощника судьи ФИО4, административного истца ФИО8, представителя административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гайгалайте К-ны к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что полагает незаконным внесенное в отношении нее решение об аннулировании вида на жительство, так как состоит в браке с гражданином Российской Федерации и имеет детей также граждан Российской Федерации, к административной либо уголовной ответственности не привлекалась, нареканий со стороны органов опеки не имеет. Хотя она и является гражданкой Литвы, туда ее не пускают по причине проведения Россией специальной военной операции в Украине. О том, что необходимо приходить для подачи уведомления о подтверждении проживания в России, она не знала, поэтому приходила лишь в назначенное сотрудниками миграционной службы время. За неуведомление она оплатила штраф.
Административный истец просит признать незаконным решение УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от Дата и отменить.
В судебном заседании административный истец требования поддержала.
Представитель административного ответчика, действующий по доверенности, возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО8 была под личную роспись ознакомлена о необходимости ежегодно подавать уведомление о подтверждении своего проживания в России. В период с Дата по Дата такого уведомления ею подано не было, поэтому было вынесено соответствующее решение.
Суд, выслушав стороны, непосредственно исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
ФИО8, Дата года рождения, является гражданином Литвы. Она состоит в браке с гражданином Российской Федерации ФИО1, от которого имеет одного ребенка ФИО6, также гражданку Российской Федерации, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака и о рождении. Кроме этого, административный истец является матерью несовершеннолетних граждан России ФИО10 и ФИО3 Арианы, что подтверждается свидетельствами о рождении. Дети посещают дошкольные образовательные учреждения в городе Выборге Ленинградской области, а также среднюю общеобразовательную школу №, что подтверждается справками. ФИО8 имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес> сроком до Дата, что подтверждается копией отрывной части бланка уведомления о прибытии. Дата она получила вид на жительство в Российской Федерации.
Дата ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области принято решение № об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации ФИО2 по причине отсутствия уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в период с Дата по Дата.
В соответствии с пунктом 8 части1 статьи Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае если непрерывно в течение любых двух календарных лет после получения вида на жительство иностранный гражданин не уведомлял о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Факт отсутствия уведомления сторонами не оспорен.
Между тем, принимая оспариваемое решение, административный ответчик не учел следующее.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе; преследовать социально значимую, законную цель (например, обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц); являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели). Несоблюдение одного из этих критериев ограничения представляет собой нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке.
Доказательствами по делу подтверждается, что ограничение прав ФИО8 путем аннулирования вида на жительство, приведет к ограничению ее прав как матери детей, являющихся гражданами Российской Федерации, и как супруги гражданина Российской Федерации, что нарушит устои семьи и детства. При этом ФИО9 при пребывании в Российской Федерации соблюдала законо
дательство Российской Федерации, так как ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекалась. Следовательно, принятие решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации в отношении административного истца избыточным образом ограничит ее права, что нельзя признать законным.
При этом, отмена решения не входит в компетенцию суда, а признание решения незаконным автоматически влечет прекращение его действия, в связи с чем суд отклоняет требование об отмене оспариваемого решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями главой 22, статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от Дата об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации гражданину Литовской Республики ФИО2.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 19 мая 2025 года.
Судья
УИД 47RS0005-01-2025-001701-05
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>