Решение по делу № 02-1133/2023(02-10864/2022)~М-9762/2022 от 28.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2023 по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Пресненский районный суд адрес с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование которого указало следующее.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии 22.09.2020г. в порядке, установленном п.п. 177,178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении ФИО1 составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 17.06.2020 № 1084/ЭА-ю за период с 06.08.2018 по 05.08.2019 г.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион» (предыдущее наименование - ПАО «МОЭСК»)

Уполномоченный представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результату которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 05.08.2019.

Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 20.03.2020 № 1000 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.

ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил по Акту № 1084/ЭА-ю от 17.06.2020 г. - 52 034 кВт/ч на сумму в размере сумма

17.06.2020 Уведомление от 17.06.2020 г. № 349/ЭУТ-р было получено лично ответчиком.

21.07.2020г. в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 21.07.2020 г. № 349/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении № 1084/ЭА-ю от 17.06.2020 г., а также счета на оплату.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме сумма не произведена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 1084/ЭА-ю от 17.06.2020 г. в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2020 по 10.06.2021 в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга ( в размере сумма) с 11.06.2021 по день его фактической уплаты; расходы на уплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения на исковые требования, в которых указал, что с 06.08.2018 года по 05.08.2019 года действовал договор о поставке электроэнергии, был установлен прибор учета. ФИО1 и ООО «Комплекс-М» был заключен договор на управление многоквартирным домом, по заключенному договору ООО «Комплекс-М» обязуется предоставлять собственнику коммунальные услуги, в том числе энергоснабжение. Также ООО «Комплекс-М» был установлен прибор учета. В акте составленный истцом, нет информации о повреждениях прибора учета, его отсутствии, иных неисправностей прибора учета.

адрес «Мосэнергосбыт», явку своего представителя в суд не обеспечило, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. адрес направило письменные пояснения, в которых указывает, что договор энергоснабжения между МЭС и ответчиком заключен после спорного периода.

На основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны извещены судом надлежащим образом, оснований для отложения рассмотрения дела судом не установлено, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По факту выявленного бездоговорного потребления сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (адрес положений).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год (адрес положений).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что Наглиашвили фио является собственником нежилого помещения XI, расположенное по адресу: адрес (л.д. 144).

Истцом в адрес ответчика было направлено Уведомление от 20.03.2020 № 1000 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.

17.06.2020 Уведомление от 17.06.2020 г. № 349/ЭУТ-р было получено лично ответчиком.

При этом, суд критически относится к доводу ответчика относительно наличия договорных отношений между ответчиком и ООО «Комплекс-М». Поскольку ни ПАО «Россети Московский регион», ни адрес не являются сторонами договора от 29 апреля 2016 года. В результате заключения ответчиком договора управления от 29 апреля 2016 года не было внесено дополнительного соглашения в договор обеспечивающий куплю-продажу или поставку электрической энергии, а также не было внесено изменений в техническую документацию схем электроснабжения. То обстоятельство, что ответчиком заключен договор управления, не указывает акцепт данного действия ресурсоснабжающей организацией, а, следовательно не указывает, что денежные средства, оплаченные ответчиком поступили на счет гарантирующего поставщика.

Так, Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, в целях снабжения электроэнергией обязан был произвести следующий алгоритм действий:

1)Подать заявку на заключение договора на осуществлении технологического присоединения в сетевую организацию (Истцу);

2)Заключить с сетевой организацией (Истцом) договор об осуществлении технологического присоединения;

3)Выполнить технические условия сетевой организации и получить двухсторонний акт о выполнении технических условий, а также проектную документацию

4) Оплатить технологическое присоединение сетевой организации (Истцу);

5) Получить двухсторонние акт о технологическом присоединении, акт о разграничении балансовой принадлежности и акт о разграничении эксплуатационной ответственности;

6)Получить акт допуска прибора в эксплуатацию;

7)Подать заявку на заключение договора энергоснабжения вместе с документами, подтверждающими технологическое присоединение и актом допуска приборов в эксплуатацию, в адрес гарантирующего поставщика (адрес);

8)Заключить договор энергоснабжения в письменной форме с гарантирующим поставщиком (адрес),

9)Потреблять и оплачивать электроэнергию после заключения договора энергоснабжения.

В свою очередь, в помещении ответчика – собственника, было допущено потребление электроэнергии в отсутствии договора энергоснабжения с адрес в безвозмездном порядке.

Таким образом, ответчик обязан был не только оформить договор об осуществлении технологического присоединения с сетевой организацией и получить акт осуществлении технологического присоединения, акт допуска прибора в эксплуатацию, но также оформить договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, однако Ответчик производил безмездное пользование электроэнергией, что является нарушением действующего законодательства.

Согласно адрес положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):

договор энергоснабжения;

договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу адрес положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме.

Таким образом, договор энергоснабжения Ответчиком до начала спорного периода или во время его заключен не был, в связи с чем, суд приходит к выводу, что потребление Ответчиком электроэнергии от сетей Истца, не соответствует нормам действующего законодательства в области электроэнергетики, предусматривающим строго определенную форму и порядок заключения письменного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 177 ОПФРР по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно п. 84 ОПФРР стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

До настоящего времени ответчик не оплатил стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии Ответчика в соответствии с расчетом, произведенным по указанной формуле, составил 52 034 кВт.ч.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 5,69986 руб./кВт.ч * 52 034 кВт.ч = сумма (включая НДС сумма).

Ответчиком не представлен в материалы дела контррасчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления, не представлено доказательств произведенной оплаты.

Таким образом, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость выявленного объема бездоговорного потребления в размере сумма Оснований для освобождения ответчика от оплаты законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся у него задолженности перед истцом.

Согласно абз. 6 п. 189 ОПФРР лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (квитанции).

Согласно абз. 7 п. 189 ОПФРР при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По состоянию на 25.08.2020 г. денежные средства по Акту на счет ПАО «Россети Московский регион» не поступали. Следовательно, с 25.08.2020 г. началась просрочка оплаты квитанции.

Так, за период с 25.08.2020 г. по 10.06.2021г. с ответчика надлежит взыскать сумму процентов в размере сумма Расчет процентов в материалы дела на л.д. 3.

При этом, суд соглашается с расчетом процентов, полагая его арифметически верным.

Кроме того, присуждая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленных на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, при удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства суд вправе ограничить срок или сумму такой неустойки только в случае, если это предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, суд присуждает ко взысканию с Ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму сумма с 11.06.2021 по день его фактической уплаты.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные село (деревня) Плесково адрес, паспортные данные) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2020 по 10.06.2021 в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму сумма с 11.06.2021 по день его фактической уплаты; расходы на уплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023 года.