Решение по делу № 2-4788/2022 от 14.12.2022 | Курганский городской суд (Курганская область)

Дело № 2-4788/2022

УИД 45RS0026-01-2022-004441-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года <адрес>

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения о включении периода работы в страховой стаж, о досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

В обоснование исковых требований истцом указывалось, что он обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано во включении в спецстаж период работы с 07.12.1993г. по 10.02.1997г. электросварщик в кооперативе «Пчелка», так как документально не подтвержден вид сварки. С данным решением ОПФР РФ по <адрес> он не согласен. Истец просил суд обязать ответчика включить ему в стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в кооперативе «Пчелка».

В ходе рассмотрения спора в суде истец изменил исковые требования, просил суд обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО3 следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электросварщика в Курганском автотранспортном хозяйстве «Облмежколхозстрой объединения»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электросварщика в кооперативе «Пчелка»; обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО3 страховую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по Списку № п. 2 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях».

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела без его участия; наделил полномочиями представлять свои интересы в суде представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в измененном исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3 лица ООО «КАВЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, извещенных надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Курганского городского суда <адрес>.

Заслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - применяется для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Списку № 2 от 26.01.1991 правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются: - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII, позиция 23200000-19756); - электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII, позиция 23200000-19906), газосварщики (раздела XXXIII, позиция 23200000-11620).

Кроме того, согласно п. 5 разъяснения Минтруда от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем в целях пенсионного обеспечения понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано по следующим причинам: 1. Засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2. Отказано в зачете в страховой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (экспедитор ООО «Винз» КООВОИ), так как стаж после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 3. Отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электрогазосварщик в Курганском автотранспортном хозяйстве облмежколхозстройобъединения), так как архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № не подтвержден вид справки, что предусмотрено Списком № 2 разделом 33, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в Кооперативе «Пчелка»), так как документально не подтвержден вид справки, что предусмотрено Списком № 2 разделом 33, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в цехе № АК «Курганского автобусного завода»), так как архивными выписками от 22.06.2021 № 77, от 24.06.2021 № 63 не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № 2 разделом 33, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, выпиской из организации оборудования предназначенного для резки и ручной сварки, что предусмотрено Списком № 2 разделом 33 позицией 23200000-19756, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в т.ч.: в 1997: марте – 4 дня, в апреле 1 день, в мае 4 дня, в июне 1 день, в сентябре 1 день, в октябре 31 день, в ноябре 30 дней, в декабре 9 дней, в 1998: в январе 1 день, в мае – 5 дней, в августе 2 дня, в сентябре 3 дня, в октябре 20 дней, в ноябре 5 дней, в декабре 4 дня – простои, отпуск без сохранения заработной платы в соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 и Правилами исчисления периодов работы…утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик ручной и полуавтоматической сварки в цехе № АК «Курганского автобусного завода»), так как в архивных выписках от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ № наименование должности не соответствует должностям, предусмотренным Списком № 2 разделом 33 позицией 232000000-19906, позицией 23200000-19756, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № разделом 33 позицией 23200000-19906, позицией 23200000-19756, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электрогазосварщик в ФГБОУВО «Курганский государственный университет»), так как документально не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № 2 разделом 33, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, стаж на соответствующих видах работ после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Таким образом, стаж на соответствующих видах работ составляет 7 лет 1 месяц 15 дней, в связи с чем, ГУ ОПФР РФ по Курганской области приняло решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3 по следующим причинам: - отсутствует в возрасте 55 лет необходимая продолжительность требуемого стажа на соответствующих видах работ (требуется 12 лет 6 месяцев, а в наличии 7 лет 1 месяц 15 дней).

ДД.ММ.ГГГГ определением Курганского городского суда проведена экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом Главного управления по труду и занятости населения <адрес> составлено заключение №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ и установлено следующее:

1). - Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В представленной копии трудовой книжки истца не указаны сведения о его работе в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) имеются сведения из документов архивного фонда ОАО «Курганское АТП №» в отношении истца: - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «принять газоэлектросварщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.»; - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «уволить из автохозяйства газоэлектросварщика, в связи с уходом в ряды Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ.».

В личной карточке истца (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ) указаны следующие сведения: - ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик 3 разряда; - дата увольнения не указана.

В лицевых счетах по заработной плате с июля по октябрь 1985 г. (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ) указано наименование профессии истца - газоэлектросварщик 3 разряда.

Реорганизация предприятия указана в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ: 1970 - январь 1983 - Автотранспортное хозяйство (АТХ) № «Курганколхозстройобъединение»; - январь 1983 г. - март 1986 г. - Курганское автотранспортное хозяйство (АТХ) № «Курганколхозстройобъединение».

Согласно письму Минтруда РФ № и Пенсионного Фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии «электрогазосварщик».

Профессия «электрогазосварщик» является универсальной сварочной профессией, включающей в себя работы как «электросварщика ручной сварки», так и работы по газовой сварке и резке «газосварщика», «газорезчика».

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка № г., предусматриваются профессии «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные».

При этом дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы, Списком № г. не установлены.

С 01.01.1992 г. действует Список № 2 1991 г.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г. предусмотрена профессия (с дополнительными показателями): - «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позиция 23200000-19756.

В Списке № 2 1991 г. сварочные профессии перечислены в зависимости от видов выполняемых сварки. Кроме того, при сварке на автоматических машинах с применением флюсов дополнительно необходимо подтверждать класс опасности содержащихся в них вредных веществ.

Документами, свидетельствующими об условиях труда и характере работы работника, выполняющего сварочные работы, могут быть: штатное расписание; приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником; документы, содержащие сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др. Указанные документы в деле не представлены.

В отсутствие подтверждающих документов об условиях труда и характере работы истца, эксперт высказал свое мнение, которое заключается в следующем.

Исходя из практики проведения экспертиз по автотранспортным предприятиям, организации данного профиля имели свою ремонтную базу для технического обслуживания и ремонта автотранспортного парка.

При ремонте автомобильной техники в рассматриваемые периоды чаще всего применялась ручная дуговая сварка и наплавка, ацетиленокислородная газовая сварка, реже - полуавтоматическая сварка и наплавка (в среде защитных газов (углекислого газа)).

Автоматические машины для электросварочных работ использовались только на специализированных предприятиях по ремонту и производству машин и оборудования.

Ручная дуговая сварка применяется для заварки трещин в блоках и головках цилиндров, картерах, для восстановления сварных швов в рамах и корпусах, заварки отверстий, приварки отломанных частей и добавочных деталей и т.д. Ручная электродуговая сварка используется в ремонте транспорта повсеместно, так как позволяет проводить целый ряд восстановительных работ, несмотря на труднодоступностъ поврежденных участков.

Ручная дуговая наплавка применяется для наплавки изношенных поверхностей отверстий, валов, осей, ножей отвалов, дробилок, звездочек и т. д.

Ацетиленокислородная газовая сварка используется при ремонте транспорта, так как эффективна при сварке тонколистового материала кабин, кузовов, баков и радиаторов, чугунных и алюминиевых деталей, при ремонте и монтаже трубопроводов. Газовой сваркой устраняют трещины и разрывы в панелях, изготовленных из листовой стали толщиной 0,5-2,5 мм.

Дуговая сварка в среде защитных газов (углекислого газа) или полуавтоматическая сварка применяется для ремонтных кузовных работ.

Газовая резка используется для раскроя листов металлопроката, разделки кромок под сварку, вырезки заготовок различной формы, удаления поверхностного слоя металла и устранения поверхностных дефектов.

Другие работы, которые мог выполнять истец, например, сварка ограждений, заборов, сварка опор, станин под оборудование, резервуаров, баков и др., выполняются, как правило, ручной дуговой сваркой в связи с ее универсальностью, невысокой себестоимостью сварочных работ, а также невозможностью проведения большинства подсобных работ другими видами сварки.

Из вышеперечисленного видно, что наиболее применяемый вид сварочных работ в автотранспортных предприятиях - ручная дуговая сварка, предусмотренная в характеристиках работ по профессиям «электросварщик ручной сварки», «электрогазосварщик» (ЕТКС выпуска №2).

Исходя из наименования профессии истца, указанной в приказах, личной карточке, в лицевых счетах как газоэлектросварщик, а также того, что дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы, Списком №2 1956г. не предусмотрены, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве соответствуют профессиям «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные», предусмотренным разделом XXXII «Общие профессии» Списка № г.

Документально подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве требованиям Списка № г. не представляется возможным, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие, какой вид сварки использовался истцом, отсутствуют такие документы, как приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником; документы, содержащие сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др.

По мнению эксперта, исходя из наименований профессий истца, указанных в приказах, личной карточке, в лицевых счетах как газоэлектросварщик, специфики проведения сварочных работ в автотранспортных предприятиях, таких как Курганское автотранспортное предприятие №, можно сказать, что условия труда и характер работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве соответствуют профессии (с дополнительными показателями): «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г.

Во время работы электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, электрогазосварщики подвергаются воздействию на организм вредных производственных факторов: - тяжесть труда и напряженность трудового процесса, которые характеризуются физической динамической нагрузкой, общим числом стереотипных рабочих движений, величиной статической нагрузки; - повышенная температура, тепловое излучение, шум, локальная вибрация; - сварочные аэрозоли, в твердой фазе которых содержатся различные металлы: железо, кремний, никель, вольфрам, марганец и их оксиды, а также газообразные токсичные вещества: тетрафторид кремния, окись углерода, окислы азота и другие вещества 1, 2, 3 и 4 классов опасности.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, временной нетрудоспособности.

Положения постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29, в т.ч. о постоянной занятости в течение полного рабочего дня распространяются на Список № 2 1991 г. и не относятся к Списку № 2 1956 г.

Наличие или отсутствие постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве не имеет значения, т.к. положения постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в т.ч. о постоянной занятости в течение полного рабочего дня, распространяются на Список № г. и не относятся к Списку № г., действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения (при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда) может применяться Список № г. для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

По материалам дела подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве работой по профессии, предусмотренной Списком № г., не представляется возможным, т.к. в материалах дела отсутствуют такие документы как лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, табели учета рабочего времени, в которых было бы указано количество отработанных истцом дней и часов.

Исчисление периодов по месяцам и дням для зачисления в льготный стаж не входит в компетенцию специалистов Главного управления по труду и занятости населения <адрес>.

2). - Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В трудовой книжке (л.д. 14) истца указаны следующие сведения: - ДД.ММ.ГГГГ принят в кооператив «Пчелка» электросварщиком; - ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В решении председателя исполкома <адрес> ФИО2 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12) указано: «... принять общим собранием членов кооператива устав кооператива «Пчелка» по производству пчеловодческой продукции, товаров народного потребления, оказанию транспортных и сварочных услуг; разрешить производственно-хозяйственную деятельность кооператива «Пчелка» с ДД.ММ.ГГГГ...».

В решении Исполнительного комитета <адрес> ФИО2 народных депутатов от 17.01.1991г. № (л.д. 13) указано, что кооперативу «Пчелка» разрешается заниматься изготовлением нестандартного оборудования и деталей из труб для автобусов.

В приказе директора Курганского автобусного завода от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10а) указано: «с ДД.ММ.ГГГГ технологическое оборудование и оснастка трубного и нестандартного участков цехов 1 и 4 передано в аренду кооперативу «Пчелка».. . Производить капитальный, средний и текущий ремонт переданного в аренду кооперативу «Пчелка» оборудование технологической оснастки силами ремонтных служб цеха №,... ».

В распоряжении главного инженера Курганского автобусного завода от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) указано: «Передать в арендное пользование кооперативу «Пчелка» сварочный полуавтомат А 12-30 инв. №, находящийся в цехе № (дописано ручкой - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)».

В распоряжении главного инженера Курганского автобусного завода от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) указано: «... сварочный выпрямитель модели ВДУ-501 1 шт. распределить в кооператив «Пчелка».

Представлены результаты контроля вредных веществ в воздухе рабочей зоны кооператива «Пчелка» (л.д. 17), даты отбора проб март - апрель 1996 г., производственный процесс: сварка кронштейна, сварка струбцины и др., а также указаны измеряемые вредные вещества: сварочная пыль, железо, марганец, оксид углерода, озон, фтористый водород, азота оксид и др. Превышения концентрации вредных веществ обнаружено во всех отборах проб по сварочной пыли.

В характеристику работ по профессии «электросварщик ручной сварки» в соответствии с ЕТКС выпуск 2 входит: ручная дуговая и плазменная сварка аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов, ручная дуговая и газоэлектрическая сварка строительных и технологических конструкций и др.

В характеристику работ по профессии «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах» входит: автоматическая и механизированная сварка с использованием плазмотрона аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов; автоматическая сварка в среде защитных газов неплавящимся электродом горячекатанных полос из цветных металлов.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г. предусмотрены профессии (в т.ч. с дополнительными показателями): - «электросварщик ручной сварки» (23200000-19906); - «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (позиция 23200000-19905).

Согласно схеме размещения оборудования, принадлежащего кооперативу «Пчелка» (схема утверждена директором Курганского автобусного завода, согласована, в том числе с председателем кооператива «Пчелка», 1990 г., была представлена при проведении предыдущих экспертиз), на участке нестандартного оборудования цеха № было размещено следующее сварочное оборудование: сварочные трансформаторы ТД-500У2, ТДМ-401У2, ТДМ-5054УЗ, ТД-500У2, сварочные выпрямители ВС-300УЗ, ВС-300БУ31, ВС-300.

Также на участке эксплуатировались маятниковая пила, листогибочная машина, радиально-сверлильный станок, вертикально-сверлильный станок и другое металлообрабатывающее оборудование.

Трансформаторы сварочные ТД-500У2, ТДМ-401У2, ТДМ 505, ТД-500У2 служат для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов.

Сварочные выпрямители ВС-300УЗ, ВС-300БУ31, ВС-300 предназначены для комплектации сварочных полуавтоматов типа ПДГ, А-547 и других при механизированной дуговой сварке малоуглеродистых, низколегированных и коррозийно-стойких сталей на постоянном токе в среде защитных газов.

Учитывая наименование профессии истца в трудовой книжке как электросварщик, данные предыдущих экспертиз, схему размещения оборудования, принадлежащего кооперативу «Пчелка», наличие в кооперативе сварочного оборудования предназначенного для ручной и полуавтоматической сварки, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы истца в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Пчелка» соответствуют профессиям (в т.ч. с дополнительными показателями), предусмотренным разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г.: - «электросварщик ручной сварки» (23200000-19906); - «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (позиция 23200000-19905).

По материалам дела подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Пчелка» работой по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 г., не представляется возможным, т.к. в материалах дела отсутствуют такие документы как лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, табели учета рабочего времени, в которых было бы указано количество отработанных истцом дней и часов.

3). - Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке (л.д. 15) истца указаны следующие сведения: - ДД.ММ.ГГГГ принят в АО «Курганский автобусный завод» электрогазосварщиком 6 разряда в цех №; - ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной и полуавтоматической сварки 6 разряда в цех №; - ДД.ММ.ГГГГ АО «КАВЗ» переименовано в ОАО «Курганский автобусный завод». Копия трудовой книжки представлена не полностью, отсутствует страница, где указана дата увольнения истца.

Представлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), в котором указано: « эл. газосварщика 6 разряда из цеха 4 перевести эл. сварщ. ручн. и полуавт. сварки 6 разряда в цех 10 с ДД.ММ.ГГГГ.».

Представлена архивная выписка из личной карточки истца (л.д. 36): - ДД.ММ.ГГГГ, цех 4, электрогазосварщик, 6 разряд; - ДД.ММ.ГГГГ, цех 10, электросварщик ручной и полуавтоматической сварки, 6 разряд; - ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37) из лицевых счетов истца, в которых указано наименование его профессии: с ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик, с ДД.ММ.ГГГГ электросварщик ручной и полуавтоматической сварки.

В выписке из материалов архивного наблюдательного дела ОАО «Курганский автобусный завод» по вопросу проверки специального стажа застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) имеются сведения из «Перечней рабочих мест, наименований профессий и должностей.. . на первое число каждого года 1998-1999 гг.»: - ремонтно-механический цех №, наименование профессии - «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке», описание работы: резка металла, сварка строительных и технологических конструкций, сварка во всех пространственных положениях сварного шва, документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение - журнал учета рабочего времени, техпроцессы по ремонту технологического оборудования, наименование раздела Списка - Список №, раздел 33 «Общие профессии», позиция 23200000-19756, численность - 2; - ремонтно-механический цех №, наименование профессии - «электросварщик ручной сварки», описание работы: ручная дуговая и газовая сварка деталей из конструкционных сталей, чугуна и сплавов, документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение - технологическая карта по ремонту оборудования, техпроцесс, журнал учета рабочего времени, наименование раздела Списка - Список №, раздел 33 «Общие профессии», позиция 23200000-19906, численность - 1.

Документально подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Курганский автобусный завод» требованиям Списка № г. не представляется возможным, т.к. отсутствуют документы по личному составу, документы, подтверждающие, какой вид сварки использовался истцом, отсутствуют такие документы, как приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником, документы, содержащие сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др.

По материалам дела подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Курганский автобусный завод» работой по профессии, предусмотренной Списком № г., не представляется возможным, т.к.: - не подтверждено соответствие условий труда и характера работы истца требованиям указанного Списка; - в материалах дела отсутствуют такие документы как лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, табели учета рабочего времени, в которых было бы указано количество отработанных истцом дней и часов.

Исходя из наименования профессии истца, указанной в приказах, личной карточке, в лицевых счетах как газоэлектросварщик, а также того, что дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы, Списком №г. не предусмотрены, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве соответствуют профессиям «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные», предусмотренным разделом XXXII «Общие профессии» Списка № г.

По мнению эксперта, исходя из наименований профессий истца, указанных в приказах, личной карточке, в лицевых счетах как газоэлектросварщик, специфики проведения сварочных работ в автотранспортных предприятиях, таких как Курганское автотранспортное предприятие №, можно сказать, что условия труда и характер работы истца соответствуют профессии (с дополнительными показателями): «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г.

- «электросварщик ручной сварки» (23200000-19906); - «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (позиция 23200000-19905).

По материалам дела подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Пчелка» работой по профессии, предусмотренной Списком № г., не представляется возможным, т.к. в материалах дела отсутствуют такие документы как лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, табели учета рабочего времени, в которых было бы указано количество отработанных истцом дней и часов.

После проведения государственной экспертизы условий труда в целях оценки фактических условий труда ФИО3 (№-ЭТД), стороной истца представлены дополнительные доказательства (письменные ответы на запрос суда и свидетельские показания).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили факт работы истца ФИО3 в кооперативе «Пчелка», который не сдал в архив необходимые документы в отношении работников. ФИО3 работал, как и они (свидетели) в период полного рабочего дня с 7-30 до 16-30 с декабря 1993 по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Курганского городского суда <адрес> проведена дополнительная экспертиза оценки условий и характера труда с учетом дополнительных доказательств по делу, экспертом Главного управления по труду и занятости населения <адрес> составлено заключение №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ и установлено следующее:

1). - Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В представленной копии трудовой книжки истца не указаны сведения о его работе в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) имеются сведения из документов архивного фонда ОАО «Курганское АТП №» в отношении истца: - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «принять гаэоэлектросваршиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.»; - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «уволить из автохозяйства гаэоэлектросварщика, в связи с уходом в ряды Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ.».

В личной карточке истца (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ) указаны следующие сведения: - ДД.ММ.ГГГГ гаэоэлектросварщик 3 разряда; - дата увольнения не указана.

В лицевых счетах по заработной плате с июля по октябрь 1985 г. (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ) указано наименование профессии истца - гаэоэлектросварщик 3 разряда.

Согласно письму Минтруда РФ № и Пенсионного Фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «электрогаэосварщик» и «гаэоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии «электрогаэосварщик».

Профессия «электрогазосварщик» является универсальной сварочной профессией, исходя из видов сварки, перечисленных в характеристиках работ для этой профессии, предусмотренных ЕТКС выпуск №. Квалификация «электрогазосварщика» позволяет использовать виды сварки, перечисленные в характеристиках работ для профессий «электросварщик ручной сварки», «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах», «газосварщик», «газорезчик».

С ДД.ММ.ГГГГ действует Список № г.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г. предусмотрена профессия (с дополнительными показателями): - «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позиция 23200000-19756.

В Списке № г. сварочные профессии перечислены в зависимости от видов сварки. Кроме того, при сварке на автоматических машинах с применением флюсов дополнительно необходимо подтверждать класс опасности содержащихся в них вредных веществ.

При ремонте автомобильной техники в рассматриваемые периоды чаще всего применялась ручная дуговая сварка и наплавка, ацетиленокислородная газовая сварка, реже -полуавтоматическая сварка и наплавка (в среде защитных газов (углекислого газа)).

Ручная дуговая наплавка применяется для наплавки изношенных поверхностей отверстий, валов, осей и т. д.

Какие-либо дополнительные документы по рассматриваемому периоду работы истца в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения в материалах дела не представлены. Поэтому, выводы, указанные в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ остаются без изменения.

Исходя из наименования профессии истца, указанной в приказах, личной карточке, в лицевых счетах как газоэлектросварщик, а также того, что дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы, Списком N° 2 1956 г. не предусмотрены, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения соответствуют профессиям «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные», предусмотренным разделом XXXII «Общие профессии» Списка № г.

Документально подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения требованиям Списка № г. не представляется возможным, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие, какой вид сварки использовался истцом, отсутствуют такие документы, как приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником; документы, содержащие сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др.

По мнению эксперта исходя из наименований профессий истца, указанных в приказах, личной карточке, в лицевых счетах как газоэлектросварщик, специфики проведения сварочных работ в автотранспортных предприятиях можно сказать, что условия труда и характер работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения соответствуют профессии (с дополнительными показателями): «электрогаэосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности* (позиция 23200000-19756), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г.

Наличие или отсутствие постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения не имеет значения, т.к. положения постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в т.ч. о постоянной занятости в течение полного рабочего дня, распространяются на Список № г. и не относятся к Списку № г., действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения (при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда) может применяться Список № г. для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

По материалам дела подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения работой по профессии, предусмотренной Списком № г., не представляется возможным, т.к. в материалах дела отсутствуют такие документы как лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, табели учета рабочего времени, в которых было бы указано количество отработанных истцом дней и часов.

Представлены результаты контроля вредных веществ в воздухе рабочей зоны кооператива «Пчелка» (л.д. 17), даты отбора проб март - апрель 1996 г., производственный процесс: сварка кронштейна, сварка струбцины и др., а также указаны измеряемые вредные вещества: сварочная пыль, железо, марганец, оксид углерода, озон, фтористый водород, азота оксид и др. Превышение концентрации вредных веществ обнаружено во всех отборах проб по сварочной пыли.

В характеристику работ по профессии «электросварщик ручной сварка» в соответствии с ЕТКС выпуск 2 входит: ручная дуговая и плазменная сварка аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов, ручная дуговая и газоэлектрическая сварка строительных и технологических конструкций и др.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г. предусмотрены профессии (в т.ч. с дополнительными показателями):

- «электросварщик ручной сварки» (23200000-19906);

- «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (позиция 23200000-19905).

Сварочные выпрямители ВС-ЗООУЗ, ВС-300БУ31, ВС-300 предназначены для комплектации сварочных полуавтоматов типа ПДГ, А-547 и других при механизированной дуговой сварке малоуглеродистых, низколегированных и коррозийно-стойких сталей на постоянном токе в среде защитных газов.

Какие-либо дополнительные документы по рассматриваемому периоду работы истца в кооперативе «Пчелка» в материалах дела не представлены. Таким образом, выводы, указанные в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ остаются без изменения.

- «электросварщик ручной сварки» (23200000-19906);

По материалам дела подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Пчелка» работой по профессии, предусмотренной Списком № г., не представляется возможным, т.к. в материалах дела отсутствуют такие документы как лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, табели учета рабочего времени, в которых было бы указано количество отработанных истцом дней и часов.

3). - Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В трудовой книжке (л.д. 15) истца указаны следующие сведения:

- ДД.ММ.ГГГГ принят в АО «Курганский автобусный завод» электрогаэосварщиком 6 разряда в цех №;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной и полуавтоматической сварки 6 разряда в цех №;

- ДД.ММ.ГГГГ АО «КАВЗ» переименовано в ОАО «Курганский автобусный завод». Копия трудовой книжки представлена не полностью, отсутствует страница, где указана дата увольнения истца.

Дополнительно на экспертизу представлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано: «Принять ФИО3 эл. гаэосв. 6 разряда в цех № с ДД.ММ.ГГГГ, оплата труда -повр.».

Представлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), в котором указано: «эл. газосварщика 6 разряда из цеха 4 перевести эл. сварщ. ручн. и полуавт. сварки 6 разряда в цех 10 с ДД.ММ.ГГГГ.».

Представлена архивная выписка из личной карточки истца (л.д. 36): - ДД.ММ.ГГГГ, цех 4, электрогаэосварщик, 6 разряд; - ДД.ММ.ГГГГ, цех 10, электросварщик ручной и полуавтоматической сварки, 6 разряд; - ДД.ММ.ГГГГ уволен.

На экспертизу дополнительно представлена личная карточка истца, в которой указаны идентичные сведения, что и в архивной выписке из личной карточке, описанной выше.

В архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37) из лицевых счетов истца, в которых указано наименование его профессии: с ДД.ММ.ГГГГ - электрогаэосварщик, с ДД.ММ.ГГГГ -электросварщик ручной и полуавтоматической сварки

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) указано, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Курганский автобусный завод» по профессии электрогазосварщик, указан код особых условий труда - ЗП12Б, 23200000-19756 (который соответствует наименованию позиции Списка № г.: «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»).

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г. предусмотрены профессии (в т.ч. с дополнительными показателями): - «электросварщик ручной сварки» (23200000-19906); - «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (позиция 23200000-19905).

По ранее проведенным экспертизам известно, что Курганский автобусный завод выпускал различные модели автобусов. На Курганском автобусном заводе в спорный период использовались различные виды сварок, в т.ч. контактная сварка, полуавтоматическая сварка в среде углекислого газа, ручная дуговая сварка, автоматическая сварка.

В связи с отсутствием в материалах дела документов, подтверждающих, какой вид сварки использовался истцом, приказов (распоряжений) о закреплении сварочного оборудования за работником, документов, содержащих сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс), перечня основных средств цеха, положения о цехе, карт аттестации рабочего места, штатных расписаний и др. документально подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Курганский автобусный завод» требованиям Списка № г. не представляется возможным.

По мнению эксперта, исходя из наименований профессий истца, указанных в трудовой книжке, личной карточке, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе истца, лицевых счетах (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №) как «электросварщик ручной и полуавтоматической сварки», «эл. сварщ. ручн. и полуавт. сварки», указания в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) кода особых условий труда, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Курганский автобусный завод» соответствуют профессиям: - «электросварщик ручной сварки» (23200000-19906); - «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (позиция 23200000-19905).

Дополнительно на экспертизу представлены расчетные листки истца за отдельные месяцы с апреля 1997 г. по июль 2000 <адрес> расчетные листки выполнены некачественно, содержащаяся в них информация не читается. В отдельных расчетных листках сведения закодированы. Расшифровки кодов видов оплаты труда и удержаний из заработной платы не представлены.

По материалам дела подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Курганский автобусный завод» работой по профессии, предусмотренной Списком №г., не представляется возможным, т.к.: - не подтверждено соответствие условий труда и характера работы истца требованиям указанного Списка; - в некоторых дополнительно представленных расчетных листках информация не читается (копии выполнены не качественно), в некоторых сведения закодированы (расшифровки кодов видов оплаты труда и удержаний из заработной платы не представлены).

Постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Курганский автобусный завод» работой по профессиям, предусмотренным Списком № г., подтверждается в отдельные месяцы за которые представлены расчетные листки. Исключениями являются отдельные месяцы, когда количество отработанных истцом часов меньше нормы, указанной в производственном календаре. Как правило, такие месяцы засчитываются в «льготный» стаж по фактически отработанному времени.

В те месяцы, за которые расчетные листки не представлены, либо копии выполнены некачественно, подтвердить постоянную занятость не представляется возможным.

На основании всего вышеперечисленного, эксперт пришел к заключению:

1. – О соответствии характера и условий труда требованиям Списка № г. и 1991 г.

1.1. Исходя из наименования профессии истца, указанной в приказах, личной карточке, в лицевых счетах как газоэлектросварщик, а также того, что дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы, Списком № г. не предусмотрены, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения соответствуют профессиям «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные», предусмотренным разделом XXXII «Общие профессии» Списка № г.

Документально подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения требованиям Списка № г. не представляется возможным, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие, какой вид сварки использовался истцом, отсутствуют такие документы, как приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником; документы, содержащие сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др.

По мнению эксперта, исходя из наименований профессий истца, указанных в приказах, личной карточке, в лицевых счетах как газоэлектросварщик, специфики проведения сварочных работ в автотранспортных предприятиях можно сказать, что условия труда и характер работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения соответствуют профессии (с дополнительными показателями): «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г.

1.2. Учитывая наименование профессии истца в трудовой книжке как электросварщик, данные предыдущих экспертиз, схему размещения оборудования, принадлежащего кооперативу «Пчелка», наличие в кооперативе сварочного оборудования предназначенного для ручной и полуавтоматической сварки, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы истца в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Пчелка» соответствуют профессиям (в т.ч. с дополнительными показателями), предусмотренным разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г.: - «электросварщик ручной сварки» (23200000-19906); - «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (позиция 23200000-19905).

1.3. В связи с отсутствием в материалах дела документов, подтверждающих, какой вид сварки использовался истцом, приказов (распоряжений) о закреплении сварочного оборудования за работником, документов, содержащих сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс), перечня основных средств цеха, положения о цехе, карт аттестации рабочего места, штатных расписаний и др. документально подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Курганский автобусный завод» требованиям Списка № г. не представляется возможным.

2. – О постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня работой по профессии, предусмотренной Списком №.

2.1. Наличие или отсутствие постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения не имеет значения, т.к. положения постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в т.ч. о постоянной занятости в течение полного рабочего дня, распространяются на Список № г. и не относятся к Списку № г., действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения (при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда) может применяться Список № г. для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

По материалам дела подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курганском автотранспортном хозяйстве Облмежколхозстройобъединения работой по профессии, предусмотренной Списком № г., не представляется возможным, т.к. в материалах дела отсутствуют такие документы как лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, табели учета рабочего времени, в которых было бы указано количество отработанных истцом дней и часов.

2.2. По материалам дела подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Пчелка» работой по профессии, предусмотренной Списком № г., не представляется возможным, т.к. в материалах дела отсутствуют такие документы как лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, табели учета рабочего времени, в которых было бы указано количество отработанных истцом дней и часов.

2.3. По материалам дела подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Курганский автобусный завод» работой по профессии, предусмотренной Списком №г., не представляется возможным, т.к.: - не подтверждено соответствие условий труда и характера работы истца требованиям указанного Списка; - в некоторых дополнительно представленных расчетных листках информация не читается (копии выполнены не качественно), в некоторых сведения закодированы (расшифровки кодов видов оплаты труда и удержаний из заработной платы не представлены).

Постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Курганский автобусный завод» работой по профессиям, предусмотренным Списком № г., подтверждается в отдельные месяцы, за которые представлены расчетные листки. Исключениями являются отдельные месяцы, когда количество отработанных истцом часов меньше нормы, указанной в производственном календаре. Как правило, такие месяцы засчитываются в «льготный» стаж по фактически отработанному времени.

В те месяцы, за которые расчетные листки не представлены либо копии выполнены некачественно, подтвердить постоянную занятость не представляется возможным.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение, достоверность выводов экспертного заключения у суда не вызывает сомнений, так как они в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методикам проведения экспертиз соответствующего вида.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - ОПФР РФ по <адрес> принято решение об отказе в установлении пенсии №, во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3: засчитано в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старост в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (служба в СА по призыву), в соответствии с п. 109 «к» Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электрогазосварщик в Курганском автотранспортном хозяйстве облмежколхозстройобъединения), так как документально не подтвержден вид справки, что предусмотрено Списком № раздел XXXIII, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в кооперативе «Пчелка»), так как наименование профессии не предусмотрено Списком № раздел XXXIII, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в цехе 4 Курганского Автобусного завода), так как документально не подтвержден вид справки, что предусмотрено Списком 2, раздел XXXIII, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе 2 месяца 21 день простои, отпуск без сохранения заработной платы, в соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами начисления периодов работы…, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ФГБОУВО «Курганский государственный университет»), так как документально не подтвержден вид справки, что предусмотрено Списком 2, раздел XXXIII, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, стаж на соответствующих видах работ после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, за период с ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден факт начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим дополнительным тарифам, что предусмотрено п. 6 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (простой отпуск без сохранения заработной платы), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, в соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами исчисления периодов работы… утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отказано в зачете в страховой стаж следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (экспедитор в ООО «Вииз КООВОИ), так как период работы после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено п. 2 ч. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Таким образом, ответчиком принято решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» - отсутствует необходимая продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуется не менее 12 лет 6 месяцев, а в наличии у истца 10 лет 3 месяца 22 дня.

Суд учитывает ст. 67 ГПК РФ, согласно правилам которой, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Кроме того, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ), с учетом пояснений сторон, принимая во внимание письменные материалы дела, а также заключение по экспертизе условий труда № – ЭТД, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении измененных исковых требований истца о включении в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электрогазосварщика в Курганском автотранспортном хозяйстве облмежколхозстройобъединения); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в кооперативе «Пчелка»).

Стороной ответчика не представлено согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих выводы эксперта о соответствии условий труда и характера работы ФИО3

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается с даты обращения гражданина за ее назначением, но не ранее возникновения права на нее.

Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии первоначально ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание дополнительное решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, а также удовлетворение исковых требований истца, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика назначить ФИО3 страховую пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ – с даты возникновения права на назначение пенсии.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования - удовлетворить.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> (ИНН <***>) включить в стаж ФИО3 (паспорт серия № №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электрогазосварщика в Курганском автотранспортном хозяйстве облмежколхозстройобъединения;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика в кооперативе «Пчелка».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) назначить ФИО3 (паспорт серия № №) страховую пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт серия № №) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд <адрес>.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ