Решение по делу № 2-4881/2022 от 12.01.2023 - о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды, судебных расходов.

38RS0035-01-2022-005998-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания Артемьеве Д.Е., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска истец указал, что между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «ТИМБЕР» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-И. На основании пункта 1 Договора лизинга Лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества:

1. Харвестер PONSSE, ERGO 8W, страна происхождения - Финляндия, зав. № PONS43LAAAA090946, 2020 г.в., новый, в количестве 1 (одной) единицы;

2. Форвардер PONSSE, ELEPHANT 8W, страна происхождения - Финляндия, зав. № PONS42LACAA180198, 2020 г.в., новый, в количестве 1 (одной) единицы, (далее и ранее по тексту также - Предмет лизинга).

Поставщиком предмета лизинга является общество с ограниченной ответственностью «Ремтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 245401001) (п. 2 Договора лизинга).

Исполнение обязательств по договору лизинга обеспечено поручительством:

1) ФИО1 на основании Договора поручительства №-И-П1 от Дата;

2) ФИО2 на основании Договора поручительства №-И-П2 от 25.11.2020 ;

3) ООО «Лойнолеспром» (ИНН <***>) на основании Договора поручительства №-И-ПЗ от Дата,

4) ООО «СПУТНИК» (ИНН <***>) на основании Договора поручительства №-И - П4 от Дата.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанных договоров поручительств поручители обязуются отвечать перед кредитором должника за исполнение должником обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №-И от Дата.

Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи №-И от Дата принят от поставщика в соответствии с актом приема-передачи от Дата к договору купли-продажи и передан лизингополучателю по акту приема-передачи предмета лизинга от Дата к договору лизинга.

По состоянию на Дата за ООО «ТИМБЕР» числится задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга за июль, август, сентябрь, октябрь 2022 года в размере 11 503 564,84 руб., в т.ч. НДС 20%, исходя из следующего:

№

Должник

Договорлизинга

Датаплатежа

Неоплаченный платеж Июль 2022

Неоплаченный платеж Август 2022

Неоплаченный платеж Сентябрь 2022

Неоплаченный платеж Октябрь 2022

1

ООО«ТИМБЕР»

02/525-И

20 число месяца

2 516 950,69

2 995 538,05

2 995 538,05

2 995 538,05

В связи с неисполнением лизингополучателем обязанностей, предусмотренных Правилами, являющимися неотъемлемой частью договора, ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» начислило по Договору лизинга неустойку за нарушение срока исполнения обязательства, предусмотренного п. Дата. Правил, за период с Дата по Дата включительно в размере 880 000 руб. без НДС.

Дата в адрес ООО «ТИМБЕР» по системе электронного документооборота и в адрес поручителей по электронной почте направлена претензия об оплате лизинговых платежей, неустойки и судебных расходов по договору финансовой аренды (лизинга) №-И от Дата, в соответствии с которой истец потребовал в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения претензии уплатить задолженность.

Дата указанная претензия направлена в адрес поручителей ФИО1, ФИО2, ООО «Лойнолеспром», ООО «СПУТНИК» ценными письмами с описью вложения с уведомлением о вручении.

Срок на исполнение требования истца об оплате задолженности по договору лизинга истек Дата.

Наличие задолженности по лизинговым платежам и неустойке признается ответчиком ООО «ТИМБЕР», о чем свидетельствует подписанный ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» и ООО «ТИМБЕР» в системе электронного документооборота акт сверки № БП-1495 от Дата.

До настоящего времени ни лизингополучатель, ни поручители задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) №-И от Дата в размере 12 383 564,84 руб. не оплатили.

На основании изложенного с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от Дата истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» задолженность по лизинговым платежам за октябрь 2022 года в размере 1 554 301,24 руб., неустойку за период с Дата по Дата в размере 880 000 руб. по договору финансовой аренды (лизинга) №-И от Дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 327,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО Лизинговая компания «РАФТ ЛИЗИНГ» ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представители третьих лиц ООО «ТИМБЕР», ООО «Лойнолеспром», ООО «СПУТНИК» в судебном заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчиков – в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (ст. 666 ГК РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от Дата № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от Дата № 164-ФЗ субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя (ст. 11 Федерального закона от Дата № 164-ФЗ).

В силу ст. 13 Федерального закона от Дата № 164-ФЗ в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

Согласно ст. 28 Федерального закона от Дата № 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что Дата между ООО Лизинговая компания «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «ТИМБЕР» (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды №-И.

Договор лизинга заключен на условиях, предусмотренных Правилами предоставления движимого имущества в лизинг, утвержденными Приказом № от Дата (далее - Правила) и размещенными на сайте: https://raftleasing.ru/

В соответствии с пунктом 1.1. Правил, правила регулируют отношения лизингодателя и лизингополучателя в процессе заключения, исполнения и прекращения действия договора лизинга. Правила являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора поставки и по его указанию обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем поставщика предмет лизинга в соответствии со спецификацией, и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности.

Согласно п. 2.2 договора лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества: Харвестер PONSSE, ERGO 8W, страна происхождения - Финляндия, зав. № PONS43LAAAA090946, 2020 г.в., новый, в количестве 1 (одной) единицы; Форвардер PONSSE, ELEPHANT 8W, страна происхождения - Финляндия, зав. № PONS42LACAA180198, 2020 г.в., новый, в количестве 1 (одной) единицы, (далее и ранее по тексту также - Предмет лизинга).

Поставщиком Предмета лизинга является Общество с ограниченной ответственностью «Ремтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 245401001) (п. 2 Договора лизинга).

Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи №-и от Дата, принят от поставщика в соответствии с актом приема-передачи от Дата к договору купли-продажи и передан лизингополучателю по акту приема-передачи предмета лизинга от Дата к договору лизинга.

В соответствии с п. 9 договора, графиком платежей и начислений, дополнительным соглашением № от Дата, общая сумма платежей по договору лизинга, составляет 121 796 978,48 руб., в том числе НДС 20%, из них: аванс 14 988 083,04 руб., в том числе НДС 20%, лизинговые платежи 106 493 209,77 руб., в том числе НДС 20%, выкупная стоимость предмета лизинга 315 685,67 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно п. 10 договора сроком оплаты текущего лизингового платежа является срок, не позднее 20 числа месяца, указанного в Графике платежей и начислений в качестве расчетного. Срок лизинга – 35 календарных месяцев (п. 5 договора). Истцом со своей стороны надлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства, а именно: в соответствии с условиями заключенного с продавцом договора купли-продажи приобретено в собственность и передано во владение и пользование лизингополучателю соответствующее имущество по акту приема-передачи объекта. За ООО «ТИМБЕР» числится задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга за октябрь 2022 года в размере 1 554 301,24 руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно пункту Дата. Правил, во исполнение обязательства, установленного пунктом Дата. настоящих Правил, Лизингополучатель обязуется не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты заключения Договора лизинга предоставить Лизингодателю оригиналы дополнительных соглашений (либо иных по форме документов) ко всем имеющимся у Лизингополучателя договорам банковского счета, предусматривающим обязательство банка без дополнительных распоряжений Лизингополучателя исполнять распоряжения Лизингодателя о списании денежных средств с его расчетного счета посредством платежных требований либо инкассовых поручений в зависимости от способа расчетов, закрепленного в таком дополнительном соглашении (либо ином по форме документе), а при отсутствии оригинала - их нотариально заверенные копии, либо копии, заверенные банком, подписавшим такое дополнительное соглашение (либо иной по форме документ). Такое дополнительное соглашение (либо иной по форме документ) не может быть изменено или расторгнуто иначе, как с согласия Лизингодателя. Неисполнение Лизингополучателем условий настоящего пункта влечет наложение ответственности на Лизингополучателя в соответствии с п. 13.1. настоящих Правил, а также право Лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от Договора лизинга в соответствии с настоящими Правилами.

Пунктом 13.1 Правил предусмотрено, что лизингодатель имеет право начислять в свою пользу неустойку в случае нарушения срока исполнения обязательства, предусмотренного п. Дата или п. Дата настоящих правил, более чем на 30 календарных дней лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по предоставлению документов применительно к каждому расчетному счету лизингополучателя, начиная с 31 календарного дня в следующем размере:

- в период с 31 (Тридцать первого) календарного дня по 60 (Шестидесятый) календарный день просрочки исполнения обязательств - в размере 100 (сто) рублей за каждый календарный день применительно к каждому расчетному счету Лизингополучателя,

- в период с 61 (Шестьдесят первого) календарного дня по 90 (Девяностый) календарный день просрочки исполнения обязательств - в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый календарный день применительно к каждому расчетному счету Лизингополучателя,

- в период с 91 (Девяносто первого) календарного дня и до полного исполнения обязательства применительно к каждому расчетному счету Лизингополучателя - в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждый календарный день применительно к каждому расчетному счету Лизингополучателя.

Согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес об открытых банковских счетах налогоплательщика от Дата у Лизингополучателя открыты расчетные счета в банках: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) Центральный, филиал Новосибирский АО «АЛЬФА-БАНК».

В связи с неисполнением Лизингополучателем обязанностей, предусмотренных пунктом Дата. Правил, ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» начислило по Договору лизинга неустойку за нарушение срока исполнения обязательства, предусмотренного п. Дата. Правил, за период с Дата по Дата включительно в размере 880 000 рублей без НДС.

Исполнение обязательств по договору лизинга обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства №-И-П1 от Дата; ФИО2 на основании договора поручительства №-И-П2 от Дата; ООО «Лойнолеспром» (ИНН <***>) на основании договора поручительства №-И-ПЗ от Дата, ООО «СПУТНИК» (ИНН <***>) на основании договора поручительства №-И - П4 от Дата.

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительств поручители обязуются отвечать перед кредитором должника за исполнение должником обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №-И от Дата, в т.ч. (но не исключительно) обязательств по исполнению денежных требований кредитора (включая убытки и иные санкции).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В данном случае в договорах поручительства иные условия ответственности не предусмотрены.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с неисполнением лизингополучателем обязанностей, предусмотренных пунктом Дата. Правил, ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» начислило по договору лизинга неустойку за нарушение срока исполнения обязательства, предусмотренного п. Дата. Правил, за период с Дата по Дата включительно в размере 880 000 руб. без НДС.

Истцом в адрес ответчиков направлена претензия с требованием об оплате лизинговых платежей, неустойки и судебных расходов по договору финансовой аренды (лизинга) №-И от Дата в течение 7 календарных дней с момента получения претензии.

Ответа на требования не представлено, задолженность в полном объеме не погашена.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность ответчика по договору финансовой аренды составляет 2 434 301,24 руб., в том числе по основному долгу 1 554 301,24 руб., неустойка – 880 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, признан соответствующим условиям договора финансовой аренды, арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору финансовой аренды, наличия задолженности в меньшем размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, суд признал исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору финансовой аренды в размере 2 434 301,24 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 1 000 руб. (платежное поручение № от Дата), а также в пользу соответствующего бюджета в размере 19 371,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, №), ФИО2, №) в пользу ООО Лизинговая компания «РАФТ ЛИЗИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору финансовой аренды №-И от Дата в размере 2 434 301 рубля 24 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, №), ФИО2, 24№) в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 19 371 рубля 51 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.